上週才從魚友那進了18隻假綿羊蝦我想起來了就是你的史瑞克被清潔蝦幹掉
降NP對於絲狀藻感覺沒什麼效
我之前NP都是0也是爆發絲狀藻
用NP-PLUS硬拉上去也不見改善
丟了假綿羊蝦大軍和史瑞克才解決
有絲狀藻的照片嗎?
加上原本7隻,數量應該還可以
絲狀藻照片(石頭上也一堆,缸壁沒刷所以有點糢糊)
上週才從魚友那進了18隻假綿羊蝦我想起來了就是你的史瑞克被清潔蝦幹掉
降NP對於絲狀藻感覺沒什麼效
我之前NP都是0也是爆發絲狀藻
用NP-PLUS硬拉上去也不見改善
丟了假綿羊蝦大軍和史瑞克才解決
有絲狀藻的照片嗎?
不是np太高引起的,rowa的錢是可以省上週才從魚友那進了18隻假綿羊蝦
加上原本7隻,數量應該還可以
絲狀藻照片(石頭上也一堆,缸壁沒刷所以有點糢糊)
我家倒吊對他沒興趣不是np太高引起的,rowa的錢是可以省
我自己也有買拉,備而不用
絲狀藻我缸子也有長,長在倒吊啃不到的地方,就隨它了
看起來像是綠毛藻上週才從魚友那進了18隻假綿羊蝦
加上原本7隻,數量應該還可以
絲狀藻照片(石頭上也一堆,缸壁沒刷所以有點糢糊)
第1天放5g我是沒有用ROWA的,但是我有用ATI的,一樣是鐵質吸附劑,使用心得:沒有想像中恐怖,吸附劑就是有放有用,取出即終止效果,但同樣的吸附力沒這麼可怕就表示它在原廠使用量下也不會有爆衝效果,我是2呎底濾總水量約170L,兩個月一換每次更換200g,至少維持一年超過了,因為生物多污染量大,我的用量已經達到原廠指示的2-3倍,但缸內生物也還都頭好壯壯、沒什麼問題,鐵質吸附劑對於PO4的吸附是較為有效的,特別是針對生物多、污染大的缸子,以您的NP數值來看,其實不算高的,用鐵質吸附劑,可以先以原廠指示一半的用量使用,用絲襪包裝,先以清水洗去9成以上的鐵銹粉塵,放在水流過的地方,個人建議鋪平放在底缸下水格,剛放入是由於剩餘的鐵銹粉塵蛋白會爆衝,建議放入至少4小時後再開啟蛋白,隔天測試P應該會降低的效果出現,頭三天效果比較明顯一點,之後數值會慢慢穩定下來,穩定下來的數值才是我們要記住的結果,多少用量對應您的缸子水量污染量,會穩定在那個數值,以此來調整您的用量…
對了…記得每5-7天要把浸泡在水中的藥劑包壓一壓、擠一擠以翻動內部鐵質吸附劑,避免結塊降低效果…
比起鐵質吸附劑,氯化钄去除劑才真的是很猛,加多少就去除多少,但過量使用對生物的傷害也很猛,使用這種藥劑才真的要很小心!
其實您目前NP比在10:1的比例下,可以考慮使用像紅海的NP去除劑(以NP一定比例去除),可能會比較有效一點,以同步比例降低NP…