我也滿好奇你們團隊裡有沒有人有飼養經驗的?畢竟珊瑚缸這種企劃感覺很難憑空蹦出來。

如果是希望達到簡單飼養的目標,我提供一些意見給你們參考一下:
1. 別讓用戶往裡面丟魚,6L水體真的太小了。
2. 換水必須要夠簡單,否則沒人想幹。
3. 鹽度與溫度的恆定得想辦法處理,這算是小缸最大的檻。

另外我也是認為你們可以先秀一下目前產品的實際運行狀況,得到的feedback也會比較直接。
謝謝jeremie大的提問。這方面的問題我請負責技術面的成員回答:
1.沒錯,所以目前不規劃放魚
2. 我們的產品設計確實是要解決換水麻煩的痛點。這邊要做用戶體驗調查,目前我覺得有方便簡單。
3. 設計上是ok,還要測試。

我們目前還沒有demo 影片,之後影片製作完成再請版友大大指教 :)
 
東北角珊瑚聽起來有點母湯
目前我們用的東北角珊瑚部分確實比較敏感,所以我們不會將東北角的珊瑚拿來販售,主要是用保育費用的方式來進行購買。東北角珊瑚會用在我們台積電的保育計畫當中,日後的商業模式中也會有一個東北角珊瑚的保育相關的項目。東北角珊瑚取得的方式目前比較不方便透露太多給外面,主要是跟教育機構取得,分切後進行人工繁殖。日後也打算跟東北角的九孔池合作,他們池內的珊瑚是可以合法取得的,因為為私人土地。
 
6公升的缸,在海水缸越小缸震盪越大,畢竟與淡水不同
補淡水抓出蒸發掉的比例不難,其餘的元素難道靠每天換水?畢竟裝蛋白也不理想,因為您的主軸是簡單輕鬆擁有。
要考慮的因素太多還需謹慎想想

以上純屬個人意見,有不當言詞請見諒喔!感謝
 
目前我們用的東北角珊瑚部分確實比較敏感,所以我們不會將東北角的珊瑚拿來販售,主要是用保育費用的方式來進行購買。東北角珊瑚會用在我們台積電的保育計畫當中,日後的商業模式中也會有一個東北角珊瑚的保育相關的項目。東北角珊瑚取得的方式目前比較不方便透露太多給外面,主要是跟教育機構取得,分切後進行人工繁殖。日後也打算跟東北角的九孔池合作,他們池內的珊瑚是可以合法取得的,因為為私人土地。
引用你的內容《日後也打算跟東北角的九孔池合作,他們池內的珊瑚是可以合法取得的,因為為私人土地。》

如果它生長都本土種 沒有cites來源證明 如何確定 這樣是合法!
 
最後編輯:
奇怪了 看不懂為何一堆人對6L很有意見
市面上很多微缸產品
簡單的鈕扣或LPS也可以養得不錯
板上也很多微缸的分享文啊🤔

我比較想說的是
現在大專院校很愛搞一些搏版面的新創團隊
但常常內部成員都只是為了履歷上多一條經歷
而並非出自興趣與熱忱
成員的一切作為都是為了應付kpi
最後不了了之

希望你們是真的熱愛海水觀賞水族
並以此為興趣
而不是只是為了履歷好看一點
 
珊瑚,海水魚 都是生物, 生物的基本生存要素就是密度。
6L的水量密度可能僅能提供一個很微小的生物生存容量。
產品開發應該要往至少50-100L的最低基本容量為主哦!

以上為個人淺見, 供參考唷!
Starup 加油!!
 
有團隊、有資金,做新東西都支持 (y)
小缸不養魚沒什麼難度,加油
我有訓化一些硬骨只要能控溫就死不了的
可以互相交流討論看看
 

相似主題