thomaswen 💎🏆🏆🏆🏆 金幣 5,883 2024/08/24 #13 不論使用哪種比重計、鹽度計, 絕對的鹽度數值都不是那麼重要。 大自然中珊瑚礁海域的鹽度也不會都一樣, 大致上保持33~37 ppt 就能養好了。 最重要的是要確保鹽度計不會隨著時間誤差越來越大, 也就是一定要定期校正。 最後編輯: 2024/08/24
不論使用哪種比重計、鹽度計, 絕對的鹽度數值都不是那麼重要。 大自然中珊瑚礁海域的鹽度也不會都一樣, 大致上保持33~37 ppt 就能養好了。 最重要的是要確保鹽度計不會隨著時間誤差越來越大, 也就是一定要定期校正。
exit70 💎🏆🏆🏆🏆 金幣 4,602 2024/08/24 #14 就是怕已經飆超過了還不知道, 傻傻的滷珊瑚 不過我想到一個如果沒買到校正液的校正方法, 海水的比重應該不會變動很大, 比如一包海鹽用完,買新的下一包時,那一次換水就去水族館提個天然海水來換, 順便測一下比重是不是跟之前自己的機器測到的比重差不多, 如果跳掉太多,那就可能有問題這樣?
就是怕已經飆超過了還不知道, 傻傻的滷珊瑚 不過我想到一個如果沒買到校正液的校正方法, 海水的比重應該不會變動很大, 比如一包海鹽用完,買新的下一包時,那一次換水就去水族館提個天然海水來換, 順便測一下比重是不是跟之前自己的機器測到的比重差不多, 如果跳掉太多,那就可能有問題這樣?
R ryan3200s 🔰 金幣 158 2024/08/24 #15 legendhua 說: 樓主的測試數據跟你這曲線差很多吧?! 35ppt 在溫度 15~30 度的區間內, 完全搭不上 1.028! 另外上面已經有人提到了, 各家海水素配出 35ppt 所需要的海水素重量是不一樣的, 並非 35g 配成 1L RO 就是 35ppt, 比較貴的海水素都會提供配置比例的~ 類似紅海鹽的規格 按一下展開…… 我在測試期間發現一件很有意思的事;就是紅海海水素調的海水‘’使用三級過濾水,並未使用RO逆滲透水‘’在達成1.023的準確比重時;然後使用荷蘭牌的測試劑;所測出來的三大原素的數據居然完美地完全吻合所需的標準數值~
legendhua 說: 樓主的測試數據跟你這曲線差很多吧?! 35ppt 在溫度 15~30 度的區間內, 完全搭不上 1.028! 另外上面已經有人提到了, 各家海水素配出 35ppt 所需要的海水素重量是不一樣的, 並非 35g 配成 1L RO 就是 35ppt, 比較貴的海水素都會提供配置比例的~ 類似紅海鹽的規格 按一下展開…… 我在測試期間發現一件很有意思的事;就是紅海海水素調的海水‘’使用三級過濾水,並未使用RO逆滲透水‘’在達成1.023的準確比重時;然後使用荷蘭牌的測試劑;所測出來的三大原素的數據居然完美地完全吻合所需的標準數值~