J jazz888 🏅🏅🔰 金幣 5 2004/11/20 #1 [這篇文章最後由jazz888在 2004/11/20 02:59pm 第 1 次編輯] NS-70.1408.外循環.內循環的比較 NS70我在網上看到是70W.有那麼少嗎? 1408.外循環.內循環用耗電比較.用那種較優?
[這篇文章最後由jazz888在 2004/11/20 02:59pm 第 1 次編輯] NS-70.1408.外循環.內循環的比較 NS70我在網上看到是70W.有那麼少嗎? 1408.外循環.內循環用耗電比較.用那種較優?
C COB 🏅🏅🏅 金幣 140 2004/11/20 #2 1408.外循環.內循環的比較 很少看到內循環的設計耶 以1408的特點來看 外循環不必另外使用供水馬達 就能有高流量 但內循環來說 就要使用供水馬達(更耗電) NS70我在網上看到是70W.有那麼少嗎? 應該是不只 有些馬達只標示輸出w數 我手上的UNO75臥馬 有二個標示 一是輸入為110w 輸出為55w 沒夾過表 實際多少 不知 耗電比較 同上
1408.外循環.內循環的比較 很少看到內循環的設計耶 以1408的特點來看 外循環不必另外使用供水馬達 就能有高流量 但內循環來說 就要使用供水馬達(更耗電) NS70我在網上看到是70W.有那麼少嗎? 應該是不只 有些馬達只標示輸出w數 我手上的UNO75臥馬 有二個標示 一是輸入為110w 輸出為55w 沒夾過表 實際多少 不知 耗電比較 同上
kingo 🏆🏆🏆🏆 金幣 34 2004/11/21 #3 俺是感覺內循環會較好 因馬達無需承受反應室內的水壓 會輸出更順暢ㄅㄚ??? 且反應室內的氣泡應該可再利用ㄅㄚ??? 但如COB大所說要多顆送水馬達 更耗電
S soniclin 🏅🏅🏅 金幣 10 2004/11/21 #4 下面引用由kingo在 2004/11/21 11:55am 發表的內容： 俺是感覺內循環會較好 因馬達無需承受反應室內的水壓 會輸出更順暢ㄅㄚ??? 且反應室內的氣泡應該可再利用ㄅㄚ??? ... 按一下展開…… ？？？？？ 會做重複循環（應該就是上述內循環） 應該多用在針葉設計蛋白 利用馬達葉片進氣去切割泡泡 所以重複可以使氣泡更細........ 1408是文試管造泡 而推動馬達葉片本來就不是拿來切氣泡 所以有需要用到內循環嗎？我也沒看過有人這樣做..... 且應該很傷馬達........
下面引用由kingo在 2004/11/21 11:55am 發表的內容： 俺是感覺內循環會較好 因馬達無需承受反應室內的水壓 會輸出更順暢ㄅㄚ??? 且反應室內的氣泡應該可再利用ㄅㄚ??? ... 按一下展開…… ？？？？？ 會做重複循環（應該就是上述內循環） 應該多用在針葉設計蛋白 利用馬達葉片進氣去切割泡泡 所以重複可以使氣泡更細........ 1408是文試管造泡 而推動馬達葉片本來就不是拿來切氣泡 所以有需要用到內循環嗎？我也沒看過有人這樣做..... 且應該很傷馬達........
C COB 🏅🏅🏅 金幣 140 2004/11/21 #5 一般臥馬的揚程都很高 而反應室很少看到超過一公尺的 再者 噴頭都在高於水位以上居多 反壓問題 差異可能完全看不出來 除了噴頭和低於水位而且和反應室位差很大的情況 才會有感覺 再利用.....可能更差 因為馬達吸入的物質量 是變動不大的 當你吸入空氣時 代表你的吸水量會下降 反而會造成水流速下降 而導致白努力的效率下降
一般臥馬的揚程都很高 而反應室很少看到超過一公尺的 再者 噴頭都在高於水位以上居多 反壓問題 差異可能完全看不出來 除了噴頭和低於水位而且和反應室位差很大的情況 才會有感覺 再利用.....可能更差 因為馬達吸入的物質量 是變動不大的 當你吸入空氣時 代表你的吸水量會下降 反而會造成水流速下降 而導致白努力的效率下降
J jazz888 🏅🏅🔰 金幣 5 2004/11/22 #7 下面引用由ken750326在 2004/11/22 00:40am 發表的內容： 我就是用內循環的 用75R推 我的蛋白180公分推力因該沒有差吧 按一下展開…… 180公分內循環的用75R推.很想看看.方便貼圖嗎?
下面引用由ken750326在 2004/11/22 00:40am 發表的內容： 我就是用內循環的 用75R推 我的蛋白180公分推力因該沒有差吧 按一下展開…… 180公分內循環的用75R推.很想看看.方便貼圖嗎?
J jazz888 🏅🏅🔰 金幣 5 2004/11/22 #8 下面引用由kingo在 2004/11/21 11:55am 發表的內容： 俺是感覺內循環會較好 因馬達無需承受反應室內的水壓 會輸出更順暢ㄅㄚ??? 且反應室內的氣泡應該可再利用ㄅㄚ??? ... 按一下展開…… 內循環用主缸水壓差推.不用馬達. 內循環馬達只供切泡與造泡. 這樣效濾好相省電又有效
下面引用由kingo在 2004/11/21 11:55am 發表的內容： 俺是感覺內循環會較好 因馬達無需承受反應室內的水壓 會輸出更順暢ㄅㄚ??? 且反應室內的氣泡應該可再利用ㄅㄚ??? ... 按一下展開…… 內循環用主缸水壓差推.不用馬達. 內循環馬達只供切泡與造泡. 這樣效濾好相省電又有效
kingo 🏆🏆🏆🏆 金幣 34 2004/11/22 #9 下面引用由COB在 2004/11/21 08:13pm 發表的內容： 一般臥馬的揚程都很高 而反應室很少看到超過一公尺的 再者 噴頭都在高於水位以上居多 反壓問題 差異可能完全看不出來 除了噴頭和低於水位而且和反應室位差很大的情況 才會有感覺 再利用.....可能更差 因為馬達吸入的物質量 是變動不大的 當你吸入空氣時 代表你的吸水量會下降 反而會造成水流速下降 而導致白努力的效率下降 按一下展開…… 了解 感謝COB大的糾正 看來應該是俺想太多了^^|||
下面引用由COB在 2004/11/21 08:13pm 發表的內容： 一般臥馬的揚程都很高 而反應室很少看到超過一公尺的 再者 噴頭都在高於水位以上居多 反壓問題 差異可能完全看不出來 除了噴頭和低於水位而且和反應室位差很大的情況 才會有感覺 再利用.....可能更差 因為馬達吸入的物質量 是變動不大的 當你吸入空氣時 代表你的吸水量會下降 反而會造成水流速下降 而導致白努力的效率下降 按一下展開…… 了解 感謝COB大的糾正 看來應該是俺想太多了^^|||
C COB 🏅🏅🏅 金幣 140 2004/11/22 #10 老千大 說........糾正 太沉重了啦 ken750326 兄 180公分內循環的用75R來推 很難想像您的蛋白是如何設計和運作的耶 貼張圖來參考看看吧
K ken750326 🏅🔰🔰 金幣 0 2004/11/29 #11 http://myweb.hinet.net/home10/ken750326/DSC00812.JPG 主體 http://myweb.hinet.net/home10/ken750326/DSC00813.JPG 噴頭
http://myweb.hinet.net/home10/ken750326/DSC00812.JPG 主體 http://myweb.hinet.net/home10/ken750326/DSC00813.JPG 噴頭
