我是指噴頭的吸氣孔要水平於噴頭組內啦
四個孔才能都吸到氣
說垂直放也對啦
另外
原來是用UNO75這顆馬達啊(害我以為是Iwaki 70R)
以這顆馬達來說
還不足以讓1408到達極限啦
再者
如果要接空氣機才能泡泡多
未改前的效率
也不合乎正常
我想八成是噴頭內的零件放反了
內部零件有一頭是十字尖頭型
一頭是圓球型
十字尖頭型要朝上
有二個方型凸出
對應到左右二片
的凹槽
再改造的建議啊
下方放盒子
應該是漏水吧
http://myweb.hinet.net/home10/ken750326/DSCF3683.JPG
蛋白原來的樣子
看起來
下方四角盒上有三個孔是嗎
一個是1 1/2的出水口
二個是3/4的孔
改造後
依你的配管方式
應該是1 1/2出水口的側邊接T型三通接到UNO75吸水口再到噴頭組
形成一個內循環對吧
而且收集杯的水位怪怪的
是還有一段壓克力內管啊
再由另一個3/4的孔另外送水進反應室對吧
我的建議如下
一;檢查噴頭組內的零件有無放反
二;由UNO75直接從底部缸吸水入噴頭組再進反應室
三封住送水進反應室另一個3/4的孔
四出水口的管子拉低到足夠進底櫃的孔
高度就好了再接上球閥調整水位
可以的話
把蛋白停掉
含配管
拍四個面照片來看看
只看到一面
有點難猜耶
四個孔才能都吸到氣
說垂直放也對啦
另外
原來是用UNO75這顆馬達啊(害我以為是Iwaki 70R)
以這顆馬達來說
還不足以讓1408到達極限啦
再者
如果要接空氣機才能泡泡多
未改前的效率
也不合乎正常
我想八成是噴頭內的零件放反了
內部零件有一頭是十字尖頭型
一頭是圓球型
十字尖頭型要朝上
有二個方型凸出
對應到左右二片
的凹槽
再改造的建議啊
下方放盒子
應該是漏水吧
http://myweb.hinet.net/home10/ken750326/DSCF3683.JPG
蛋白原來的樣子
看起來
下方四角盒上有三個孔是嗎
一個是1 1/2的出水口
二個是3/4的孔
改造後
依你的配管方式
應該是1 1/2出水口的側邊接T型三通接到UNO75吸水口再到噴頭組
形成一個內循環對吧
而且收集杯的水位怪怪的
是還有一段壓克力內管啊
再由另一個3/4的孔另外送水進反應室對吧
我的建議如下
一;檢查噴頭組內的零件有無放反
二;由UNO75直接從底部缸吸水入噴頭組再進反應室
三封住送水進反應室另一個3/4的孔
四出水口的管子拉低到足夠進底櫃的孔
高度就好了再接上球閥調整水位
可以的話
把蛋白停掉
含配管
拍四個面照片來看看
只看到一面
有點難猜耶
可是我看到大熊兄的貼圖中
那台並不是UNO75的馬達耶
UNO75的馬達還不足以讓1408到達極限
是指
噴頭的能力還可以匹配更強的馬達
這當然要有一個適當的反應室(整體設計)去配合啊
型號不同的1408Skimmer
都是用那個噴頭
但匹配的馬達越強
主體也越大
不是嗎
1408造泡能力最重要的因素是馬達的能力
適合的進氣量<==可以讓氣泡更細
適當的反應室大小<===可以讓氣泡充滿90%的主體提昇空間利用率
再用最小損耗的配管方式<==減少不必要的損耗更能發揮馬達能力
和不至過於混亂的反應室水流<===避免水流擾亂氣泡的堆積
都足以讓效率
再加分
所以大熊兄和 toni 兄阿哲兄(看不到圖耶,不過由敘述看來應該大同小異)
都做到了
的確是用心的設計
效果也著實的展現出來
那台並不是UNO75的馬達耶
UNO75的馬達還不足以讓1408到達極限
是指
噴頭的能力還可以匹配更強的馬達
這當然要有一個適當的反應室(整體設計)去配合啊
型號不同的1408Skimmer
都是用那個噴頭
但匹配的馬達越強
主體也越大
不是嗎
1408造泡能力最重要的因素是馬達的能力
適合的進氣量<==可以讓氣泡更細
適當的反應室大小<===可以讓氣泡充滿90%的主體提昇空間利用率
再用最小損耗的配管方式<==減少不必要的損耗更能發揮馬達能力
和不至過於混亂的反應室水流<===避免水流擾亂氣泡的堆積
都足以讓效率
再加分
所以大熊兄和 toni 兄阿哲兄(看不到圖耶,不過由敘述看來應該大同小異)
都做到了
的確是用心的設計
效果也著實的展現出來
關於俯衝管高低
我試驗過
高的比較好
但要多高呢
以反應室內的真實水位為基準(無進氣的情況下)
不要高於噴頭太高
過高就會有反壓
越高反壓越大
為何PM的不高呢
有PM的系列的
正常運作下
可以試著把進氣關掉
你可以發現
真實水位約在
噴頭的一半左右<==duke的我試過
而且是噴頭直接噴進反應室
我懷疑黑盒子內
另有玄機
再來就是和其它品牌的管徑相比<==搭配馬達能力相近的型號
管徑比較小<==過大會不容易推到收集杯容易形成乾污泥或過小容易暴衝都不好
包含收集杯內的管徑)長短也影響到乾泡(長)濕泡(短)這個要測試才能發現
氣泡容易堆積在管身
會形成和大熊兄
用ASF-100改造後的情況類似<==ASF-100管身內真實水位可能不到一半
我想大熊兄應該能發現收集杯下方的管身也容易形成污泥吧
如果你換了新Skimmer發現
打出來的
比你原本的還要多
表示你原來的Skimmer效率不足以處理你缸子內的污染量
如果打出來的
真的很多
呵呵
那表示..............................水很...............髒 ^^!!
我們換一個角度想
如果缸子的污染量不高
又何需強力Skimmer
所以低密度飼養
才是省錢的王道
我試驗過
高的比較好
但要多高呢
以反應室內的真實水位為基準(無進氣的情況下)
不要高於噴頭太高
過高就會有反壓
越高反壓越大
為何PM的不高呢
有PM的系列的
正常運作下
可以試著把進氣關掉
你可以發現
真實水位約在
噴頭的一半左右<==duke的我試過
而且是噴頭直接噴進反應室
我懷疑黑盒子內
另有玄機
再來就是和其它品牌的管徑相比<==搭配馬達能力相近的型號
管徑比較小<==過大會不容易推到收集杯容易形成乾污泥或過小容易暴衝都不好
包含收集杯內的管徑)長短也影響到乾泡(長)濕泡(短)這個要測試才能發現
氣泡容易堆積在管身
會形成和大熊兄
用ASF-100改造後的情況類似<==ASF-100管身內真實水位可能不到一半
我想大熊兄應該能發現收集杯下方的管身也容易形成污泥吧
如果你換了新Skimmer發現
打出來的
比你原本的還要多
表示你原來的Skimmer效率不足以處理你缸子內的污染量
如果打出來的
真的很多
呵呵
那表示..............................水很...............髒 ^^!!
我們換一個角度想
如果缸子的污染量不高
又何需強力Skimmer
所以低密度飼養
才是省錢的王道
