當初提這個議題時,是看到大家都在討論到底要用多大的冷水機才夠用, DUKE 兄曾引用日本水族文章內容 : ［（全水量×温度差÷２４時間）＋熱損失（照明機器・ポンプ・その他×０.８６）］×１.２ 例、水槽１２００×４５０×４５０H 約２４３リットル、 濾過槽６００×４５０×５００H 約１３５リットル 温度差（外気３５℃で設定２５℃） 照明１５０W、ポンプ３０W、として数値を入れると、 [（３７８×１０÷２４）＋（（１５０＋３０）×０.８６）]×１.２＝約３７５Kcal/hの熱量が必要です。
故其實有用高瓦數燈及多沉水馬達的缸子, 其實冷卻機的效率都不到一半. 而上次和臭酸大大在廠商討論區說的,溫度探測棒置於機體內,雖說和缸溫有誤差,但是我認為誤差最大的時候是在啟動的時候,那時的溫度真的是缸中的平均溫嗎?還是冷卻機內鈦管旁和缸中來水的混合溫呢? 這是我考量的,基本上缸中任一角落的溫度本來就不盡相同,但是冷卻機啟動讓鈦管附近的溫度劇降而達成假象的溫度降下來,然後不到一個小時又再來依次,這樣壓縮機保證用不了兩季...
記得有聽過站上一位網友說過,一天冷卻機最好不要啟動超過5次,這樣比較省電,對壓縮機也比較好,國內電費記價是依瓦數,並非和外國依樣是以電流計價的,但是啟動次數頻繁對機子很傷,對於電費也不無影響.不知大家的看法如何?
故其實有用高瓦數燈及多沉水馬達的缸子, 其實冷卻機的效率都不到一半. 而上次和臭酸大大在廠商討論區說的,溫度探測棒置於機體內,雖說和缸溫有誤差,但是我認為誤差最大的時候是在啟動的時候,那時的溫度真的是缸中的平均溫嗎?還是冷卻機內鈦管旁和缸中來水的混合溫呢? 這是我考量的,基本上缸中任一角落的溫度本來就不盡相同,但是冷卻機啟動讓鈦管附近的溫度劇降而達成假象的溫度降下來,然後不到一個小時又再來依次,這樣壓縮機保證用不了兩季...
記得有聽過站上一位網友說過,一天冷卻機最好不要啟動超過5次,這樣比較省電,對壓縮機也比較好,國內電費記價是依瓦數,並非和外國依樣是以電流計價的,但是啟動次數頻繁對機子很傷,對於電費也不無影響.不知大家的看法如何?
