0neensr4ha
🏅🏅🏅
- 金幣
- 10
[這篇文章最後由0neensr4ha在 2008/08/01 08:05pm 第 2 次編輯]
不知道有沒有人算過
1公克的水蒸發 氣化熱是539 cal/g
水的比熱約為 1 cal/g
水的密度 4度C 1atm 時為1 g/cm^3 其他溫度則是小於等於1(0.999 0.998等) 但是大致上當1來算
假設 總水量 A 公升 蒸發水量 B 公升
則冷卻塔的溫降是
1X [( B X1000 X 1 X 539) / ((A-B) X1000X1)]
= 539 B/ (A-B)
但是這要再扣 週遭熱量家回去的溫度
則樓主的總水量800L 蒸發水量6L 冷卻塔的塭降能力是 6X 539/(800-6)=4.07 度
1.另外由於樓主是個開放式的系統,由於空氣有膨脹性而且極大,所以帶走的蒸氣量有限
建議直接將上部改為向內吹 讓空氣由原本的入氣孔來出氣
2.或是另外再中間開孔裝第二風扇來入氣
3. 水蒸發主要是靠熱量 或是蒸氣壓 所以在低壓狀態下他很容易蒸發
建議乾脆把入氣口堵起來,上方保持抽氣"出去"
不知道有沒有人算過
1公克的水蒸發 氣化熱是539 cal/g
水的比熱約為 1 cal/g
水的密度 4度C 1atm 時為1 g/cm^3 其他溫度則是小於等於1(0.999 0.998等) 但是大致上當1來算
假設 總水量 A 公升 蒸發水量 B 公升
則冷卻塔的溫降是
1X [( B X1000 X 1 X 539) / ((A-B) X1000X1)]
= 539 B/ (A-B)
但是這要再扣 週遭熱量家回去的溫度
則樓主的總水量800L 蒸發水量6L 冷卻塔的塭降能力是 6X 539/(800-6)=4.07 度
1.另外由於樓主是個開放式的系統,由於空氣有膨脹性而且極大,所以帶走的蒸氣量有限
建議直接將上部改為向內吹 讓空氣由原本的入氣孔來出氣
2.或是另外再中間開孔裝第二風扇來入氣
3. 水蒸發主要是靠熱量 或是蒸氣壓 所以在低壓狀態下他很容易蒸發
建議乾脆把入氣口堵起來,上方保持抽氣"出去"
0neensr4ha
🏅🏅🏅
- 金幣
- 10
[這篇文章最後由0neensr4ha在 2008/08/02 02:51am 第 3 次編輯]
你在最前面拉 第10 號吸鐵 蛋是第九號 可能會因為10號吸力不夠 而最終只帶走一個磁鐵
同樣的力量你遊最前面推 則假設你的力量夠那就可以全部往前推一格接著再慢慢推
兩者比較 花一樣的力造成的結果 後者能形成較大的作用
這是為何用吹的會比較好
2.這個由你第三點的結論可以說明的很清楚,在不改變你的設計的前提下增加汽流量
是有助益的 特別你是用把氣吸出去
加個推力系統會好很多 推力跟拉力對空氣的影響我第一點說的很清楚了
即使馬利相同造成的風力是遠大於原本單風扇
對流力大效果會好很多
3. 整個低溫蒸發靠的就是液體表面的壓力極化現象 也就是裡面壓力越小越好
以你原本的"開放"系統空氣是可以對流的壓力變化會很小,這時風速越大造成的壓力極化才會大
可是換成封閉式的(也就是你那12個進氣孔拿掉) 裡面空氣不斷往外送 造成裡面壓力變小
這時水就很容易蒸發
當然這點有爭議 這也就是為何我會想用另一篇用強力抽氣的
只是我不清楚雙方哪個抽氣力較大 還在研究
理組的學生應該對於抽氣過濾瓶有印象他就適用水流帶動氣體
我只是把過濾那邊變的較密希望是接近密封而已
1.一個管子內放10個弱磁力(力量只夠拉半個磁鐵的重量)的磁鐵
你在最前面拉 第10 號吸鐵 蛋是第九號 可能會因為10號吸力不夠 而最終只帶走一個磁鐵
同樣的力量你遊最前面推 則假設你的力量夠那就可以全部往前推一格接著再慢慢推
兩者比較 花一樣的力造成的結果 後者能形成較大的作用
這是為何用吹的會比較好
2.這個由你第三點的結論可以說明的很清楚,在不改變你的設計的前提下增加汽流量
是有助益的 特別你是用把氣吸出去
加個推力系統會好很多 推力跟拉力對空氣的影響我第一點說的很清楚了
即使馬利相同造成的風力是遠大於原本單風扇
對流力大效果會好很多
3. 整個低溫蒸發靠的就是液體表面的壓力極化現象 也就是裡面壓力越小越好
以你原本的"開放"系統空氣是可以對流的壓力變化會很小,這時風速越大造成的壓力極化才會大
可是換成封閉式的(也就是你那12個進氣孔拿掉) 裡面空氣不斷往外送 造成裡面壓力變小
這時水就很容易蒸發
當然這點有爭議 這也就是為何我會想用另一篇用強力抽氣的
只是我不清楚雙方哪個抽氣力較大 還在研究
理組的學生應該對於抽氣過濾瓶有印象他就適用水流帶動氣體
我只是把過濾那邊變的較密希望是接近密封而已
0neensr4ha
🏅🏅🏅
- 金幣
- 10
[這篇文章最後由0neensr4ha在 2008/08/02 02:57am 第 4 次編輯]
由樓主將6入孔改12入比例上升看來
增加流通的造成的降溫效果 會大於單純熱交換造成的升溫
我們要做的是降低塔內濕度 所以在開放式的系統中才要靠氣流來帶走水氣
然而氣流的溫度只要不要去影響到水溫上升 我們不太在意用啥溫度的氣體
載來塔裡的溫度會低於塔外的溫度
即使是蒸發的水蒸氣 溫度也是跟"塔裡一樣"
所以吸進去的對於塔裡面的環境都是"高溫"
最後如果不把水氣吸走 他一但又凝結下來 就又會釋放能量出來
那我們辛辛苦苦降下來的溫度不就又升回去了
1.確實是有可能 但是 增加的流通量 所造成的降溫效果
由樓主將6入孔改12入比例上升看來
增加流通的造成的降溫效果 會大於單純熱交換造成的升溫
我們要做的是降低塔內濕度 所以在開放式的系統中才要靠氣流來帶走水氣
然而氣流的溫度只要不要去影響到水溫上升 我們不太在意用啥溫度的氣體
載來塔裡的溫度會低於塔外的溫度
即使是蒸發的水蒸氣 溫度也是跟"塔裡一樣"
所以吸進去的對於塔裡面的環境都是"高溫"
最後如果不把水氣吸走 他一但又凝結下來 就又會釋放能量出來
那我們辛辛苦苦降下來的溫度不就又升回去了
