(做夢中)
tony-seafish
🏆🏆🏆🏅
- 金幣
- 128
勸敗一下 Tony大
萬眾期待您的蛋白試用系列裡
再加入JNS SK喔
謎之音：小弟很想知道一下 TMS跟這 SK系列的比較
目前使用過的蛋白中
TMS SK-160汙水收集能力真的算是比較強一點
每天的量都很驚人
現在都是盡量調乾泡一點
而且聲音上真的是最安靜 最令我滿意的
SK-2是我下一個目標蛋白
但是短時間內應該還不會出手吧
等另外一個朋友買這一支
再來看看是否可以交換使用1個月
不然看看有沒有其他魚友有SK-2的
想要跟我交換SK-160使用1個月的
最近想要花錢的東西很多
因為混養缸中的魚越來越多.. 爆滿
軟體狀況也變得比較不好
想另外搞一缸軟體缸
得買冷水機(只想用阿提卡的)
又想買5W LED燈具
太多慾望都是要花錢花時間阿
哈~哈~
最後編輯：
啊~
不小心看到小弟的小名
那款新蛋白的效率和bk相比
相信是在伯仲之間
最吸引我的是價位
跟bk相比是很有競爭力
而且很有可能在農曆年前就會測試完成上市
很希望那位廠商可以做和bk及tunze9440的效率及噪音評比
有要換蛋白的可以再等等喔~
小弟已經口水流不停了~~
最後編輯：
蛋白進步到一個程度了以我來說我現在'看的不只是泡泡量還有處裡量多寡了而是更往細部一點的地方去看
分享一下我的看法以現在來說除了少數幾跟蛋白泡泡量不足以外幾呼國產的都嚇嚇叫了
所以
第一我會先看漸縮後管徑的大小(要是泡泡量比較少是不敢在建縮後把管徑做大的)如果要簡單看一隻蛋白效能看這裡或是比較這裡最簡單
第二 建縮候泡泡壓縮後的情形(這一點BK的效能目前應該還是無人能比)我看過很多泡泡很多很細很密的蛋白還是無法做到像BK這樣不過整體來說國內的蛋白TMS JNS已經算很不錯了
第三 有些蛋白外表看起來泡泡非常多而且整各桶身外表看起來泡泡非常密但是當你從正中間(蛋白正上方)往下看中間卻是中空的@@
以上是我的看法如有錯誤請指正謝謝
分享一下我的看法以現在來說除了少數幾跟蛋白泡泡量不足以外幾呼國產的都嚇嚇叫了
所以
第一我會先看漸縮後管徑的大小(要是泡泡量比較少是不敢在建縮後把管徑做大的)如果要簡單看一隻蛋白效能看這裡或是比較這裡最簡單
第二 建縮候泡泡壓縮後的情形(這一點BK的效能目前應該還是無人能比)我看過很多泡泡很多很細很密的蛋白還是無法做到像BK這樣不過整體來說國內的蛋白TMS JNS已經算很不錯了
第三 有些蛋白外表看起來泡泡非常多而且整各桶身外表看起來泡泡非常密但是當你從正中間(蛋白正上方)往下看中間卻是中空的@@
以上是我的看法如有錯誤請指正謝謝
tony-seafish
🏆🏆🏆🏅
- 金幣
- 128
tony-seafish
🏆🏆🏆🏅
- 金幣
- 128
分享一下我的SK2
27號開箱到現在還是偶爾會有暴衝的情況...
堆泡情況還不錯!!不過爆衝讓我有點睡不安心 哈哈
安靜度很優...魚缸距離大約90CM遠吧 睡覺完全聽不到馬達共振 以及吸氣聲
改天把照片放上來 因為有個地方卡污垢喔 很詭異的地方 哈哈
補上詭異照片 反應管內有卡汙垢耶@@
哇!
這隻蛋白由下到上細泡 中泡 粗泡 大泡泡 啤酒泡也是排列的非常美
看來也是隻效能很強的蛋白
只是不知道他跟TMS的聲音相比如何
問過心曠老闆是說TMS比較安靜一點點
原本想買JNS SK-2
但後來還是決定跟心曠訂了TMS SK-200
不過JNS SK-2這總錐形蛋白
看了還是很令人留口水很想擁有
我的蛋白格較小只有24CM寬
心曠幫忙跟TMS訂了隻底座只有22CM寬的
出入水也改成開在對向的
蛋白今晚到手了
改日運轉再分享
最後編輯：
請問一下蛋白從中間看下去不都是泡泡嗎?如何能看到中空的部份
tony-seafish
🏆🏆🏆🏅
- 金幣
- 128
目前大部分的國產蛋白
應該都不還至於可以很明顯由上方看到泡泡中空的感覺
以往使用時並沒有太刻意去注意這一點
不過印象中的確有些蛋白
感覺最上層的啤酒泡再向上推的時候
有時容易由中間先破掉
看起來就像是中空的感覺
但有時也可能是單純調太濕泡的關係
若調乾泡一點還是這樣可能就不太正常了吧?
這部分可能還是要問義仔比較清楚正確一點
TMS SK-200到今天為止運轉24小時
不過還在磨合期
目前也還無法堆泡
看起來就像是水一直在滾
細泡 中泡 粗泡 上上下下的 全部都攪亂在一起 無法穩定
上個月朋友也是剛用這一隻
他說當初使用的磨合期大約要5天左右
目前水位高大約20cm
感覺水位太低
改日等堆泡穩定之後
再將水位提高到27cm試試看
不知道有沒有魚友有使用過這一隻SK-200
可以分享一下
最後編輯：
