調整刷葉蛋白有幾個建議可以給你參考一下.
1.注意水深[建議20cm]
2.出水開越大桶身內的氣泡越低.[可以適當的調整開關及出水管長度]
3.進氣不是越大越好~需要配合馬達.適當的調整氣泡確實會細一點.
4.定期檢察馬達刷葉是否有卡東西或小螺.還有進氣的文式管.
 
感覺好像應該是水位太高的關係
水位太高(太深)比較不容易打出乾泡
建議可以把蛋白稍為墊高一點試試看
 
不知道有沒有魚友有用過JNS SS3I的
可以分享一下
有點想買SS3I
只是我的水深較深
墊高後大約還有29CM
不知道ss3i這樣的水深會不會有啟動問題
 
最後編輯:
昨天看到硬體交易爭議區內的一篇二手蛋白交易文章
主要的爭議點是在馬達的軸心
建議購買馬達時不論新舊,都一定要拆開看軸心是否完整。

另外在此分享馬達有可能會出現的問題

JNS搭配的SENDRA馬達
以往使用的經驗是軸心大約使用1年會破皮甚至損壞,
購買時不論新舊,建議拆開看軸心有無破皮現象。

SC搭配的EDEN馬達
我有一顆當主馬使用大約7個月,目前是沒有問題
不知道有沒有魚友有長期使用的經驗。

TK搭配的RIO馬達
RIO馬達個人有較長較多的使用經驗
很多缸都是用RIO當主馬或造流
主要是便宜加上流量大
幾年下來若24小時長期使用並不會有問題
唯一會發生問題的狀況是
馬達若停機不用幾星期
有些軸心有時會膨脹卡死
所以RIO馬達不用時
最好將軸心取出泡淡水洗淨後另外存放
 
以往使用的經驗是軸心大約使用1年會破皮甚至損壞,
購買時不論新舊,建議拆開看軸心有無破皮現象。
一般來說
看市面上磁鐵大多有2種
1.直接可看到磁鐵<==鐵氧體磁鐵
2.外面有塑膠包附<==釹鐵硼磁鐵

2種都是永磁性的磁鐵
鐵氧體:會因時間長磁性漸漸退磁.磁性較低(約1600~1900高斯)
釹鐵硼:溫度在80度以上會慢慢退磁.磁性比鐵氧體高2倍以上(3000高斯以上因材質不同).表面會氧化所以需塑膠包附

而沉馬在水中難免會吸到細砂.螺貝纇..如進入轉子室就會去磨到轉子(磁鐵)
鐵氧體就沒表面磨損嚴重的問題
釹鐵硼表面是塑膠在高速運轉下表面就會磨損(但磁性不會有問題)
當然看到表面如此使用者難免心中驚驚
使用釹鐵硼磁鐵表面沒有磨損
只能跟您說~~您的缸子維護有功~~厲害!厲害(沒吸入雜質)
假設魚友對磁鐵有疑問小弟有高斯計可以幫您測看看
所以馬達還會運轉沒有異常下~~請放心服用:em01:
 
kent魚友問TK160好不好用
分享如下

TK160使用兩個多月
各方面是都挺滿意的
主要是看重這樣尺寸的蛋白中
他的處理水量最大:1440L
馬達流量大約是其他同類蛋白的1.25~1.4倍
適合高密度高污染的缸
佔地空間也最小
收集杯更是最容易就可以取出

之前的底櫃空間對SC151000來說太小了
收集杯要取出沒有卡路
常常要使出吃奶的力氣
後來雖請SC毛二大哥修改過
但是覺得還是不太好取出
加上因為TK160很像BK
顏色很漂亮個人挺喜歡的
有點對BK的移情作用吧

TK160可能要擔心的是聲音
聽台南心礦老闆說
有些使用過的人說共震聲很大
但有些人用起來確也很安靜
這部分我猜想可能是搭配的RIO馬達
原本就是暴力王流量較大
如果直接放入底缸中沒有作防震
共振聲就會比較明顯大聲
我是在底缸先鋪珊瑚砂做緩衝
這樣感覺用起來是挺安靜的
但是跟SC151000一樣還是有一點點共振聲
個人是覺得跟聲音SC151000差不多
但是要比JNS IS3安靜

最近感覺好像進入蛋白戰國時代
SC蛋白 7折價在促銷
加上有需多新蛋白可以選擇
實在令人忍不住想要買新玩具
 
最後編輯:
上星期看完titan鋪文的這一篇
https://www.ph84.idv.tw/vbb/showthread.php?t=114841
忍不住敗了這一支BM NAC6A
使用到今天早上40小時
感覺效能比想像中來得好許多
真是對BM刮目相看
改變以往不好用的觀念
只是跟TK160及SC151000比起來好像小玩具
但是很適合底缸較小的人使用

titan那一篇鋪文的很詳細
這裡就不再重複
個人照titan的方式
先溫水+天然清潔劑浸泡40分鐘減少磨合期
蛋白水位25cm
40小時後的狀況如下
PH84_F_11_091208100127.JPG


反應室內的泡泡完全沒有溢出,這一點比JNS的蛋白要好許多
PH84_F_11_091208100127_1.JPG


打40小時的堆泡狀況,感覺效能真的也是挺優的,
不過感覺這一支用在我的3呎混養缸,處理水量太小了,
感覺300公升的水量對於這一支蛋白有點勉強
PH84_F_11_091208100127_2.JPG


PH84_F_11_091208100127_3.JPG


目前馬達可能還在磨合期
反應室內漸縮處可以看到很多明顯的亂流
等過幾天磨合期過了
再來觀察亂流的狀況是否有改善

目前是覺得收集杯內的內管太短了
可以提供反應的距離不太夠
或許反應管長一點的話效能會再好一點
 
最後編輯:
看到另外一篇BM的NAC7
跟之前KZ的有點類似
價位卻只有一半左右
害我口水直流
列為下次的目標蛋白
現在蛋白這樣競爭
真是便宜了我們消費者
 
看到另外一篇BM的NAC7
跟之前KZ的有點類似
價位卻只有一半左右
害我口水直流
列為下次的目標蛋白
現在蛋白這樣競爭
真是便宜了我們消費者

BM又推出新的錐形蛋白 BM180-CS CONE SKIMMER

比起NAC7更省電 處理水量又增多了

我覺得這支會更好
 
每支長得都差不多,
挑一支便宜安靜的來用就好了!

比來比去也比不出差異...
 
我使用SC10400I效率也不錯,換水後第3天打出來的樣子
PH84_F_11_091208113210s.JPG

原圖連結(Large Size Image)                              拍攝資訊(EXIF)
第7天
PH84_F_11_091208113358s.JPG

原圖連結(Large Size Image)                              拍攝資訊(EXIF)
泡泡拍的不好手機拍的
PH84_F_11_091208113617s.JPG

原圖連結(Large Size Image)                              拍攝資訊(EXIF)
整體照

  
PH84_F_11_091208113729s.JPG

原圖連結(Large Size Image)                              拍攝資訊(EXIF)
整體使用上不錯
 
最後編輯:
想請教前輩..常常有廠商說蛋白可以處裡多少水量有誰知道標準(基準)是怎麼算的嗎?
以我來說我都是以處裡水量除以3來使用..例如1500L我最多只使用在500L的缸子..
 

相似主題