想請教前輩..常常有廠商說蛋白可以處裡多少水量有誰知道標準(基準)是怎麼算的嗎?
以我來說我都是以處裡水量除以3來使用..例如1500L我最多只使用在500L的缸子..

義仔大,

我只覺得如果缸子污染量大現在市面上比較熱門的廠牌都能打出黑黑一大杯但是不是能及時將那些營養鹽都打出避免反應造成水質數據惡化或許廠商有他們的數據來說明. 我也真想知道.
 
想請教前輩..常常有廠商說蛋白可以處裡多少水量有誰知道標準(基準)是怎麼算的嗎?
以我來說我都是以處裡水量除以3來使用..例如1500L我最多只使用在500L的缸子..

義仔大大
目前好像還沒有蛋白廠商
有說明測試標準的
我也挺好奇的

我跟你也一樣都是以處理水量除以3來使用
不過有些蛋白好像也沒有說處理水量多少
只說適合多大水量的缸
真是難以選擇
只敢挑魚友有鋪文過的

現在的蛋白都有各別強項的地方
依自己的喜好尋找最適合的蛋白
並做適當的調教
這樣每一支蛋白應該都會算是很不錯的蛋白
安靜度通常是我對蛋白的第一考量
再來就是效率,佔地空間及使用便利性
 
最後編輯:
就我個人認知要比蛋白效率就要一起在同樣的水中調泡泡同樣高度
測試出來看打出的水誰比較多誰比較黑
不然缸子營養源多寡都會有差異看單一表現是看不出來的何況蛋白一般都會越換越強
初期一定是打出很多髒東西(磨合期過).....但是要比蛋白級數要接近一些的來比才準確
但是有一點是可以比較好證實的就是如果磨合期已過魚缸中添加物沒有變化..而蛋白打出的水
卻越打越髒..那幾乎就代表這支蛋白比你之前那之效率還差..不要認為他是越來越強的:em06::em06::em06:
簡單說就是這支蛋白根本不適合你目前的缸子使用因為處裡量明顯不足
 
最後編輯:
就我個人認知要比蛋白效率就要一起在同樣的水中調泡泡同樣高度
測試出來看打出的水誰比較多誰比較黑
不然缸子營養源多寡都會有差異看單一表現是看不出來的何況蛋白一般都會越換越強
初期一定是打出很多髒東西(磨合期過).....但是要比蛋白級數要接近一些的來比才準確
但是有一點是可以比較好證實的就是如果磨合期已過魚缸中添加物沒有變化..而蛋白打出的水
卻越打越髒..那幾乎就代表這支蛋白比你之前那之效率還差..不要認為他是越來越強的:em06::em06::em06:
簡單說就是這支蛋白根本不適合你目前的缸子使用因為處裡量明顯不足

你是在安慰我換了蛋白髒東西卻越打越少.
還是在笑我不會調整:em01::em01::em01:
 
你是在安慰我換了蛋白髒東西卻越打越少.
還是在笑我不會調整:em01::em01::em01:
大人冤旺阿..我沒有再說誰我只是說出我的看法
不過你的蛋白那麼強還有啥要調整阿?...你如果不喜歡我的可以跟你換:em01::em01::em01:
 
原來是這樣
我還以為打出來的汙水越髒越黑越好
觀念似乎有誤
難怪TK160及SC151000打出來的污水顏色
感覺都比較淺一點
NAC6A剛用幾天
打出來的汙水顏色明顯是比較深一點
真是受教了
等磨合期過
看看打出來的污水會不會越來越淺
若是越來越深
就表示要再找一支更大一點的蛋白了
 
最後編輯:
BM NAC6A測試了大約一星期
效能還算可以
不過對於300L的水量感覺不太夠
看來只能用在我的2呎缸了

星期天新買的TMS-SK160到了
感覺部份零件邊緣稍稍銳利了點
原廠若可以稍微倒角一下
產品質感會更好

天然洗碗精浸泡了40分鐘後
入底缸測試
安靜度果然將近100分
開啟電源幾乎快聽不到運轉聲了
只有些許的進氣聲

到今天為止已經運轉了3天
感覺效能也是超強的
每天可以收集到很可觀的污水
處理對於300L的水量感覺很輕鬆
改日補圖
 
最後編輯:
想說換下來的NAC6A
用來處理另外一缸150L水量應該措措有餘
星期天費了好大功夫
才免強將效能也很不錯的BM NAC6A塞到FO缸的底缸中

但讓我訝異的是
運轉了3天不管我如何調整
就是無法表現跟原先一樣棒
反而效能變得很不好
感覺由原先的80分變成50分
測試排除了很多原因
狀況還是一樣

目前判斷應該是底缸中第一格實在太小
加上主馬RIO 20的流量實在太強
落水下來直衝蛋白出水口
造成蛋白出水不穩定
導致推泡一直無法有效穩定下來

原本以為落水的水流強弱
應該對蛋白影響不太大
看來是錯了
蛋白出水口及入水口附近的水流若很不穩定
對蛋白的效能影響非常大

星期天再來改一下落水口
試著緩衝並分散落水的水流強度
相信應該可以解決目前蛋白堆泡不穩定的狀況

印象中以前有很多魚友反應蛋白堆泡不穩
好像也都是類似的水流問題
只是沒想到對蛋白會有如此大的影響

給各位魚友參考一下
注意一下蛋白出水口及入水口附近水流的穩定度
或許對目前使用中的蛋白效能會有很大的提升
 
最後編輯:
想說換下來的NAC6A
用來處理另外一缸150L水量應該措措有餘
星期天費了好大功夫
才免強將效能也很不錯的BM NAC6A塞到FO缸的底缸中

但讓我訝異的是
運轉了3天不管我如何調整
就是無法表現跟原先一樣棒
反而效能變得很不好
感覺由原先的80分變成50分
測試排除了很多原因
狀況還是一樣

目前判斷應該是底缸中第一格實在太小
加上主馬RIO 20的流量實在太強
落水下來直衝蛋白出水口
造成蛋白出水不穩定
導致推泡一直無法有效穩定下來

原本以為落水的水流強弱
應該對蛋白影響不太大
看來是錯了
蛋白出水口及入水口附近的水流若很不穩定
對蛋白的效能影響非常大

星期天再來改一下落水口
試著緩衝並分散落水的水流強度
相信應該可以解決目前蛋白堆泡不穩定的狀況

印象中以前有很多魚友反應蛋白堆泡不穩
好像也都是類似的水流問題
只是沒想到對蛋白會有如此大的影響

給各位魚友參考一下
注意一下蛋白出水口及入水口附近水流的穩定度
或許對目前使用中的蛋白效能會有很大的提升
感謝分享…

因為我的底缸有類似問題…

落水跟針馬很接近……

看完此篇後我就把落水管周圍用生化棉檔住消抵水流…

的確……有差!

原本我的GS1氣泡是ㄧ波ㄧ波堆上去……

而落水加裝生化棉後……蛋白氣泡變成穩定的速度躋上去!
:em01::em01::em01:
 
感謝分享…
因為我的底缸有類似問題…
落水跟針馬很接近……
看完此篇後我就把落水管周圍用生化棉檔住消抵水流…
的確……有差!
原本我的GS1氣泡是ㄧ波ㄧ波堆上去……
而落水加裝生化棉後……蛋白氣泡變成穩定的速度躋上去!
:em01::em01::em01:

喔!
看來這樣你的GS-1效能
又會比你上次分享的狀況要更好
記得要再分享一下喔
 

相似主題