在別的網站看到的與魚友分享參考：
薄砂+Vodka
在DSB的系統中最為人所詬病的最主要就是H2S的問題
另一個問題是營養鹽的釋出
這兩個主要的問題最主要就是因為缺乏有機碳原與砂層太厚的關係
很多人使用15cm厚的活砂，初期效果很不錯
但是時間久了會產生過度厭氧的環境而除了會製造一堆硫化物外
更會導致砂中大量生物死亡，釋出相當多的營養鹽
因此在幾年前這種15cm厚的系統已經較少人採用了
以6-8cm左右的活砂配上vodka(有機碳原)的添加解決了很多DSB的Bug
依據國外公佈的數據指出，在15cm的DSB中NO3化除效率最高的為10-12CM左右的砂層，估計佔了60%以上， 因為脫氮作用在厭氧層與好氧層中間效率最高，其他40%以下是12-15cm與8-10cm的砂層處理
因此依照這樣的實驗數據來看8cm以下的砂層幾乎產生不了作用
不過在添加Vodka後情況會有所改變
因為有機碳原的增加會導致缸中生物對溶氧的需求
因此砂層中的溶氧量會下降，添加越多vodka,溶氧量降的越多
也就是說加了Vodka後最佳的脫氮作用會提升到8cm以內
因此在建立這種6-8cm左右的活砂缸平常是不會行脫氮作用的
不必擔心會有過度厭氧的問題
每日於點燈後2-4小時滴入Vodka，這時才進行脫氮作用
以此種方式建立的系統其脫氮效果會比厚砂好很多，速度也很快
總結來說使用Vodka於薄砂中的效益如下：
1.提高脫無機氮(NH3,NH4+,N02,NO3)的效率
2.能除有機氮(如RNH2),有機磷,有機酸(如乙酸)，有些是直接與乙醇反應成蛋白可化除的物質，有些是在硝化過程被分解
3.如果缸中PO4偏高可伴隨Vodka的添加另外加入一些有機氮
就能形成不平衡除磷法，更快速消除磷酸
原理與Zeovit中的Start2差不多
4.可以放心的增加餵食量，造福SPS、魚群等
5.非常經濟
長久使用會有問題嗎？
Yes.問題還是有(前兩項厚砂也有)
1.PO4 在此系統中主要是在好氧階段被消耗的
因此會儲藏在生物體中，當生物死亡後會從新釋出到水中
2.長期使用有機碳原會導致劣菌驅逐良菌，久而久之菌種會變少
效果會越來越差，而壞菌對某些生物會有不良的影響
3. KH,PH長期偏低，不易維持
以第1個問題來說大概只要 PO4過高時使用磷酸吸附劑就行了
第3個問題也不難處理，用一個造泡量大的蛋白或是在鈣反中加多一些的鎂石
第2個問題會比較難處理，盡量維持缸中各項元素的平衡比較不會產生這種情形，或是自行添加菌種，不過這樣就太麻煩了點，不然就要採用另一種Zeolite+Vodka 的養法( 不一定得用Zeovit公司的Zeolite)
與Zeovit一樣使用1-2個月後換新的Zeolite
最後要提的是 vodka在薄砂中的劑量
1.無法得知缸中養分的安全添加方式為：
一開始可以0.1cc/100L的量(每日添加)
成熟期可在0.5cc/100L的量(每2-3日添加)
高生物量可在1cc/100L的量(每2-3日添加)
薄砂+Vodka
在DSB的系統中最為人所詬病的最主要就是H2S的問題
另一個問題是營養鹽的釋出
這兩個主要的問題最主要就是因為缺乏有機碳原與砂層太厚的關係
很多人使用15cm厚的活砂，初期效果很不錯
但是時間久了會產生過度厭氧的環境而除了會製造一堆硫化物外
更會導致砂中大量生物死亡，釋出相當多的營養鹽
因此在幾年前這種15cm厚的系統已經較少人採用了
以6-8cm左右的活砂配上vodka(有機碳原)的添加解決了很多DSB的Bug
依據國外公佈的數據指出，在15cm的DSB中NO3化除效率最高的為10-12CM左右的砂層，估計佔了60%以上， 因為脫氮作用在厭氧層與好氧層中間效率最高，其他40%以下是12-15cm與8-10cm的砂層處理
因此依照這樣的實驗數據來看8cm以下的砂層幾乎產生不了作用
不過在添加Vodka後情況會有所改變
因為有機碳原的增加會導致缸中生物對溶氧的需求
因此砂層中的溶氧量會下降，添加越多vodka,溶氧量降的越多
也就是說加了Vodka後最佳的脫氮作用會提升到8cm以內
因此在建立這種6-8cm左右的活砂缸平常是不會行脫氮作用的
不必擔心會有過度厭氧的問題
每日於點燈後2-4小時滴入Vodka，這時才進行脫氮作用
以此種方式建立的系統其脫氮效果會比厚砂好很多，速度也很快
總結來說使用Vodka於薄砂中的效益如下：
1.提高脫無機氮(NH3,NH4+,N02,NO3)的效率
2.能除有機氮(如RNH2),有機磷,有機酸(如乙酸)，有些是直接與乙醇反應成蛋白可化除的物質，有些是在硝化過程被分解
3.如果缸中PO4偏高可伴隨Vodka的添加另外加入一些有機氮
就能形成不平衡除磷法，更快速消除磷酸
原理與Zeovit中的Start2差不多
4.可以放心的增加餵食量，造福SPS、魚群等
5.非常經濟
長久使用會有問題嗎？
Yes.問題還是有(前兩項厚砂也有)
1.PO4 在此系統中主要是在好氧階段被消耗的
因此會儲藏在生物體中，當生物死亡後會從新釋出到水中
2.長期使用有機碳原會導致劣菌驅逐良菌，久而久之菌種會變少
效果會越來越差，而壞菌對某些生物會有不良的影響
3. KH,PH長期偏低，不易維持
以第1個問題來說大概只要 PO4過高時使用磷酸吸附劑就行了
第3個問題也不難處理，用一個造泡量大的蛋白或是在鈣反中加多一些的鎂石
第2個問題會比較難處理，盡量維持缸中各項元素的平衡比較不會產生這種情形，或是自行添加菌種，不過這樣就太麻煩了點，不然就要採用另一種Zeolite+Vodka 的養法( 不一定得用Zeovit公司的Zeolite)
與Zeovit一樣使用1-2個月後換新的Zeolite
最後要提的是 vodka在薄砂中的劑量
1.無法得知缸中養分的安全添加方式為：
一開始可以0.1cc/100L的量(每日添加)
成熟期可在0.5cc/100L的量(每2-3日添加)
高生物量可在1cc/100L的量(每2-3日添加)
- 金幣
- 3
有我就是要用58%的不要用38%
港老有的蠻厲害的，這個網站我常去，還有一篇鈣幫上下集的，也很厲害。
-=-=-=- 以下內容由 LUCKYSTAR 在 2007年04月21日 10:03am 時新增 -=-=-=-
細看了香港P兄大作，實在有新的体認，但還是懷疑他把未經實際實作的事情(文中自稱只用過幾次酒精法，談不上經驗)，強加在他專業的生物學知識上，造就了一篇看之巍然，實之渺然的文章。
其中，就是有關的基本理論，他所謂的中出細菌是生存在水中，而且是利用彈白機(香港稱化氮器)打出。所以強調的是彈白機要強，而且氧氣要足，而且使用後可能會微量元素不足，故要換水。
這與我先前的研究完全不相符，我以前找的的文章是酒精提供碳源，而活化原本在厭氧層的反硝化菌，就如市面上賣的NO3化除器，一定要加小白球，因為碳源是反硝化作用中所需要的原料，而非利用彈白機去打出。
對這篇文章的正確性，我真的存疑。
-=-=-=- 以下內容由 LUCKYSTAR 在 2007年04月21日 10:03am 時新增 -=-=-=-
細看了香港P兄大作，實在有新的体認，但還是懷疑他把未經實際實作的事情(文中自稱只用過幾次酒精法，談不上經驗)，強加在他專業的生物學知識上，造就了一篇看之巍然，實之渺然的文章。
其中，就是有關的基本理論，他所謂的中出細菌是生存在水中，而且是利用彈白機(香港稱化氮器)打出。所以強調的是彈白機要強，而且氧氣要足，而且使用後可能會微量元素不足，故要換水。
這與我先前的研究完全不相符，我以前找的的文章是酒精提供碳源，而活化原本在厭氧層的反硝化菌，就如市面上賣的NO3化除器，一定要加小白球，因為碳源是反硝化作用中所需要的原料，而非利用彈白機去打出。
對這篇文章的正確性，我真的存疑。
