amplifer 🏅🏅🔰 金幣 694 2007/01/02 #1 有人比較過ROWA及AB或TLF的po4吸附濾材嗎（都是鐵基的喔）？效果各如何？剛剛在yahoo查了一下ROWA及TLF價格約為AB的兩倍說？
K kelvencool 🏅🔰🔰 金幣 5 2007/01/02 #2 ROWA我正在用, 效果不錯, 我之前魚缸PO4 高達1.42 使用後一個星期降到0.09, 二星期後降到0.03, 不過要 確定水中的濾材和活石不會一直不段的釋放PO4, 這 樣才可以降下來ㄡ!!
P pig 🔰 金幣 0 2007/01/02 #3 下面引用由kelvencool在 2007/01/02 05:30pm 發表的內容： ROWA我正在用, 效果不錯, 我之前魚缸PO4 高達1.42 使用後一個星期降到0.09, 二星期後降到0.03, 不過要 確定水中的濾材和活石不會一直不段的釋放PO4, 這 樣才可以降下來ㄡ!! 按一下展開…… 新手問個笨問題 如何判斷濾材和活石會不會一直不段的釋放PO4?
下面引用由kelvencool在 2007/01/02 05:30pm 發表的內容： ROWA我正在用, 效果不錯, 我之前魚缸PO4 高達1.42 使用後一個星期降到0.09, 二星期後降到0.03, 不過要 確定水中的濾材和活石不會一直不段的釋放PO4, 這 樣才可以降下來ㄡ!! 按一下展開…… 新手問個笨問題 如何判斷濾材和活石會不會一直不段的釋放PO4?
G GASIN 🏅🏅🏅 金幣 0 2007/01/11 #6 下面引用由amplifer在 2007/01/02 02:13pm 發表的內容： 有人比較過ROWA及AB或TLF的po4吸附濾材嗎（都是鐵基的喔）？效果各如何？剛剛在yahoo查了一下ROWA及TLF價格約為AB的兩倍說？ 按一下展開…… 本店(佳鑫)有自行從國外進口PO4吸附濾材 經測試比目前市面上任何一種都還要強而且用量更省 因為我之前你說的我都有用過......你可以參考看看
下面引用由amplifer在 2007/01/02 02:13pm 發表的內容： 有人比較過ROWA及AB或TLF的po4吸附濾材嗎（都是鐵基的喔）？效果各如何？剛剛在yahoo查了一下ROWA及TLF價格約為AB的兩倍說？ 按一下展開…… 本店(佳鑫)有自行從國外進口PO4吸附濾材 經測試比目前市面上任何一種都還要強而且用量更省 因為我之前你說的我都有用過......你可以參考看看
T track 🏅🏅🏅 金幣 25 2007/01/12 #7 下面引用由amplifer在 2007/01/02 02:13pm 發表的內容： 有人比較過ROWA及AB或TLF的po4吸附濾材嗎（都是鐵基的喔）？效果各如何？剛剛在yahoo查了一下ROWA及TLF價格約為AB的兩倍說？ 按一下展開…… ROWA 是德國政府用在 處理廢水上 為何會比一般的PO4吸附濾材貴很多的原因是 一般吸附濾材在 "飽和後" 會 回吐 但是 ROWA 卻不會 而且效果很強 所以 一般吸附濾材再放入缸中 稍微紀錄一下時間 快飽和時候 先拿起來
下面引用由amplifer在 2007/01/02 02:13pm 發表的內容： 有人比較過ROWA及AB或TLF的po4吸附濾材嗎（都是鐵基的喔）？效果各如何？剛剛在yahoo查了一下ROWA及TLF價格約為AB的兩倍說？ 按一下展開…… ROWA 是德國政府用在 處理廢水上 為何會比一般的PO4吸附濾材貴很多的原因是 一般吸附濾材在 "飽和後" 會 回吐 但是 ROWA 卻不會 而且效果很強 所以 一般吸附濾材再放入缸中 稍微紀錄一下時間 快飽和時候 先拿起來
T track 🏅🏅🏅 金幣 25 2007/01/12 #9 下面引用由feng0719在 2007/01/12 11:01am 發表的內容： 是我也會選擇德國的 最近也要敗ROWA 因這是大家使用後有公認的... 按一下展開…… 建議 2-3友 合買
T track 🏅🏅🏅 金幣 25 2007/01/12 #10 [這篇文章最後由track在 2007/01/12 11:08am 第 1 次編輯] 下面引用由feng0719在 2007/01/12 11:01am 發表的內容： 是我也會選擇德國的 最近也要敗ROWA 因這是大家使用後有公認的... 按一下展開…… 建議 2-3友 合買 來分 比較不會痛 @@ (SORRY 按太快了)
[這篇文章最後由track在 2007/01/12 11:08am 第 1 次編輯] 下面引用由feng0719在 2007/01/12 11:01am 發表的內容： 是我也會選擇德國的 最近也要敗ROWA 因這是大家使用後有公認的... 按一下展開…… 建議 2-3友 合買 來分 比較不會痛 @@ (SORRY 按太快了)
T tsaimz 🏅🔰🔰 金幣 5 2007/01/12 #11 下面引用由amplifer在 2007/01/02 02:13pm 發表的內容： 有人比較過ROWA及AB或TLF的po4吸附濾材嗎（都是鐵基的喔）？效果各如何？剛剛在yahoo查了一下ROWA及TLF價格約為AB的兩倍說？ 按一下展開…… 用過 ROWA 和 TLF 的感覺差不多 都是鐵基的 優點就是不會回吐 但是因為顆粒太細 流速太快 容易會流入主缸 流速太慢 容易堵住 看過佳鑫的產品 顆粒就大 應該是使用在流沙床的優質濾材
下面引用由amplifer在 2007/01/02 02:13pm 發表的內容： 有人比較過ROWA及AB或TLF的po4吸附濾材嗎（都是鐵基的喔）？效果各如何？剛剛在yahoo查了一下ROWA及TLF價格約為AB的兩倍說？ 按一下展開…… 用過 ROWA 和 TLF 的感覺差不多 都是鐵基的 優點就是不會回吐 但是因為顆粒太細 流速太快 容易會流入主缸 流速太慢 容易堵住 看過佳鑫的產品 顆粒就大 應該是使用在流沙床的優質濾材
L lds0617 🏅🏅🔰 金幣 15 2007/01/12 #12 小弟用Corelife的 NO3 及PO4 吸附劑，效果似乎也蠻好的。 最近考慮換用 Zeolife，聽說Zeolife可同時降低NO3及PO4， 而且也省了軟體飼料的費用，可能是較便宜的方法。唯一 缺點是每天都得加，出國旅行時較麻煩。
小弟用Corelife的 NO3 及PO4 吸附劑，效果似乎也蠻好的。 最近考慮換用 Zeolife，聽說Zeolife可同時降低NO3及PO4， 而且也省了軟體飼料的費用，可能是較便宜的方法。唯一 缺點是每天都得加，出國旅行時較麻煩。
