T

taipeiboy86

🔰

金幣

0

• 2005/12/03

• #1

有人用過紅十字鹽度比重計嘛?
因為我家有2ㄍ比重計
1.AZOO三效比重計&紅十字鹽度比重計
分別用量天然海水AZOO的比重1.022
紅十字的1.0282ㄍ相差很多事不是紅十字的不準阿?

 

V

vinovino41

🏆🏆🏆🏅

金幣

160

• 2005/12/03

• #2

紅十字的數據好像有點怪

 

BMWCLUB

🏅🏅🏅

金幣

15

• 2005/12/03

• #3

ㄜ.......小弟覺得AZOO的比較怪 ^+++^

 

S

stm

🔰

金幣

0

• 2005/12/03

• #4

小弟也有此一問題
小弟有三支比重計一支玻璃筆重計一支是BOWINI牌一支是紅海的,前兩支量出的比重皆為1020但紅海的皆會較高1025,紅海的曾與店家換過兩支皆一樣,也泡水兩三天了用肉眼觀查並無氣泡,不知是不是我不會使用,魚友皆推薦紅海較準,實在不知要相信那一支

 

Daniel Chang

🏆🏅🏅🏅

金幣

10

• 2005/12/04

• #5

用紅十字比重計 泡海水(1.023),
五年了.... 不曾出過問題...

 

0

007

🏆🏆🏆🏆

金幣

247

• 2005/12/04

• #6

比重計 量同一個比重的海水 只要前後幾次數據相同就是可以信任的比重計了
每一家校正的基準大概不同 所以不同品牌量同一個比重的海水 數值會不一樣
紅十字 如果依照我用舊款的經驗 量起來數值會偏高 (相對於 coralife ,及另外一款忘記品牌的比重計)
如果你的紅海有同時用過好幾支 量起來數據相同 那表示該品牌的品質管控還不錯
所以不用太在意 哪個比較準 請有光學鹽度劑的網友校正一下 做一個標準記號 或把校正後的數值記起來 就OK啦

 

Q

queen11157

訪客

• 2005/12/04

• #7

要保证数据可靠，还是用光学盐度计好。