R rickylie0202 🔰 金幣 0 2008/08/29 #26 下面引用由taco-allen在 2008/08/28 10:55pm 發表的內容: 以你的水量這支可以考慮 ~ JNS IS-4+ (P31.fish.to/upload/JPG31/6_11282.JPG) 按一下展開…… 看起來很讚的樣子,我已經用過2隻蛋白了,看來要再敗第3隻囉
下面引用由taco-allen在 2008/08/28 10:55pm 發表的內容: 以你的水量這支可以考慮 ~ JNS IS-4+ (P31.fish.to/upload/JPG31/6_11282.JPG) 按一下展開…… 看起來很讚的樣子,我已經用過2隻蛋白了,看來要再敗第3隻囉
R rickylie0202 🔰 金幣 0 2008/08/29 #27 活石是去年6月才擺進去的,當時上面還有許多大大小小的管蟲, 才經過一年時間,就已經不行了,這期間在今年1月份達到高峰,當時缸中養了約15種LPS,以及燈籠海樹, 每一個珊瑚都盛開,經過今年2月一次錯誤實驗,導致倒缸一次,以及去年餵食過多〈養神仙魚〉, 到現在四處長絲狀藻,可見得管理不善,會使的活石壽命變很短,以及觀念的重要性 養淡水水草20年,一開始還停留在水草的概念,淡、海水水質管理還是有許多不同之處,並非學理上所當然 如果一開始就有正確的觀念,便可以少走許多冤枉路囉
活石是去年6月才擺進去的,當時上面還有許多大大小小的管蟲, 才經過一年時間,就已經不行了,這期間在今年1月份達到高峰,當時缸中養了約15種LPS,以及燈籠海樹, 每一個珊瑚都盛開,經過今年2月一次錯誤實驗,導致倒缸一次,以及去年餵食過多〈養神仙魚〉, 到現在四處長絲狀藻,可見得管理不善,會使的活石壽命變很短,以及觀念的重要性 養淡水水草20年,一開始還停留在水草的概念,淡、海水水質管理還是有許多不同之處,並非學理上所當然 如果一開始就有正確的觀念,便可以少走許多冤枉路囉
kenkuo 🏆🏆🏆🏆 合作商家 金幣 90 2008/08/29 #28 Ricky兄~ 我也建議您先換那一組JNSㄉ蛋白 並且僅量ㄉ調整到極濕ㄉ濕泡 但是又不能暴衝 這樣就可以控制到一個基本水平 其他ㄉ有機會再聊一聊~
I ivan 🏅🔰🔰 金幣 0 2008/08/29 #29 JNS網站最近好像要出一款新的針葉,如果要敗順便問問看好了,那馬達看似紅龍的大陸板,效果應該是有差的,順帶一提,要最快速減少NO3也可以直接用濾材吸掉
R rickylie0202 🔰 金幣 0 2008/09/01 #30 下面引用由ivan在 2008/08/29 07:17pm 發表的內容: JNS網站最近好像要出一款新的針葉,如果要敗順便問問看好了,那馬達看似紅龍的大陸板,效果應該是有差的,順帶一提,要最快速減少NO3也可以直接用濾材吸掉 按一下展開…… 有可以吸附硝酸鹽no3的濾材嗎?是哪一牌的呢?效果好不好
下面引用由ivan在 2008/08/29 07:17pm 發表的內容: JNS網站最近好像要出一款新的針葉,如果要敗順便問問看好了,那馬達看似紅龍的大陸板,效果應該是有差的,順帶一提,要最快速減少NO3也可以直接用濾材吸掉 按一下展開…… 有可以吸附硝酸鹽no3的濾材嗎?是哪一牌的呢?效果好不好
R rickylie0202 🔰 金幣 0 2008/09/01 #31 前天〈周六〉換了20公斤的活石〈沒換水〉 結果昨天〈周日〉量po4卻已經從0.17掉到0.04,但是no3沒有變化仍為60,有可能嗎? 距離上次測量〈8/26〉才經過5天,不曉的發生了什麼事。 用HANNA反覆測試4次,都是0.04〈TIME〉或0.05〈READ DIRECT〉,測試儀應該沒有錯誤 -=-=-=- 以下內容由 rickylie0202 在 2008年09月01日 09:31am 時新增 -=-=-=- po4吸附劑沒有更換,只有把他拿出來〝喇〞〝喇〞而已
前天〈周六〉換了20公斤的活石〈沒換水〉 結果昨天〈周日〉量po4卻已經從0.17掉到0.04,但是no3沒有變化仍為60,有可能嗎? 距離上次測量〈8/26〉才經過5天,不曉的發生了什麼事。 用HANNA反覆測試4次,都是0.04〈TIME〉或0.05〈READ DIRECT〉,測試儀應該沒有錯誤 -=-=-=- 以下內容由 rickylie0202 在 2008年09月01日 09:31am 時新增 -=-=-=- po4吸附劑沒有更換,只有把他拿出來〝喇〞〝喇〞而已
fiat500 🏆🏆🏆🏅 金幣 0 2008/09/01 #33 [這篇文章最後由fiat500在 2008/09/01 11:37am 第 1 次編輯] 建議您還是先將 NO3 降下來到 < 5ppm 再進 SPS 缸中的造流部份 您有改善嗎 PO4 高頂多卡B 可是 NO3 高的話....會浪費您的金錢
[這篇文章最後由fiat500在 2008/09/01 11:37am 第 1 次編輯] 建議您還是先將 NO3 降下來到 < 5ppm 再進 SPS 缸中的造流部份 您有改善嗎 PO4 高頂多卡B 可是 NO3 高的話....會浪費您的金錢
R rickylie0202 🔰 金幣 0 2008/09/01 #34 下面引用由rayliang在 2008/08/29 00:51am 發表的內容: 我的鈣反用粗珊瑚骨用ph6.8溶的效果不錯. 參考一下~~ 按一下展開…… 以後要裝鈣反時再向RAY大請教
I icliao 🏅🔰🔰 金幣 5 2008/09/03 #35 Hanna太敏感, 你會測的很辛苦, 我現在都不用了, 覺得不是很準(易受外界條件影響) 你可以用Deltec試試. NO3則太高, 要<5 ppm, 如果降不下來可能和養殖密度, 或有用生物過濾棉/環等. 如果不更動魚缸系統, 只能用硫化
Hanna太敏感, 你會測的很辛苦, 我現在都不用了, 覺得不是很準(易受外界條件影響) 你可以用Deltec試試. NO3則太高, 要<5 ppm, 如果降不下來可能和養殖密度, 或有用生物過濾棉/環等. 如果不更動魚缸系統, 只能用硫化
R rickylie0202 🔰 金幣 0 2008/09/04 #36 下面引用由fiat500在 2008/09/01 11:22am 發表的內容: 建議您還是先將 NO3 降下來到 < 5ppm 再進 SPS 缸中的造流部份 您有改善嗎 PO4 高頂多卡B 可是 NO3 高的話....會浪費您的金錢 按一下展開…… no3一直以來都想用厚砂系統培養厭養菌方法下降,但是卻仍未達成,我在猜可能是藻缸底砂不夠厚 藻缸並未造成主缸污染〈至少到目前為止的觀察〉,還需要持續觀察 造流方面,主缸中有放一顆2000L的沈馬,可能還需要再增加
下面引用由fiat500在 2008/09/01 11:22am 發表的內容: 建議您還是先將 NO3 降下來到 < 5ppm 再進 SPS 缸中的造流部份 您有改善嗎 PO4 高頂多卡B 可是 NO3 高的話....會浪費您的金錢 按一下展開…… no3一直以來都想用厚砂系統培養厭養菌方法下降,但是卻仍未達成,我在猜可能是藻缸底砂不夠厚 藻缸並未造成主缸污染〈至少到目前為止的觀察〉,還需要持續觀察 造流方面,主缸中有放一顆2000L的沈馬,可能還需要再增加