請量一下你的藻缸入水與出水處的NO3, 如果是一樣的數值, 那:
1. 藻缸水流可能還是過快
2. 藻缸內巨藻類不夠密, 生長不夠快速
3. 你可以將藻缸給撤了
我通常不建議以藻缸來替代NO3化除, 因為除非你的藻缸夠大, 否則通常是緩不濟急. 在我的看法, 藻缸唯一的功能是提供浮游生物, 但是要做到這點卻不一定需要用巨藻類. 擺滿活石甚至生化球, 給浮游生物躲藏的空間, 都可以做到這點.
再來, 藻缸內如果巨藻白化與枯萎, 絕對會再度釋放NO3 PO4回系統. 藻類是吸收哪些營養, 死了以後便會釋放這些回水裡. 再說, 當你成功降低營養鹽到絕低值, 藻類也會生長遲緩甚至死亡, 死亡後再釋出營養鹽, 惡性循環, 這是何苦來哉?
藻缸在FO缸, LPS缸, 可以長的比較好, 效果也比較顯著. SPS系統我不是很建議
與其用放滿水的巨藻缸來降低營養鹽間繁殖zoo-plankton, 還不如使用ATS, 也可以達到一樣的功能, 甚至更好. 並且在低營養鹽的環境低等藻仍能生存. ATS搭配SPS在國外不是新聞
不過如果有更方便的方式來降低NO3 PO4, 沒有多少人想要設藻缸這麼麻煩
-=-=-=- 以下內容由 danmhippo 在 2008年09月05日 01:34am 時新增 -=-=-=-
下面引用由rickylie0202在 2008/08/28 10:21am 發表的內容:
4.感謝NC大:鈣反終究還是要裝一枝,只是不曉的裝鈣反與目前的po4、no3降低是否有關係?
可否告知其中原理?
大鈣反 (比一般建議的還要大), 可以變相的增家厭氧菌的培養面積.
我沒有詳讀你的魚缸有多大, 不過假設啦, 如果你的魚缸是3呎的, 一般搭配3呎缸的鈣反, 在正常的出水速度下不會讓你的鈣反內部形成低氧或是缺氧狀態.
但是如果這個三呎缸搭配了給6呎缸的鈣反, 鈣反本身的容量大增, 但試用在3呎缸的出水量不變, 加上充滿整桶的的鈣石, 就比較容易形成缺氧狀態
由於有內循環, 形成厭養區的效果更佳, 讓這個超大的鈣反 "變相" 的也增加了NO3化除的功能
-=-=-=- 以下內容由 danmhippo 在 2008年09月05日 01:37am 時新增 -=-=-=-
並不是CO2增加會使氧氣變少, 而是培菌面積增加達到耗氧速度加快, 來製造厭養區