消除(但願是永久性的)魚缸裡的綠絲藻，汽泡藻, 草皮狀藻和紅泥藻最簡單+最低成本的方法

[SantaMonicaHelp]

您的說明我持保留態度
有養過 草缸 以及藻缸的人都知道 PH 會略降 水會變酸一點


您測試久一點再說吧 若是 真的不錯 我的 缸子 早就預留好管率 換一管 我就可以 變成 你這一種缸或者 ATS缸

好有先見之明啊。已經做好準備了！

UAS 我也想測試看看 畢竟養的藻 和 ATS 不一樣

有沒有實際做的圖比較清楚的阿 我看起來霧沙沙

為什麼說UAS的藻和ATS的不一樣呢？原理是一樣的啊，藻也是一樣的啊。
我後來發的update 的圖不是蠻清楚的麼？

我想到一個方式 利用溢流區 下去做不知道能不能有效果 剛剛好可以利用空間 用溢流區 打個光 用個藻屏
因該就可以囉 溢流區也有大量的 空氣 所以不需要 在打空氣

那不是跟這頁頂樓發圖的朋友一樣了麼？
打氣泡的目地並不是為了加空氣，而是為了讓水流湧過藻屏。
我知道一說到水流，大家都覺得只要水流過就好了，可是我們需要的是一種很急卻又不會很有力的水流，像是氣泡打出來的水流， 溢流區的水流，大概嘩的一下子就流過去了吧。 。 。

 

[SantaMonicaHelp]

第一，二格間的絲狀藻 每個星期都用牙刷刷絲狀藻
都會有第一節小指頭的量 都長在光照的到的地方 很好清除

下次清理的時候再照張照片來看看吧？ ：）

我看了一看 研究一下 跟 ATS系統... 幾乎是一樣 只不過是 ATS 和 這一個 剛好顛倒而已
還有一個 有泡水 一個 是瀑布式的....
缸子 剛好在窗戶邊 來利用看看 太陽光偏照 不要直照(溫度高) 來搞一個 不用電力的 ATS缸 試看看好了
不過經過友人測試 ATS 缸沒有比較省力 因為就像我說的 水質酸化 維生素被搶食 還要固定整理 還有....很臭..
看起來 好像還是換水輕鬆耶.........

用得就是ATS的原理啊。泡水的是Horizo​​ntal,橫項的，垂直的是waterfall，我們自己的兩個缸，一個已經四年沒有換水了，另一個兩年沒有換過水，都是只有一個algae scrubber在工作著。而且不會臭，清理玻璃是一定要的，但是除此之外，沒有覺得什麼不好了。
我自己有一個小缸，一開始試驗的時候就沒有用燈，是用太陽光來照的，因為光沒法聚在藻屏上，所以後來滿缸藻，你試的時候也許可以想辦法聚光？還有至少每天要6小時光照才會長藻哦！除了魚池那樣的open place，好像還蠻難的。 。

小弟去了手工藝店後發現台灣人太環保了....
只有竹子做的
所以小弟就想到五金行看看有沒有賣篩子
結果被我找到了這個籃子XD
經過剪裁跟表面再用沙紙磨花後變這樣XD

目前等待小怪獸是單顆3.8瓦X5共19W白燈

到時候再來寫篇報告好了哈(研究所職業病= =)

材料是okay了。不过觉得不够糙。
屏有多大呀？19w的灯，大概够200sqcm的藻屏

 

[linjinia]

今天是點光明燈的好日子
原本預估要用小怪獸是單顆3.8瓦X5共19W白燈
但是太亮被我老爸老母念了一下
所以換成了1.5W 650nm X15 LED 紅燈(燈是3W的，但是太浪費電+熱，所以減半XD)
先來張光明燈照

再來張汙染源照XDD

最後來張目前魚缸慘況

下集待續

 

[kiwi2443]

好特別的想法!

 

[chiahan]

利用舊魚缸倒入換下的海水
置於陽台或樓頂等光照處
配合大型 UAS (使用太陽能打氣機?)
也許再加個簡易的自動補水系統以維持鹽度
(或每天人工添加淡水, 惟需加蓋以防大雨)
等到下次需換水時便有可用的海水!
UAS 經清理後又可處理新換下的海水
每次換水即可大幅減少新鮮海水的用量 (比方只需若干分之一)
既省電費與買水錢
也不失換水健身的目的!
(處理舊海水時或許還需添加些除色濾材)

 

[SantaMonicaHelp]

The new Hang-On-Glass UAS with bubble remover:

 

[peace880]

PH8.4 好多專家奇杷，基本的養的好以外，還會發明創造...真是羨慕
我的已搞了一年...還沒搞起來

 

[fsyang]

用得就是ATS的原理啊。泡水的是Horizo​​ntal,橫項的，垂直的是waterfall，我們自己的兩個缸，一個已經四年沒有換水了，另一個兩年沒有換過水，都是只有一個algae scrubber在工作著。而且不會臭，清理玻璃是一定要的，但是除此之外，沒有覺得什麼不好了。
我自己有一個小缸，一開始試驗的時候就沒有用燈，是用太陽光來照的，因為光沒法聚在藻屏上，所以後來滿缸藻，你試的時候也許可以想辦法聚光？還有至少每天要6小時光照才會長藻哦！除了魚池那樣的open place，好像還蠻難的。 。

看起來真的是很誘人
我最近也在考慮要不要加 NP 豆豆反應器
因為自從進了幾條魚及藍海樹後餵食量爆增
但缸子太小及旁邊空間極有限
所以很難取捨

好奇請問一下
您的缸子還有在用 Skimmer 嗎?
看來有些人用了 UAS 以後連 skimmer 都不需要了
如果真的可能的話
也許我就把外掛 skimmer 拿掉
這樣子才有空間來用 UAS
(不過再想了一想，skimmer 大概還是一定要，不然有些魚一翻沙了後，缸子都要濁很久，尤其像四眼蝦虎那類的，根本就是一直翻不停...)

用打氣的話
產生的氣泡會不會導致光線損耗?!
還有既然氣泡不是在補充 CO2 用的
那麼如果用小馬達加上類似的導管來製造單一方向的類似水流
這樣子會不會更好呢? (沒辦法，air pump 通常都很吵，氣泡造成的鹽漬也不好處理)

還有
除了 660nm 的紅燈外
真的就不需要其它的波長的光源了嗎?

 

[kevinyida]

The new Hang-On-Glass UAS with bubble remover:

這個帥唷改天來做做看

 

[SantaMonicaHelp]

看起來真的是很誘人
我最近也在考慮要不要加 NP 豆豆反應器
因為自從進了幾條魚及藍海樹後餵食量爆增
但缸子太小及旁邊空間極有限
所以很難取捨

好奇請問一下
您的缸子還有在用 Skimmer 嗎?
看來有些人用了 UAS 以後連 skimmer 都不需要了
如果真的可能的話
也許我就把外掛 skimmer 拿掉
這樣子才有空間來用 UAS
(不過再想了一想，skimmer 大概還是一定要，不然有些魚一翻沙了後，缸子都要濁很久，尤其像四眼蝦虎那類的，根本就是一直翻不停...)

用打氣的話
產生的氣泡會不會導致光線損耗?!
還有既然氣泡不是在補充 CO2 用的
那麼如果用小馬達加上類似的導管來製造單一方向的類似水流
這樣子會不會更好呢? (沒辦法，air pump 通常都很吵，氣泡造成的鹽漬也不好處理)

還有
除了 660nm 的紅燈外
真的就不需要其它的波長的光源了嗎?

我們是不用skimmer的，不過我們也沒有四眼蝦虎那種會翻沙的魚，所以也許你可以用個兩星期試試看，看看情況是​​不是真得那麼壞。
氣泡不會導致光線損耗，CO2是有在加的。
我不太明白你指的小馬達是什麼樣的，但是光是水流是不行的，一定要很湧才行。
我現在用一個小pump，覺得不會很吵，只是有水聲。
關於氣泡造成的鹽漬你大可以放心，因為剛貼出來這版UAS是可以調整放置位置的，只要把餐盒調整到不會濺水的位置就好。我自己也在用，這個真得沒有問題的。
對於UAS 來說，只要660nm的燈珠就可以了。

 

[fsyang]

我們是不用skimmer的，不過我們也沒有四眼蝦虎那種會翻沙的魚，所以也許你可以用個兩星期試試看，看看情況是​​不是真得那麼壞。

話說回來
我之所以需要翻沙魚
是因為餵食量大
怕有些飼料沉在沙上
所以需要有些魚來翻一翻、吃一吃
順便把些塵土翻起來以供除沫器打出來 (讓 缸子/底沙 更乾淨)
這樣子應該可以讓水質更好一點
但如果 UAS 真的好用
似乎也不太需要這樣子做了

請問您有鋪底沙嗎? 厚度呢?
需要特別考慮什麼沉積在沙中的有機物/無機物的問題嗎?
溢流出水處有用濾袋嗎?

如果沒有 skimmer 的話
那麼底沙的污泥感覺會愈積愈厚 (應該不是所有的污泥都是可以分解的有機質)
養了好幾年以後應該也是蠻驚人的吧...

UAS 應該對厚沙養久了容易因翻動底沙而造成的系統崩潰沒什麼特別幫助吧...

有用鈣反嗎?
看 http://www.radio-media.com/fish/Tank.htm 裏頭鈣化藻長得嚇死人
很難相信整缸什麼其它的設備都沒有...

氣泡不會導致光線損耗，CO2是有在加的。

氣泡應該會造成光線的折射、散射等 (射出 UAS/缸 外...)
所以想說如果沒氣泡的話應該效率會更好吧...

您的意思是有另外添加 CO2 嗎?
添加在何處呢?

我不太明白你指的小馬達是什麼樣的，但是光是水流是不行的，一定要很湧才行。

我的意思是把馬達出口接導管
(舉例)然後連續打一些愈來愈大的洞 (也就是離馬達愈遠就洞愈大，那樣每個洞出口的水壓應該會趨近)
這樣子應該可以創造類似一個平面的水流從 plastic canvas 表面流過
感覺這樣子沒有氣泡造成的問題
但仍有不錯的水流
不過水流應該是沒有氣泡造成的"亂"
但強度應該不至於太差 (可靠選擇馬達來調整水流強度)

不過用氣泡應該有另一個好處
就是在沒有溢流又沒有 skimmer 的情況之下
氣泡應該可以提高氧的濃度
可能也可以更快的補充藻需要的 CO2

我現在用一個小pump，覺得不會很吵，只是有水聲。
關於氣泡造成的鹽漬你大可以放心，因為剛貼出來這版UAS是可以調整放置位置的，只要把餐盒調整到不會濺水的位置就好。我自己也在用，這個真得沒有問題的。

呵呵
我的小小兩尺缸整天都覺得沒空間擺珊瑚了
所以根本不可能直接這樣子做
要的話就另外加馬達做 waterfall 式的 (因為我也沒溢流)
不然就外連另一小缸做 UAS
所以請教一下，一般而言這兩種方式何種效率較高呢?

原則上我應該會用 waterfall 式的
因為這樣子就不太用常常清缸壁了

對於UAS 來說，只要660nm的燈珠就可以了。

喔
還想說加一點點深藍搞不好效果更好一點說... (如一般的植物生長燈)


很抱歉
因為沒什麼時間看那一大堆文章
又可能真的這兩、三個星期內就動手 (接下來剛好老婆會不在一、兩個星期 )
所以直接把疑問跟您請教....

 

[fsyang]

突然又在想
有人說蛋白多少會打掉微量原素
那麼
在這樣子一個封密式的系統 (不換水)
是不是蛋白反而變成一個不應該存在的設備了呢?!
但話又說回來
定期除去那些低等藻
多少也會損失微量原素...

如果要靠餵食補充也說得過去
但要平衡恐怕還真難
所以數年不換水還真是令人難以想像啊
(應該也沒另行添加微量原素吧?! 不過我有看到有照片提到 overdosed with iron，覺得怪怪的...)

我這一年多來只換了幾次水 (最便宜的 RealOcean 養魚用海鹽)
每次約 1/5
養到今年二、三月時掛了兩顆深水 SPS 及損失了一些不便宜的虎耳
那時候都想徹缸不養了 (沒辦法，個人我太懶，還有女王意見多，所以只想用最簡單的器材及維護)
要不是最後覺得可惜
不然就真的說掰掰了
要是真的可以簡單的搞到幾乎不換水
那就太完美囉...