消除(但願是永久性的)魚缸裡的綠絲藻，汽泡藻, 草皮狀藻和紅泥藻最簡單+最低成本的方法

[e49662002]

這個構想真的很有意思，我也想到一個方法，搞不好可以成功

使用PL燈具直接照射在入水區的乾式過濾棉上。

或許可以去買硬式的菜瓜布當藻坪。

 

[fsyang]

這個構想真的很有意思，我也想到一個方法，搞不好可以成功

使用PL燈具直接照射在入水區的乾式過濾棉上。

或許可以去買硬式的菜瓜布當藻坪。

其實這做法跟其它人提的直接建構在溢流槽裏頭的做法應該算一樣吧
要是不嫌難看
還有我想大部份人藻缸開燈時間是跟主缸相反的
若這些您不介意
那這樣子也許是可以的

不過白棉的角度及滲水量大概要調整一下
讓整個區域都能夠有水流
而不是全部直接穿透白棉 (光線很難跟著穿透，那就浪費掉了)
或是根本就不要用白棉吧... (改用別的)

 

[e49662002]

其實這做法跟其它人提的直接建構在溢流槽裏頭的做法應該算一樣吧
要是不嫌難看
還有我想大部份人藻缸開燈時間是跟主缸相反的
若這些您不介意
那這樣子也許是可以的

不過白棉的角度及滲水量大概要調整一下
讓整個區域都能夠有水流
而不是全部直接穿透白棉 (光線很難跟著穿透，那就浪費掉了)
或是根本就不要用白棉吧... (改用別的)

原來大家想法都差不多,我想試著使用此方法看看，改主缸不開燈，看看褐藻在主缸的變化會是如何的。

感謝您提供的意見，或許可以考慮其他藻屛看看。

 

[SantaMonicaHelp]

請問您有鋪底沙嗎? 厚度呢?
需要特別考慮什麼沉積在沙中的有機物/無機物的問題嗎?
溢流出水處有用濾袋嗎?

我們沒有鋪沙。 scrubber在有沒有沙的情況下都會過濾，也沒有用​​過濾袋，因為會攔掉food particle.

如果沒有 skimmer 的話
那麼底沙的污泥感覺會愈積愈厚 (應該不是所有的污泥都是可以分解的有機質)
養了好幾年以後應該也是蠻驚人的吧...

沒有污泥會積下來的，因為scrubber會產生大量pods,就是小蟲，小蟲會把食物碎渣都吃掉。

UAS 應該對厚沙養久了容易因翻動底沙而造成的系統崩潰沒什麼特別幫助吧...

scrubber是吃金屬的，例如：銅。所以它會防止沙裡的金屬含量積累。而沙裡的金屬含量積累也是造成系統崩潰的原因。水藻吸收金屬含量的。

有用鈣反嗎?
看 http://www.radio-media.com/fish/Tank.htm 裏頭鈣化藻長得嚇死人
很難相信整缸什麼其它的設備都沒有...

我們只有一個srubber在工作，但是也有加calcium hydroxide.

氣泡應該會造成光線的折射、散射等 (射出 UAS/缸 外...)
所以想說如果沒氣泡的話應該效率會更好吧...

您的意思是有另外添加 CO2 嗎?
添加在何處呢?

虽然會造成折射，一是燈光很近，強度很大，對長藻並沒有影響，
二是新版裡已經用了黑色餐盒，就算折射，也不會折射至缸外啊。
並不需要特別填加CO2的，CO2並不在水藻生長的三個必要條件裡。我說的CO2有在加是因為氣泡裡就是有CO2，而我們需要氣泡.

我的意思是把馬達出口接導管
(舉例)然後連續打一些愈來愈大的洞 (也就是離馬達愈遠就洞愈大，那樣每個洞出口的水壓應該會趨近)
這樣子應該可以創造類似一個平面的水流從 plastic canvas 表面流過
感覺這樣子沒有氣泡造成的問題
但仍有不錯的水流
不過水流應該是沒有氣泡造成的"亂"
但強度應該不至於太差 (可靠選擇馬達來調整水流強度)

你說得馬達是pump麼？氣泵是麼？畫個圖來可能會比較有助理解！
打完洞以後，然後要平放藻屏麼？如果你打洞的話，就是horizo​​ntal waterfall, 不是UAS， 平面的algae scrubber在放藻屏的時候一定要盡量傾斜它，越傾斜越好，因為橫向的藻屏很容易會在屏中間形成水藻聚積而產生的“小島”，從而阻斷水流。
氣泡並不是什麼問題啊，不用太過在意它，覺得會反射光線什麼的。水流的強弱要看你最後用了waterfall 還是UAS，是放在缸外還是缸裡。

呵呵
我的小小兩尺缸整天都覺得沒空間擺珊瑚了
所以根本不可能直接這樣子做
要的話就另外加馬達做 waterfall 式的 (因為我也沒溢流)
不然就外連另一小缸做 UAS
所以請教一下，一般而言這兩種方式何種效率較高呢?

原則上我應該會用 waterfall 式的
因為這樣子就不太用常常清缸壁了

waterfall和UAS是一樣的東西。區別在於UAS設計小巧，適用於沒有sump的小型缸，但是它也可以放在sump裡，兩者沒有任何效率上的比較性（在設置正確的條件下），完全看你個人比較傾向於哪個。

喔
還想說加一點點深藍搞不好效果更好一點說... (如一般的植物生長燈)

我們沒有試驗過藍色的燈，所以不知道效果怎麼樣，但是你說的那種植物生長燈我們有做過試驗，那個燈太弱了。不適合scrubber。

 

[SantaMonicaHelp]

突然又在想
有人說蛋白多少會打掉微量原素
那麼
在這樣子一個封密式的系統 (不換水)
是不是蛋白反而變成一個不應該存在的設備了呢?!
但話又說回來
定期除去那些低等藻
多少也會損失微量原素...

如果要靠餵食補充也說得過去
但要平衡恐怕還真難
所以數年不換水還真是令人難以想像啊
(應該也沒另行添加微量原素吧?! 不過我有看到有照片提到 overdosed with iron，覺得怪怪的...)

我這一年多來只換了幾次水 (最便宜的 RealOcean 養魚用海鹽)
每次約 1/5
養到今年二、三月時掛了兩顆深水 SPS 及損失了一些不便宜的虎耳
那時候都想徹缸不養了 (沒辦法，個人我太懶，還有女王意見多，所以只想用最簡單的器材及維護)
要不是最後覺得可惜
不然就真的說掰掰了
要是真的可以簡單的搞到幾乎不換水
那就太完美囉...

沒有換水，但是有加水啊。加水的時候就補充了微量原素啊。

 

[fsyang]

沒有污泥會積下來的，因為scrubber會產生大量pods,就是小蟲，小蟲會把食物碎渣都吃掉。

喔
我指的是有些粉塵應該是些小生物在活石上鑽孔所造成的
這一部份應該不算有機質吧?!
小蟲也會吃掉這些東西嗎?

我們只有一個srubber在工作，但是也有加calcium hydroxide.

這就合理多了
難怪鈣化藻長那麼多...

虽然會造成折射，一是燈光很近，強度很大，對長藻並沒有影響，
二是新版裡已經用了黑色餐盒，就算折射，也不會折射至缸外啊。
並不需要特別填加CO2的，CO2並不在水藻生長的三個必要條件裡。我說的CO2有在加是因為氣泡裡就是有CO2，而我們需要氣泡.

那麼 waterfall 式應該就是靠水流沖擊時讓 CO2 順便溶解入水中囉
所以若沒有 skimmer、SUMP、Overflow 等的一般缸子
似乎就更該用 UAS 囉...

你說得馬達是pump麼？氣泵是麼？畫個圖來可能會比較有助理解！
打完洞以後，然後要平放藻屏麼？如果你打洞的話，就是horizo​​ntal waterfall, 不是UAS， 平面的algae scrubber在放藻屏的時候一定要盡量傾斜它，越傾斜越好，因為橫向的藻屏很容易會在屏中間形成水藻聚積而產生的“小島”，從而阻斷水流。
氣泡並不是什麼問題啊，不用太過在意它，覺得會反射光線什麼的。水流的強弱要看你最後用了waterfall 還是UAS，是放在缸外還是缸裡。

Yes, 我們通常指的馬達就是一般的 water pump
(Air pump 通常會說 打氣/空氣幫浦 或氣泵)
我原來的想法很簡單
只是把由空氣帶動的水流改成直接用 pump 推動而已
所以藻屏還是直立的...

不過多謝提醒水平放置造成的問題
由於我的缸子後方有道狹長的空間
所以我現在考慮的其中一個方案是一個 slide 的方式
由 pump 將水流打到一個高度 (大概就只比另一邊出水端高個 5~10cm 吧 (60 cm 長的缸子))
然後順著滑水道流到缸子的另外一邊出水進入缸子
藻屏就以大概 10 度的角度放置
這樣子的問題就是只能夠用到一面的光線
但對 LED 的配置可能方便一點 (LED 的散熱鋁擠 (heat sink) 通常也是長條形的，而且又可以架在半空中減少鹽渣的問題)
藻屏也可以分成兩、三段 (容易取出及輪流清洗)
不過現在看起來可能要把角度加大一點囉...

我們沒有試驗過藍色的燈，所以不知道效果怎麼樣，但是你說的那種植物生長燈我們有做過試驗，那個燈太弱了。不適合scrubber。

呵呵
那也許我會試試看
因為現在還蠻容易買到 8 red + 1 blue 的 10W LED
不過這還是取決於最後我到底是用 slide 還是 waterfall 的方式

沒有換水，但是有加水啊。加水的時候就補充了微量原素啊。

加水應該是加 fresh water 吧?!
所以這指的是另外添加微量原素嗎?

 

[SantaMonicaHelp]

喔
我指的是有些粉塵應該是些小生物在活石上鑽孔所造成的
這一部份應該不算有機質吧?!
小蟲也會吃掉這些東西嗎?

我不太懂你說得鑽孔是什麼意思，但是我們知道有些小魚會嗑活石，ATS對這個不管用的。

那麼 waterfall 式應該就是靠水流沖擊時讓 CO2 順便溶解入水中囉 A waterfall version uses the flow to decompose CO2 into water?
所以若沒有 skimmer、SUMP、Overflow 等的一般缸子
似乎就更該用 UAS 囉...

氣泡比waterfall加的CO2要多。
是的。 UAS不需要另外佔用空間。

Yes, 我們通常指的馬達就是一般的 water pump
(Air pump 通常會說 打氣/空氣幫浦 或氣泵)
我原來的想法很簡單
只是把由空氣帶動的水流改成直接用 pump 推動而已
所以藻屏還是直立的...

那就是waterfall,一定要放在缸外才行。

不過多謝提醒水平放置造成的問題
由於我的缸子後方有道狹長的空間
所以我現在考慮的其中一個方案是一個 slide 的方式
由 pump 將水流打到一個高度 (大概就只比另一邊出水端高個 5~10cm 吧 (60 cm 長的缸子))
然後順著滑水道流到缸子的另外一邊出水進入缸子
藻屏就以大概 10 度的角度放置
這樣子的問題就是只能夠用到一面的光線
但對 LED 的配置可能方便一點 (LED 的散熱鋁擠 (heat sink) 通常也是長條形的，而且又可以架在半空中減少鹽渣的問題)
藻屏也可以分成兩、三段 (容易取出及輪流清洗)
不過現在看起來可能要把角度加大一點囉...

角度越大越好，因為橫向本來就要佔很大空間，而且還沒有waterfall和上流式的效果好。

加水應該是加 fresh water 吧?!
所以這指的是另外添加微量原素嗎?

我們就是加自來水，會另外微量原素

 

[fsyang]

我不太懂你說得鑽孔是什麼意思，但是我們知道有些小魚會嗑活石，ATS對這個不管用的。

我的意思是說一般的活石都是千瘡百孔的
都是因為有一堆小生物會挖洞穴 (如 urchin 鑽洞可是超強的)
那自然就會造成許多粉塵
這些粉塵主要應該是鈣
也能夠被 pods 消化處理掉嗎?

氣泡比waterfall加的CO2要多。
是的。 UAS不需要另外佔用空間。


那就是waterfall,一定要放在缸外才行。

這樣也不見得是 waterfall
因為我最原始的想法中
水流是朝上的
也就是剛好跟 waterfall 相反
而且感覺也不見得要放缸外
因為運作方式跟 UAS 好像也差不多

但是也無所謂啦!
反正那只是随便的一個想法
我也不會用它...

角度越大越好，因為橫向本來就要佔很大空間，而且還沒有waterfall和上流式的效果好。
我們就是加自來水，會另外微量原素

了解
昨晚又有一些實做 waterfall 的 idea
最近再好好想想
大概還是會用 waterfall 吧...

 

[SantaMonicaHelp]

我的意思是說一般的活石都是千瘡百孔的
都是因為有一堆小生物會挖洞穴 (如 urchin 鑽洞可是超強的)
那自然就會造成許多粉塵
這些粉塵主要應該是鈣
也能夠被 pods 消化處理掉嗎?

Pods不吃那些的。。。

這樣也不見得是 waterfall
因為我最原始的想法中
水流是朝上的
也就是剛好跟 waterfall 相反
而且感覺也不見得要放缸外
因為運作方式跟 UAS 好像也差不多

如果把waterfall放在水里沒效果的。

 

[SantaMonicaHelp]

大家都喜歡照片:

第1天:

第2天:

第3天:

第4天:

第5天:

第6天:

第7天:

第8天:

第9天:

第7天后第一次清理

一塊新藻屏9天后第一次清理的視頻：
http://www.youtube.com/watch?v=h0K4UCp9_aA

第一次清理後再7天的長藻情況視頻：
http://www.youtube.com/watch?v=o14culabk7k


多吃快餐，留下盒子

 

[rick1]

我已經十天沒有關燈(PL 36W) 可是只有玻璃長了一點褐色 害我都捨不得刮掉

 

[aopen50x]

大家都喜歡照片:

恕刪‧‧‧‧

這個盒子有量產嗎？
手路不好，還是買現成的比較快！