1500公升適合用的蛋白

[tony-seafish]

章魚哥高度都太高了

 

[win346]

Deluxe 300 需要60CM的高度唷!!剛剛好可以進出拆放~

然後底櫃與底缸玻璃高的間距起碼要有32CM 不然無法進去...

 

[danmhippo]

若是我, 會放兩隻蛋白
一隻馬達若是掛了, 或是需要清理, 至少還有另一隻頂著

 

[Elton]

jns sk6, sk7, BK DeLuxe, BK DC 250
蛋白高度都超過58CM了
所以都無法使用
沒預算上限就直接衝BK SM250了

Me too++++

 

[laiduj]

但總覺得使用中的BM220S 除沫器 ,效能好像已經老化,漸漸不足應付水質污染的速度

效能老化的應該是馬達的部分ㄅㄚ
換顆馬達應該就可以改善了....

如果預算沒上限就換了囉

 

[nick0922]

若是我, 會放兩隻蛋白
一隻馬達若是掛了, 或是需要清理, 至少還有另一隻頂著

+1

完全認同

 

[kenkuo]

BK千萬別選SM級的~
FO缸餵食量大,油脂高
使用SM250肯定有1/4的時間是當打水機用

其他BK您又放不進底缸~
否則BK DeLuxe300會是最佳選擇!!

您可以考慮採用德國製的ATI PowerCone 250 iS
高度在您的範圍之內僅54cm
可處理3000L水量
並採用DC變頻馬達
雖然有人傳言說這個馬達是某義大利品牌
但我們看遍該品牌的馬達並沒有找到有出DC變頻馬達的產品!!!
而且耗電量僅有12~34W

小弟自己就是從BK的SuperMarines跳槽到ATI PowerCone iS
滿意度極高!!

 

[828396]

BK千萬別選SM級的~
FO缸餵食量大,油脂高
使用SM250肯定有1/4的時間是當打水機用

小弟自己就是從BK的SuperMarines跳槽到ATI PowerCone iS
滿意度極高!!

SM250肯定有1/4的時間是當打水機用??? 這肯定是不會的
一般普通的蛋白機餵食1小時後一定堆泡 一天餵三次好了 頂多3小時 哪來的1/4時間當打水機
況且有些人一天只餵食一次 難道說SM250比一般普通蛋白還要爛
商家自己賣瓜又來這裡說瓜甜 實在是沒說服力
ATI價格不到BK半價 若真的效能又比BK好 魚友間早口耳相傳開了
幹麻大家又花大錢去買BK 而不去買ATI呢
現在週遭認識的魚友用BK的人是越來越多 但是用ATI的魚友是真的沒看到過
道理何在? 用膝蓋想也知道

 

[danmhippo]

樓上講的太犀利啦，但人也別太鐵齒，並非價錢差一半的，效能也差
世事非絕對

我就是放棄ＢＫＳＭ的那類人
太過敏感的設備不是件好事。現在兩台ATI在手上，目前不會考慮再回去ＢＫ的行列了

但這種事情除非你自己兩個牌子都經歷過，否則你這麼武斷的猜測，也只能算作。。。。。。你的猜測
不知您兩種都用過了嗎？

至少，我兩個牌子用過，我只能說如果一台蛋白五萬多，我卻要忍受他時常的罷工耍脾氣。
我花錢就是要他工作，任何情況下都要工作
別的可以五分鐘內調整回最佳狀態的話，我不需要買個嬌氣瓷瓶兒來伺候著

商家自己賣瓜又來這裡說瓜甜 實在是沒說服力
......恕刪
用膝蓋想也知道

您應該是誤會大了
沒錯，他是商家，但他也是魚友。
但你誤會的地方其實是，他BK, ATI都有賣
他說一個不好說另一個比較喜歡，這樣說對他有什麼好處？

讓我感覺他講的蠻真耶。。。。。不知道您的膝蓋現在是怎麼想呢？

對了，您在詢價的H&H, 我也用過兩個不同的型號
但難不成您要將ＢＫ換成H&H?
這兩個牌子.........沒得比喔

 

[tony-seafish]

聽河馬兄跟小郭兄這樣說
改變我原先對BK SM250的印象
以前去資深魚友家參觀
BK SM250用在sps缸中
感覺堆泡是又猛又穩定
廢水量也是很驚人
重新恢復穩定堆泡的時間也還算okay
看來應該跟餵食量有關
不過BK價格太高
我實在是下不了手
看來半價的ATI
有機會可以試看看

不知道河馬兄
現在用的是哪一款ATI 250嗎?

撇除大量餵食造成的罷工因素
若在正常工作的情況下
不知道河馬兄感覺SM 250跟ATI 250
效能差異為何?
謝謝分享

 

[danmhippo]

憑良心說，ＢＫ的泡泡真的是我見過最細的
在穩定工作時，ＢＫ的堆泡很是完美

但令我對他詬病的是他那顆馬達，若不是那麼敏感我大概就會愛死了
不過價格也真的是高得離譜

我目前用的ＡＴＩ應該是250 IS。

個人感覺，兩者之間的差別除了氣泡大小之外，另一個比較大的差異是出泡的方式
這個說法有點抽象，但我感覺ＢＫ是堆泡，ＡＴＩ是推泡

ＢＫＳＭ的泡泡是從底下綿密的往上堆疊上去，加上他的漸縮比較短，出泡口比較寬，許多小氣泡到了出泡口還是小氣泡

ＡＴＩ上與下的漸縮比例比較懸殊，漸縮高度也比較長。感覺上就像是在尖峰時段的高速公路收費站，從12條線道逐漸被壓縮為５線道。氣泡是被推擠上去的，推擠的過程自然也造成小氣泡變成大氣泡。

到了出泡口的氣泡大小到底重不重要，那就要看每個人的習慣了。看你是喜歡乾泡的還是溼泡的


這是我目前用的兩隻蛋白，後面黑色的是ATI，前面比較小的是RR-150。兩台的效果都很接近，兩台的出泡方式也很相近，都屬於推泡的。但這兩台的價格又差了快一倍。
RR-150我個人是蠻喜歡的。好調整，沒脾氣。以他的價位來說出泡算是讚的。目前設定為溼泡，出水直接排放。因為是溼泡，所以收集杯會有一堆噴出的污泥。
這是我的ＳＰＳ缸，已經一個多月沒餵食了

ATI的收集杯，現在是調整為乾泡，因為還沒有把直接排放管線給做好。
可見的是濃黑的黑咖啡。這是三天的量。。。。。恩，好像調的太乾了點

聽說BK的SM馬達敏感的問題，換在BK的Deluxe就好多了
不知道是否是真的，但我已經暫時不想去花哪種錢了

 

[an2675]

FO我是建議蛋白效能越大越好, 魚的食量大, 汙染也重, 不像軟體缸, 魚口少, 汙染少, 不見得一定要好蛋白