吸氨沸石在海水中幾乎吸氨效用是0

[ab333647]

麻煩翻譯一下實驗條件還有圖表的數據,畢竟這結論是他下的,他自己覺得好我們不見得覺得有應用價值...英文我看不懂@@謝謝你囉~

對養殖水來說氨是不該存在的東西,氨值必須要衡定為0,海水中k高達400ppm以上,他的實驗結果怎與結論有矛盾呢??鉀的選擇性比氨還高要怎樣把氨吸附到0???

有許多種沸石是沒有辦法將氨吸附到0的

(詳見論文"合成及天然沸石之銨離子吸附能力"，我有檔案但恕無法提供)

我認為赤子大有點鑽牛角尖了

沸石的目的並不是把氨吸到0

我們要的是一個健全的氮循環而不是餓死硝化細菌，不要本末倒置比較好^^"

 

[jeremychen]

有許多種沸石是沒有辦法將氨吸附到0的

(詳見論文"合成及天然沸石之銨離子吸附能力"，我有檔案但恕無法提供)

我認為赤子大有點鑽牛角尖了

沸石的目的並不是把氨吸到0

我們要的是一個健全的氮循環而不是餓死硝化細菌，不要本末倒置比較好^^"

呵呵~~放心啦,氨這種東西在養殖水裡面取之不盡用之不絕,大家避之唯恐不及的東西....我沒有鑽牛角尖啦,只是我看了很多文獻很失望罷了,這樣的話檢疫缸也無法單靠沸石吸氨了,看來大家還是乖乖的養硝化菌吧@@

如果沸石在氨1ppm以下或者在0.25ppm以下會因為鈉鉀離子完全失去吸附動力,那沸石放在缸內的主要作用就不是吸氨了,也許KZ的用意根本不是拿來吸氨,因為聽shih87說好像是養異營菌在裡面,然後攪動讓sps攝食...

 

[KIN975]

爬文到此還是不清楚到底沸石有沒有用
只知道當初會購買是本著放心安的心態
但還是很感謝各位大大細心的解說
讓小弟所學甚多

 

[phage]

我有個問題，如果沸石只是不是吸氨，而是培菌，那貴的沸石比便宜的沸石效果在哪？
另一個問題是，如果只是培菌用，在每天搓揉的情況下，廠商訴求定期更換部分沸石意義在哪

 

[Houch]

我就知道這篇會成為熱門話題,這篇對很多人沖擊很大,尤其是我這種菜鳥新手
雖是菜鳥新手,不只氨没測就連NO2測了也是多餘的,打從開缸後NO2就永遠是0
但是NO3,PO4却一直居高不下,問了很多站上的高手前輩,得到的答案雖然有2派-KZ, BWA
但作用似乎都相同, 使用了BWA沸石在沸石桶24小時打,用滴定每日滴MB7及RBF
要是没用,我真是傻眼了,這打擊太大了,投入了那麼多時間精神...
"KZ大神,BWA大神,相信則有,不信則無"... 情何以堪

 

[win346]

呵呵~~放心啦,氨這種東西在養殖水裡面取之不盡用之不絕,大家避之唯恐不及的東西....我沒有鑽牛角尖啦,只是我看了很多文獻很失望罷了,這樣的話檢疫缸也無法單靠沸石吸氨了,看來大家還是乖乖的養硝化菌吧@@

如果沸石在氨1ppm以下或者在0.25ppm以下會因為鈉鉀離子完全失去吸附動力,那沸石放在缸內的主要作用就不是吸氨了,也許KZ的用意根本不是拿來吸氨,因為聽shih87說好像是養異營菌在裡面,然後攪動讓sps攝食...

若是應用在珊瑚缸本來就不是用來吸氨...光吸附其他的正離子就不夠用囉~

 

[win346]

我有個問題，如果沸石只是不是吸氨，而是培菌，那貴的沸石比便宜的沸石效果在哪？
另一個問題是，如果只是培菌用，在每天搓揉的情況下，廠商訴求定期更換部分沸石意義在哪

品牌與品質問題，若是你有找到替代品，KZ BWA對你就不再重要了。

既然每天都有搓揉，相對會造成損耗，主要訴是培養"食物"，當然還有其他功能，至於這部分我個人使用是可換可不換。

 

[danmhippo]

沸石主功用應該還是跟XX離子比較相關
若只是培菌, 那弄個活沙床就可以了

PS.....我沒有用沸石, 以上只是猜測聊聊

 

[win346]

沸石主功用應該還是跟XX離子比較相關
若只是培菌, 那弄個活沙床就可以了

PS.....我沒有用沸石, 以上只是猜測聊聊

絕對可以的。 但我不會這樣用。

 

[mario]

赤子兄
小弟不知您的試驗是怎樣進行
不過標準吸附試驗有其常定的試驗方法
通常是用管柱型態以溶液穿透再定量進行
這就扯到使用沸石的量、顆粒以及溶液穿透方法

小弟是沒時間去搜尋海水中沸石吸附銨的文獻
不過可以想見的應該也是不會有這種東西
因為這主題太小兒科
查詢期刊文獻不會出現才是

前面幾位貼的參考文獻小弟瞄了一下
若是要說海水中沸石吸附銨
我想是有的
不過處理時間和量要數據化
恐怕就很有得講
海水中其他陽離子眾多
所以吸附其他離子的速率遠大於銨的速率
加上濃度差異甚大
我想吸附的量甚至有幾個級數之多

說那麼多屁話
總結來說沸石在海水中吸銨是有的
不過吸取的量極低而且絕度不合您的要求
跟他的名字一樣(費時)

至於沸石其他的作用ex.培菌之類的
既不是主題要討論的
就此打住

 

[win346]

赤子兄
小弟不知您的試驗是怎樣進行
不過標準吸附試驗有其常定的試驗方法
通常是用管柱型態以溶液穿透再定量進行
這就扯到使用沸石的量、顆粒以及溶液穿透方法

小弟是沒時間去搜尋海水中沸石吸附銨的文獻
不過可以想見的應該也是不會有這種東西
因為這主題太小兒科
查詢期刊文獻不會出現才是

前面幾位貼的參考文獻小弟瞄了一下
若是要說海水中沸石吸附銨
我想是有的
不過處理時間和量要數據化
恐怕就很有得講
海水中其他陽離子眾多
所以吸附其他離子的速率遠大於銨的速率
加上濃度差異甚大
我想吸附的量甚至有幾個級數之多

說那麼多屁話
總結來說沸石在海水中吸銨是有的
不過吸取的量極低而且絕度不合您的要求
跟他的名字一樣(費時)

至於沸石其他的作用ex.培菌之類的
既不是主題要討論的
就此打住

mrio兄，果然精闢!!給個讚!

 

[airse]

fo 主要處理大量魚隻產生的排泄廢物包含nh3/nh4 等等
靠大量的硝化菌來處理
靠大量的珊瑚沙表面積來培菌或其他材質如陶瓷環 白棉等等
沸石在fo缸中的應用只能說有微量幫助
加減幫助水質淨化
例如微量的有機物及無機物及過量的可吸附金屬元素

珊瑚缸
通常有大量的活石或是活沙 就算是死石死沙
時間久了一樣有基本培菌功能
通常魚隻數量與活石量及水體正比
超過了活石或其他培菌功能可處理的生物量
則魚隻易病易死 珊瑚也養不好
所以魚隻數量及其產生的排泄廢物跟fo比差很多

沸石在新或舊的珊瑚缸都有效果
效果
1.吸附微量的有機物及無機物及過量的可吸附金屬元素
2.增加些微培菌面積
3.將菌膜集中以利蛋白移除
4.吸附微量生物毒素(類似1的效果)
增加珊瑚的健康度

兩種缸我都養過
也都養很久
不敢說頂尖
至少都成功

用fo缸的角度來看
沸石一點點用

用珊瑚缸的角度來看
沸石便宜又好用

看完文章的魚友們
你們是用什麼角度來看沸石呢?