螯合銅能被銅離子試劑測出嗎?????

[bbbabab]

以下做一點小實驗

配方都是算式，先省略
因為EDTA有六隻腳，因此對其他螯合劑不公平
稍微調整一下其他螯合劑的比例
如檸檬酸銅就是1：2的硫酸銅加檸檬酸

因為加入純水中與海水中，可能情形會有所不同
海水中有許多陰陽離子，可能會沈澱或離子交換，所以做了兩組實驗
實驗方法：將25ppm螯合銅溶液加入純水或海水中，加入比例為1ppm，加入後馬上測Cu

兩組結果，EDTA-Cu都不能被Cu test所測出

Cu chemical method：Bicinchonic acid

 

[bbbabab]

不同的螯合銅，其顯色也會有一點點差異
以下為Cu, 250ppm 的螯合銅溶液

由左至右

EDTA-Cu, 檸檬酸銅, 酒石酸銅, 醋酸銅, 硫酸銅

 

[riverside]

小益真的是行動派大師

由此證實了EDTA螯合銅的能力真的是很強!
不知是否能提出一些想法，僅供參考
1. 稍微調整一下其他螯合劑的比例，我認為是正確的，但是螯合劑與硫酸銅的比例呢?
如果是用分子量1:1，我覺得就OK 但如果用重量相同來計算，可能就有問題，因為分子量會不一樣
2. 藍寶假如是用EDTA，如果真的有療效，那一定是過飽和的銅才會有效，
記得之前有些文章許多魚友都發現，藍寶一定要現泡，
稀釋過久的藍寶再用來檢疫時，魚隻可能會毒死。
我猜想是不是EDTA的作用被破壞了，失去螯合作用，釋放大量的銅離子
因此，若要實驗EDTA螯合銅是否有效，也許必須使用超過EDTA六倍以上的硫酸銅分子量才夠

 

[jeremychen]

藍寶用EDTA2NaCu泡的,並不是EDTA加上硫酸銅,所以銅離子式百分百被EDTA抓住的...

EDTA銅也非常穩定,經年累月的放好像也很難變質,文獻的實驗室研究是兩年內都不變質....

目前我看過的所有形式的銅劑也只有EDTA銅在相同銅離子含量下顏色最深.

自己螯合的話一定就要分子量1:1才能百分百螯合,目前應該是找不到更強的螯合劑能把EDTA的銅離子抓出來...Salifert銅試劑應該不是用相同試劑測的吧~不然怎可能測的出來???

 

[bbbabab]

小益真的是行動派大師

由此證實了EDTA螯合銅的能力真的是很強!
不知是否能提出一些想法，僅供參考
1. 稍微調整一下其他螯合劑的比例，我認為是正確的，但是螯合劑與硫酸銅的比例呢?
如果是用分子量1:1，我覺得就OK 但如果用重量相同來計算，可能就有問題，因為分子量會不一樣
2. 藍寶假如是用EDTA，如果真的有療效，那一定是過飽和的銅才會有效，
記得之前有些文章許多魚友都發現，藍寶一定要現泡，
稀釋過久的藍寶再用來檢疫時，魚隻可能會毒死。
我猜想是不是EDTA的作用被破壞了，失去螯合作用，釋放大量的銅離子
因此，若要實驗EDTA螯合銅是否有效，也許必須使用超過EDTA六倍以上的硫酸銅分子量才夠

硫酸銅跟螯合劑的比例，是以莫爾去計算的
但醋酸只有一隻腳，檸檬酸有三隻腳，EDTA有六隻腳
所以莫爾比例調整為1：6, 1：2, 1：1

老實說，我沒用過藍寶，也沒用過EDTA-Cu去泡
因為我現在用檸檬酸銅用得好好的（測得到，也不會掛魚）
所以應該不會換螯合銅

 

[riverside]

自己螯合的話一定就要分子量1:1才能百分百螯合,目前應該是找不到更強的螯合劑能把EDTA的銅離子抓出來...Salifert銅試劑應該不是用相同試劑測的吧~不然怎可能測的出來???

有沒有可能是因為其銅離子的濃度，超過EDTA能夠敖合的範圍?
但是如果這樣，用敖合劑似乎就有些多此一舉了
直接用硫酸銅溶液不是比較直接?

 

[riverside]

硫酸銅跟螯合劑的比例，是以莫爾去計算的
但醋酸只有一隻腳，檸檬酸有三隻腳，EDTA有六隻腳
所以莫爾比例調整為1：6, 1：2, 1：1

老實說，我沒用過藍寶，也沒用過EDTA-Cu去泡
因為我現在用檸檬酸銅用得好好的（測得到，也不會掛魚）
所以應該不會換螯合銅

用硫酸銅不是比較直接而且比較精確嗎?
為什麼要用敖合銅? 其離子濃度不是會因為敖合作用而減少?

 

[bbbabab]

藍寶用EDTA2NaCu泡的,並不是EDTA加上硫酸銅,所以銅離子式百分百被EDTA抓住的...

EDTA銅也非常穩定,經年累月的放好像也很難變質,文獻的實驗室研究是兩年內都不變質....

目前我看過的所有形式的銅劑也只有EDTA銅在相同銅離子含量下顏色最深.

自己螯合的話一定就要分子量1:1才能百分百螯合,目前應該是找不到更強的螯合劑能把EDTA的銅離子抓出來...Salifert銅試劑應該不是用相同試劑測的吧~不然怎可能測的出來???

EDTA2NaCu跟EDTA + CuSO4
我自己感覺應該是差不多，因為螯合的速率非常快

要測到EDTA-Cu
除非用硝化、微波或用燒的，不然單純滴幾下，應該是測不出來

其實試試看就知道了
有沒有人要EDTA-Cu的標準液
有Salifert Cu的幫忙一下

 

[jeremychen]

有沒有可能是因為其銅離子的濃度，超過EDTA能夠敖合的範圍?
但是如果這樣，用敖合劑似乎就有些多此一舉了
直接用硫酸銅溶液不是比較直接?

小益是用某種比EDTA弱的螯合劑配出來的試劑用光學蛋測出來的值,他的配方應該是跟別的不同吧...

其實離子濃度並沒有減少都是一樣的,只是測不出來而已

 

[jeremychen]

EDTA2NaCu跟EDTA + CuSO4
我自己感覺應該是差不多，因為螯合的速率非常快

要測到EDTA-Cu
除非用硝化、微波或用燒的，不然單純滴幾下，應該是測不出來

其實試試看就知道了
有沒有人要EDTA-Cu的標準液
有Salifert Cu的幫忙一下

riverside有藍寶也有Salifert Cu...之前他是說測的出來,我比較好奇的是他用幾PPM的藍寶測出來的銅離子又是幾PPM

 

[Kelly888888]

這一篇一定要好好收起來… 讚

 

[riverside]

riverside有藍寶也有Salifert Cu...之前他是說測的出來,我比較好奇的是他用幾PPM的藍寶測出來的銅離子又是幾PPM

當時沒有把計算公式記錄下來，現在想不起來了

不過東西都在，有需要時回家再測試看看
1. 直接測稀釋過的藍寶之銅濃度
2. 稀釋過的藍寶放入適量海水中重新測試銅濃度
這樣可以嗎? 還是需要在測試什麼?