六品牌硝化菌評比(完結篇)

[kelvin1]

哈囉~

各位大大

謝謝各位來參予這篇實驗的討論
許多廠商的廣告就像官方版汽車油耗測試一樣
等你實際上路時 就.............
他們總有各種說法告訴你為何油耗不像廣告般好看
這樣說 各位大大應該懂...

關於小益兄與赤子兄所提到的
indophenol在海水中的總氨測試方面
實驗室有做了相當修正
其實國內也有人做
可以參考此篇....
http://ndltd.ncl.edu.tw/cgi-bin/gs32/gsweb.cgi/login?o=dnclcdr&s=id=%22089NTU00279037%22.&searchmode=basic

魚缸是個複雜的環境
許多實際上的反應絕非如試管這般簡單
誠如mario兄與小益兄所言
菌的作用受到許多因素的影響

有的需要碳源
有的需要形成菌膜
有的需要特定元素
有的卻又會受到高濃度的氨或亞硝所抑制-.-
更別說有的拿淡水菌充當海水菌在賣的了
實在討論不完...

像赤子大所說
市面上的包裝內
菌大都是死的或半死不活的
想在魚缸內活化. 增殖
就看天意了.....

記得也曾與赤子大討論過
一般我們直接倒入的方式
只是把不活化的菌或是死菌液倒入
有時反而更糟!

至於異營性硝化菌(其實也不算硝化菌 但它可以降氨與亞硝等等)
目前是水質處理這門領域的主要研究方向之一
因為牠增值快 降解效果也很好
但是缺點是太貪吃 亂亂吃....
有時光顧著吃其他有機物而誤了正事
...畢竟是"異營性"...
處理這些含氮廢物的專一性有時不夠穩定

其次就是保存問題
大部分時候菌的活性是在這一步失去的!

不過
這樣初步結果也顯示許多硝化菌(甚至是這些國外大牌)
可能有吹牛嫌疑...
但 又如何...
唯一的解法還是靠玩家們自己多比較與觀察囉
大家討論討論 哈啦哈啦~

-------------
PS.

CW組不是用實驗室活化的菌株
是拿市面已包裝的產品直接做的...

請問CW~是不是硝化菌??
他是異營性硝化菌嗎?
這樣加入魚缸.是不是無法增快硝化菌的型成?

 

[T9G]

那這樣國產CW氏菌不就屌了~~~~~~~@@

 

[sung0209]

舊白棉+1~

 

[jeremychen]

請問CW~是不是硝化菌??
他是異營性硝化菌嗎?
這樣加入魚缸.是不是無法增快硝化菌的型成?

異營的....其實海洋環境本來就廣泛存在了,除非數量太龐大不然應該不會抑制自營硝化菌....

 

[jeremychen]

那這樣國產CW氏菌不就屌了~~~~~~~@@

相同菌數下處理效率很可能還是輸給自營硝化菌,自營硝化菌處理氨與亞硝酸的速率相當驚人,但繁殖速率快則是優勢,可利用有機碳源讓CW菌快速進入對數成長期,在新缸期CW成為處理氨,亞硝酸的主力菌群,久了自營硝化菌多了再讓自營硝化菌接手...

 

[ironbear]

赤子兄真是厲害!
謝謝您費心寫這麼多!
也將許多實際層面說的很精闢~

呼應赤子兄之前的文章
我覺得沒有東西是萬靈丹
也不覺得有什麼益生菌可以無往不利
養海水魚的萬靈丹我想就是耐心
其他的東西只是輔助
態度才是重點

10年前剛養時也是心急亂買很多東西
大都是浪費了
慢慢來 多觀察.....海水魚的世界真的很迷人

 

[bbbabab]

關於小益兄與赤子兄所提到的
indophenol在海水中的總氨測試方面
實驗室有做了相當修正
其實國內也有人做
可以參考此篇....
http://ndltd.ncl.edu.tw/cgi-bin/gs3...clcdr&s=id="089NTU00279037".&searchmode=basic

ironbear謝啦，期待你後續的測試

看來Indophenol的共振結構，還是沒辦法發展出廣效型試劑
讓人又愛又恨

 

[gmail]

好久沒上來真的有人拿來做實驗了,這個實驗我之前也有做過因為我朋友在開檢驗所
,我麻煩他幫我實驗結果跟這位大大是一樣的,當初想要po上去怕被砲轟因為我是新手
,真的是好東西,希瓦x菌+1

 

[ironbear]

已放上新的實驗結果
請大家參考
原理部分請看赤子大所發的那篇詳細解說~

 

[gmail]

好東西值得推薦給魚友希瓦x菌+1

 

[noending]

環境的因素確實是一個很大的變因

畢竟除了CW 跟 玻璃瓶外

其他數種裡面
有一種使用起來是有效果的 甚至是國外水族館某間水族館的愛用品牌
只是我自己使用後 我會嫌他不夠強

不倫為口水 別問我是哪一款 只是單純的分享自身經驗

 

[camelevil]

該給願意實驗魚友++++掌聲鼓勵++++

而不要口水

加油

感謝

(一直使用50 -_- ..........現用CW..觀察中)