海水素vs粗鹽

[danmhippo]

粗鹽有很多種來源, 有的是海鹽, 有的是岩鹽, 海鹽有雜質的問題, 岩鹽有元素不平均的問題. 還有些粗鹽的來源是工業用鹽, 這種的問題更多, 大多數的工業鹽或是岩鹽多用於土壤改質或是軟水處理.
撇開粗鹽的純度不一的問題, 粗鹽大多缺乏加強的KH, 並且Ca與Mg不均等. 有些粗鹽含過多的Borate, Lead, 甚或Mg 或其他的重金屬. 也由於粗鹽的品質純度差異大, 因此用於食品製造的鹽均限定要用精鹽.
如果你當初有至少量一下KH跟pH, 應該會發現pH可能在大約7.8左右, 這可能不是致命的問題, 我猜你的狀況是在重金屬中毒, 就算你的粗鹽是跟台鹽買的, 也不一定是海鹽, 岩鹽的機會比較大, 因為進口的岩鹽比海鹽便宜多了, 只要在經過精製後, 即可成為食用精鹽

 

[danmhippo]

我沒那個美國時間, 你也不用訛詐到我頭上來, 你不是很有興趣嗎? 你就自行解決吧.
這個話題你不是頭一個想到的, 國外的網站以前也有討論過, 你有心的話就去找一找吧.

 

[s88308152]

我的粗鹽 當初就是跟台鹽買來要試驗得 但就是不敢嘗試!

 

[never-change]

練習調配海水內容的配比,不錯呀~~
可一樣樣的再加海中各項元素,再逐項觀察海水與生物的整體反應.最後列出在海中生物生存的必要海水元素.
但也要週詳計劃,如果生物不適,要如何快速解救.

 

[accrod]

下面引用由danmhippo在 2007/07/17 06:07pm 發表的內容：
我沒那個美國時間, 你也不用訛詐到我頭上來, 你不是很有興趣嗎? 你就自行解決吧.
這個話題你不是頭一個想到的, 國外的網站以前也有討論過, 你有心的話就去找一找吧.

這位前輩大哥 人家都已經堆您出來了 且您也發布那麼多的論點 我也是推從您的..
您就撥出一點美國時間吧...試劑我相信您都有的 不推您推誰呢...
灰灰兄 也已用他的作法坦承做的不當..也認同您的論點 您就幫幫忙吧..

 

[danmhippo]

阿榮啊, 你也幫幫忙咧, 公司的事情忙都忙死了哪裡來的時間做這些東西啊?
不是我不幫.................ㄝ, 好啦, 是我真的不想一頭栽下去. 這個測試會沒完沒了的, 想當年RC上有些人就是因此失敗, 最後鬧個不了了之.
如果我的老闆不再壓榨我, 如果我家裡有空間, 如果我不再一個月出差兩個禮拜........... 看起來像是很多藉口, 不過卻是事實.
這個工作我無法允諾下來.
為了現在的工作內容, 我已經簡化我的飼養方向到幾乎沒有養魚的海水缸, 由於常常無法在家照顧, 我只有養奶嘴海葵跟五爪貝, 這都是可以除了燈光與補水外不一定另需餵食的生物. 如果我有休假在家的時間, 我或許會找個我覺得有意義的題目來研究. 不過海水素DIY這個題材我個人認為沒有啥迫切性與重要性. 你們哪個有興趣的人自行研究吧.

-=-=-=- 以下內容由 danmhippo 在 2007年07月17日 09:57pm 時新增 -=-=-=-
ps. 我是個不換水的人.......... 一包海水素可以讓我用一年.

-=-=-=- 以下內容由 danmhippo 在 2007年07月17日 10:01pm 時新增 -=-=-=-
若是有人真的想做, 大家可以從旁提供幫助, 有力出力有財出財, 我可以贊助一些材料, 只要試驗方向正確並且計畫周詳, 我也樂觀其成.

 

[accrod]

下面引用由danmhippo在 2007/07/17 09:55pm 發表的內容：
阿榮啊, 你也幫幫忙咧, 公司的事情忙都忙死了哪裡來的時間做這些東西啊?
不是我不幫.................ㄝ, 好啦, 是我真的不想一頭栽下去. 這個測試會沒完沒了的, 想當年RC上有些人就是因此失敗, 最後鬧個不了了　...

哈哈 沒啦開個玩笑啦..
其實如果有人真的做實驗 有準備好各項的東西數值等...確實是造福大家啦..
要不然還真的是虐待...
灰兄 不過我還是支持您有這份精神 請備好其他的東西...不然會被打槍喔..
預祝成功

 

[pomelo]

每個養魚朋友，某種程度來說，都是在作實驗吧！
把魚放進人為的環境，就是一種實驗，每個魚友有不同的財力、時間、空間、認知、心態....所營造的環境自然不同。
所以我覺得沒必要攻擊版大的實驗殘忍，養魚本來就是一件殘忍的嗜好。
看到版大的實驗結果，我最好奇的是∼∼為什麼魚都沒事？？？
難道FO缸就可以用粗鹽養嗎？
有實驗精神的大大們，這才是大家應該討論的重點吧！！

 

[pomelo]

也許用粗鹽養軟體不行，養魚可以
也許用粗鹽養魚不行，養水可以
也許都不行，只能調汽水
也許連汽水也不佳
但這都是也許
有大大有明確的答案嗎？
小弟之前聽說可以用粗鹽調汽水養金娃，結果的確養不好，不過不確定是粗鹽的關係，現在剩下好幾包粗鹽，所以.....

 

[sliversky]

[這篇文章最後由sliversky在 2007/07/18 09:34am 第 1 次編輯]

粗鹽確實已經是老問題嘍....期望大家能夠在這次討論中把粗鹽正式推翻
昨天跑去大葉買了3種海水素目前測試2次元,已跟朋友挪用了一些基本測試計
預計養水3星期後開始測試
河馬大有提到說或許粗鹽中有重金屬或有毒物質,請問各位前輩有這方面的測計嗎?
因重金屬毒無法監測或其他毒素沒辦法監控....應該是一大隱憂
老實說我不是蓄意要做這樣的實驗...是爬文許久有看人家說粗鹽就養的好了..還有人說水管也有用....於是就信以為真就用粗鹽養了...然後看到慘不忍睹的狀況才上來發表......對於大家的譴責我接受只希望能正式推翻粗鹽直接用於飼養這樣的說法

 

[semeion]

好累家債!
偶是海水素製造商(假的)
ph8.4一大堆人想用便宜的粗塩取代我們的高級海水素
將來失業怎麼辦
還好他們没有精密的儀器
為什麼不去馬崗曬塩,取得粗塩
西濱的海水不好啊,粗塩可能也比較差
純開玩笑勿介意

 

[sliversky]

[這篇文章最後由sliversky在 2007/07/18 01:09pm 第 2 次編輯]

海水素VS粗鹽
昨天用海水素泡水時發現海水素中不只鹽份,還有白色的沉澱,猜測此物質應該是氫氧化鈣之類的化合物
在此猜測,海水素因該有依照比例來條製PH值或KH值因此做以下假設
1.當使用PH為7(或不清楚的基數)的水來調製海水素最為恰當,應該會將PH為7(或不清楚的基數)的水調製接近PH8.4
2.PH與調製比重的線性關係是成正比,應有固定的曲線圖(需多點式量測法來取得曲線圖)
3.PH&比重&溫度 海水素應該有最理想的曲線圖
4. 粗鹽的曲線圖PH應該不會隨著比重增加而增加
實驗目的:海水素以什麼水來調配最為恰當,比重與溫度的拿捏(希望大家也能提供意見及經驗)