珊瑚缸的元素添加問題 (第四次ICP)

[legendhua]

第四次 ICP 測試

這次與上次一樣, 在 ATI Lab 做 ICP Test.

這次 ATI 建議理想值有不少都比上次提高了!
=> 似乎隨著時間演變, 最佳值也在微調~

上次測完發生不少元素超標的情形, 這次幾乎全部拉回了
(Ca還是偏高了點, Sarlifert測試劑偏差了 2x ppm), 只剩下幾種元素偏低~

A. Zn(鋅)
上次嚴重超標, 這次回到正常值, 應該可以確認就是 RedSea colorC 加過頭了~


B. 鍶(Sr)
雖然已經有額外添加, 不過還是不足, 可以再增加添加量.


C. 氟(F)
兩次ICP 都偏低, RedSea 微量元素好像沒有補到這元素, 可能得研究一下要怎麼添加了.


D. Ni (鎳)
感覺 ATI建議值 typo 了(Ideal value: 0.5 µg/l), 用這建議值去計算, 應該嚴重超標了,
但卻判定 Normal!

剛好其他 lab 建議的範圍(AF lab:1~10 ug/l), 我的數值就屬於正常範圍了~


E. Ba(鋇)
不知道甚麼原因, 已經下降到正常值範圍


F. PO4
我的 PO4 蛋機可能真的出問題了, 買了新的藥粉跟玻璃瓶, 測出來爆高 0.3ppm 左右,
ICP 測出來是 0.03ppm!

要找時間去借另一台蛋機來交叉比對一下了...


G. RO膜
一年半沒換, 這次 Si 超標更嚴重了, Ni 也被測到了~
看來之後大約就是一年換一次 RO 膜啦~


這陣子好像沒認真地拍全景, 就先隨便撿兩張來湊數吧...
P7270016 by legendhua, 於 Flickr


P7280005 by legendhua, 於 Flickr

 

[Peterliu0801]

第四次 ICP 測試

這次與上次一樣, 在 ATI Lab 做 ICP Test.

這次 ATI 建議理想值有不少都比上次提高了!
=> 似乎隨著時間演變, 最佳值也在微調~

上次測完發生不少元素超標的情形, 這次幾乎全部拉回了
(Ca還是偏高了點, Sarlifert測試劑偏差了 2x ppm), 只剩下幾種元素偏低~

A. Zn(鋅)
上次嚴重超標, 這次回到正常值, 應該可以確認就是 RedSea colorC 加過頭了~


B. 鍶(Sr)
雖然已經有額外添加, 不過還是不足, 可以再增加添加量.


C. 氟(F)
兩次ICP 都偏低, RedSea 微量元素好像沒有補到這元素, 可能得研究一下要怎麼添加了.


D. Ni (鎳)
感覺 ATI建議值 typo 了(Ideal value: 0.5 µg/l), 用這建議值去計算, 應該嚴重超標了,
但卻判定 Normal!

剛好其他 lab 建議的範圍(AF lab:1~10 ug/l), 我的數值就屬於正常範圍了~


E. Ba(鋇)
不知道甚麼原因, 已經下降到正常值範圍


F. PO4
我的 PO4 蛋機可能真的出問題了, 買了新的藥粉跟玻璃瓶, 測出來爆高 0.3ppm 左右,
ICP 測出來是 0.03ppm!

要找時間去借另一台蛋機來交叉比對一下了...


G. RO膜
一年半沒換, 這次 Si 超標更嚴重了, Ni 也被測到了~
看來之後大約就是一年換一次 RO 膜啦~


這陣子好像沒認真地拍全景, 就先隨便撿兩張來湊數吧...
P7270016 by legendhua, 於 Flickr


P7280005 by legendhua, 於 Flickr

快來找我拿蛋機吧, 哈哈
看看是不是真的有問題, P的蛋機蠻穩定的說....我用起來啦....

話說每次看到L大整理的資料都很慚愧.
我也該來好好整理我的ICP TEST了.

下次有要送再找我唄. 半年後吧~

 

[exit70]

果真除了平常常見的鈣鎂，
好多想都想不到的微量元素，
根本無法自己在家用試劑測量

 

[LittleWhiteBear]

第四次 ICP 測試

這次與上次一樣, 在 ATI Lab 做 ICP Test.

這次 ATI 建議理想值有不少都比上次提高了!
=> 似乎隨著時間演變, 最佳值也在微調~

上次測完發生不少元素超標的情形, 這次幾乎全部拉回了
(Ca還是偏高了點, Sarlifert測試劑偏差了 2x ppm), 只剩下幾種元素偏低~

A. Zn(鋅)
上次嚴重超標, 這次回到正常值, 應該可以確認就是 RedSea colorC 加過頭了~


B. 鍶(Sr)
雖然已經有額外添加, 不過還是不足, 可以再增加添加量.


C. 氟(F)
兩次ICP 都偏低, RedSea 微量元素好像沒有補到這元素, 可能得研究一下要怎麼添加了.


D. Ni (鎳)
感覺 ATI建議值 typo 了(Ideal value: 0.5 µg/l), 用這建議值去計算, 應該嚴重超標了,
但卻判定 Normal!

剛好其他 lab 建議的範圍(AF lab:1~10 ug/l), 我的數值就屬於正常範圍了~


E. Ba(鋇)
不知道甚麼原因, 已經下降到正常值範圍


F. PO4
我的 PO4 蛋機可能真的出問題了, 買了新的藥粉跟玻璃瓶, 測出來爆高 0.3ppm 左右,
ICP 測出來是 0.03ppm!

要找時間去借另一台蛋機來交叉比對一下了...


G. RO膜
一年半沒換, 這次 Si 超標更嚴重了, Ni 也被測到了~
看來之後大約就是一年換一次 RO 膜啦~


這陣子好像沒認真地拍全景, 就先隨便撿兩張來湊數吧...
P7270016 by legendhua, 於 Flickr


P7280005 by legendhua, 於 Flickr

要試試用 HI 97713 PO4 桌機測看看嗎?​

我有一台可以借你用

不知道你PO4用哪顆蛋?
如果是Hi736 我有校正液組(Hi736-11)可以借你用

 

[legendhua]

首先感謝 LittleWhiteBear 借我 736-11 標準液及一台 HI736 讓我實驗找問題.
同時也感謝LMKALAN Peterliu0801願意支援我器材~

測試數據:

A. HI736-11校正液有兩瓶標準液, 分別讓 HI736 蛋機執行兩次測量, 最終結果落在 102 +/- 10 ppb, 機器狀況就在規格內.
=>我的蛋機在這項測試應該是沒問題的, 雖然飄動比另一台大了一點~

HI736-11
我也是經過這次事件才知道原來蛋機有校正組
無標題 by legendhua, 於 Flickr


B. RODI 測試是同一個玻璃瓶, 我的機器測出來是 6ppb, 借來的是 0ppb
=> 玻璃瓶應該是沒有被汙染


C. 兩個玻璃瓶, 分別裝了一樣的海水, 兩瓶分別用我新買的藥粉與借來機器的藥粉
=> 一樣是我的機器跳動比較大
=> 魚缸水的數據爆高! (0.279~0.297ppm)
說實在的,從我缸內 珊瑚狀態 及 藻況, 我感覺不出 PO4 有這麼高的跡象...

ps1: 為了讓測試穩定, 玻璃瓶放入機器前都有擦拭乾淨, 且擺放方向都是固定的.
ps2: 有讓機器 LED 預熱穩定後才開始測量
ps3: 兩台 HI736 都換了新的電池


1. 這次同我一起送樣的人說, ICP 與 他用蛋機測到的數值相近 (排除不同測試方法差異)
2. 取水到測試相隔了將近兩個禮拜( 8/13 -> 8/26 ), 莫非我的海水在這期間自行淨化了?!?!
(去找了上一次 ATI ICP report, 也是差 10倍.... 0.01 vs 0.1ppm)

我的蛋機跟新藥粉
無標題 by legendhua, 於 Flickr

 

[LittleWhiteBear]

首先感謝 LittleWhiteBear 借我 736-11 標準液及一台 HI736 讓我實驗找問題.
同時也感謝LMKALAN Peterliu0801願意支援我器材~

測試數據:

A. HI736-11校正液有兩瓶標準液, 分別讓 HI736 蛋機執行兩次測量, 最終結果落在 102 +/- 10 ppb, 機器狀況就在規格內.
=>我的蛋機在這項測試應該是沒問題的, 雖然飄動比另一台大了一點~

HI736-11
我也是經過這次事件才知道原來蛋機有校正組
無標題 by legendhua, 於 Flickr


B. RODI 測試是同一個玻璃瓶, 我的機器測出來是 6ppb, 借來的是 0ppb
=> 玻璃瓶應該是沒有被汙染


C. 兩個玻璃瓶, 分別裝了一樣的海水, 兩瓶分別用我新買的藥粉與借來機器的藥粉
=> 一樣是我的機器跳動比較大
=> 魚缸水的數據爆高! (0.279~0.297ppm)
說實在的,從我缸內 珊瑚狀態 及 藻況, 我感覺不出 PO4 有這麼高的跡象...

ps1: 為了讓測試穩定, 玻璃瓶放入機器前都有擦拭乾淨, 且擺放方向都是固定的.
ps2: 有讓機器 LED 預熱穩定後才開始測量
ps3: 兩台 HI736 都換了新的電池


1. 這次同我一起送樣的人說, ICP 與 他用蛋機測到的數值相近 (排除不同測試方法差異)
2. 取水到測試相隔了將近兩個禮拜( 8/13 -> 8/26 ), 莫非我的海水在這期間自行淨化了?!?!
(去找了上一次 ATI ICP report, 也是差 10倍.... 0.01 vs 0.1ppm)

我的蛋機跟新藥粉
無標題 by legendhua, 於 Flickr

海水是有可能自行凈化的
其實淡水也是
靜置本來就是凈化水質的一種方式
不過原理有點複雜 也比較沒有效率

尤其是針對有機物
你缸內的菌相應該是很健康的
擺久會凈化我覺得還滿正常的

 

[Lee79]

但兩次都遇到短時間po4驟降的情況
平常L大日常量測也應該沒遇過驟降的問題
感覺不太像是缸子真的自行突然降低po4~
都這麼剛好要送icp就驟降

 

[LittleWhiteBear]

但兩次都遇到短時間po4驟降的情況
平常L大日常量測也應該沒遇過驟降的問題
感覺不太像是缸子真的自行突然降低po4~

應該說是缸內水裝瓶靜置2週後會自行凈化，有興趣的朋友可以試試。
拿一管缸內水放個2,3週再量量看，數質應該是跟馬上就量會有不同。
（前提是缸內水有足夠的P或N,來觀查凈化前後的差異，還要水中菌相健康）

 

[Lee79]

L大如果用莎莉佛測試呢？
雖然不會知道確定的數值 但0.3跟0.03應該是直接有色無色的差別很好分辨

 

[legendhua]

L大如果用莎莉佛測試呢？
雖然不會知道確定的數值 但0.3跟0.03應該是直接有色無色的差別很好分辨

Sarlifert PO4測試劑, 對要維持低PO4的操作上來說蠻雞肋的, 所以我應該是不會再花錢買了~

 

[legendhua]

應該說是缸內水裝瓶靜置2週後會自行凈化，有興趣的朋友可以試試。
拿一管缸內水放個2,3週再量量看，數質應該是跟馬上就量會有不同。
（前提是缸內水有足夠的P或N,來觀查凈化前後的差異，還要水中菌相健康）

我應該來實驗看看~
不過樣品管水量不大, 密封, 無光, 運送過程溫度變化應該也很大的, 這樣還能有作用的話真是太神奇了~

 

[Peterliu0801]

我應該來實驗看看~
不過樣品管水量不大, 密封, 無光, 運送過程溫度變化應該也很大的, 這樣還能有作用的話真是太神奇了~

好像真的可以來研究看看耶, 但你的缸子P真的有那麼高嗎?
我的藻長的不要不要的P都才0.1X, 我還在努力降. 海水真深奧.

話說我送了三次 RF, AF跟這次的ATI.
P的數字都跟我當天用蛋機量測差不多耶.

Note1. ATI這次ICP 的PO4還有兩組data對照, RF smart tester跟蛋機. (當天的數值測出來是一模一樣的)
Note2. ICP取樣時間為了配合trident跟smart tester我都是取在當天量測前約15分鐘. 蛋機也同樣是當時測試.
Note3. 三次ICP, 巨量元素跟PO4的部分都算準確(這邊的準確是跟trident, smart tester還有蛋機對照) (K, Mg是用salifert, 偏差大一點點但也還算準確)
Note4. 平常會量測的水質數據裡面我三次ICP測試下來差異最大的似乎是NO3.(辨色能力有問題??慘)

最後, 真的該好好整理一下三次的數據了, 看到L大這麼精美的整理我好慚愧.
有種我ICP的錢都丟水裡的概念~