珊瑚缸的元素添加問題 (第四次ICP)

[LittleWhiteBear]

好像真的可以來研究看看耶, 但你的缸子P真的有那麼高嗎?
我的藻長的不要不要的P都才0.1X, 我還在努力降. 海水真深奧.

話說我送了三次 RF, AF跟這次的ATI.
P的數字都跟我當天用蛋機量測差不多耶.

Note1. ATI這次ICP 的PO4還有兩組data對照, RF smart tester跟蛋機. (當天的數值測出來是一模一樣的)
Note2. ICP取樣時間為了配合trident跟smart tester我都是取在當天量測前約15分鐘. 蛋機也同樣是當時測試.
Note3. 三次ICP, 巨量元素跟PO4的部分都算準確(這邊的準確是跟trident, smart tester還有蛋機對照) (K, Mg是用salifert, 偏差大一點點但也還算準確)
Note4. 平常會量測的水質數據裡面我三次ICP測試下來差異最大的似乎是NO3.(辨色能力有問題??慘)

最後, 真的該好好整理一下三次的數據了, 看到L大這麼精美的整理我好慚愧.
有種我ICP的錢都丟水裡的概念~

我今天留了一罐500CC的缸內水
打算同一罐水每周來測一次PO4看看 (如果沒有忘記的話XD)
看數值是不是會隨時間下降

 

[Peterliu0801]

我今天留了一罐500CC的缸內水
打算同一罐水每周來測一次PO4看看 (如果沒有忘記的話XD)
看數值是不是會隨時間下降

這有點像是aging test, 建議你要準備多幾罐.
實驗要做幾周就準備幾罐, 因為一般做這種aging 實驗都會建議不要反覆拆封.

Suppose你同時準備起來的水樣當下的PO4應該都是相近的.

小小建議一下

 

[jeremie]

https://www.reef2reef.com/threads/accuracy-of-phosphate-icp-analysis.381738/
https://www.reef2reef.com/threads/sample-storage-and-its-impact-on-phosphate-measurement.696800/
Hanna測出來比ICP高的狀況似乎並不算罕見。

第二篇文章中有針對缸內水以及PO4標準液做放置測試，結果發現缸內水組隨著時間過去PO4皆有顯著下降而標準液組則不明顯，且表面積對容積比(SA/V)越大的容器下降狀況越明顯。
文章的結論則認為這項差異有可能是因為缸內水中的微生物會在容器壁上形成生物膜造成水體中的磷被固定到上面而無法測得。

 

[LittleWhiteBear]

我今天留了一罐500CC的缸內水
打算同一罐水每周來測一次PO4看看 (如果沒有忘記的話XD)
看數值是不是會隨時間下降

9/1留下來寶特瓶裝的缸內水 今天量PO4並沒有明顯差異
之前靜置淨化的假說似乎並不成立
不過我是用600cc寶特瓶裝的 表面積比並不大
或許要另外再試試表面積比大一點的容器

 

[legendhua]

9/1留下來寶特瓶裝的缸內水 今天量PO4並沒有明顯差異
之前靜置淨化的假說似乎並不成立
不過我是用600cc寶特瓶裝的 表面積比並不大
或許要另外再試試表面積比大一點的容器

送測的瓶子不算大
ATI ICP test by legendhua, 於 Flickr

我看R2R 相關的討論, 有人懷疑樣品瓶的材質可能也會有影響.

 

[LittleWhiteBear]

送測的瓶子不算大
ATI ICP test by legendhua, 於 Flickr

我看R2R 相關的討論, 有人懷疑樣品瓶的材質可能也會有影響.

這試管是PP
我是用PET寶特瓶
不知影響多大