Salifert試劑效期疑問

花幾百塊 買一個還有幾天過期的產品是真的很嘔
先不說只能測1~2次就要過期
用即將過期的東西測都不一定準
賣家這就有點過分了
甚至有魚友主動私訊我, 他向該賣場下單後收到的試劑是"已經過期"
客服聊聊收到的回覆竟然是 "過期的,只要沒潮濕都還可以用" :unsure: :unsure: :unsure:
花錢事小, 更令人擔憂的是商家對自己賣的產品完全不了解阿......
這樣賣場其他的東西如果需要售後怎麼辦 !!

雖然是真的很嘔, 但換個角度想
不如趁這個機會, 向其他商家購買效期內的銅測試劑
做一次不同效期的比對, 心裡也有個底
作為日後購買新試劑時, 在效期選擇上能做心理預留
有機會也能跟廣大魚友分享討論
 
甚至有魚友主動私訊我, 他向該賣場下單後收到的試劑是"已經過期"
客服聊聊收到的回覆竟然是 "過期的,只要沒潮濕都還可以用" :unsure: :unsure: :unsure:
花錢事小, 更令人擔憂的是商家對自己賣的產品完全不了解阿......
這樣賣場其他的東西如果需要售後怎麼辦 !!

雖然是真的很嘔, 但換個角度想
不如趁這個機會, 向其他商家購買效期內的銅測試劑
做一次不同效期的比對, 心裡也有個底
作為日後購買新試劑時, 在效期選擇上能做心理預留
有機會也能跟廣大魚友分享討論
身為消費者,我倒是認為面對有疑慮的賣家,消費者本來就有知的權利,
即然是即期品本當先告知消費者,而不是讓消費者花一樣的錢卻只能享有一兩個月的有效期,
樓主若是手裡握有充足的消費紀錄及證明,為什麼不能針對即有的事實告知其他消費者
要小心這樣的網路陷阱呢? 這明明是論壇正面的資訊力量啊。

不是只有水族試劑有保存期限的問題啊,各行各業都一樣吧。
要不然那些開即期品店的老闆低價賣貨的都笨蛋??
全聯及便利商店那些什麼愛珍食的打六折的店家也是笨蛋?
那些直接明示這批試劑剩下幾個月而降價促銷的賣家也是笨蛋?
要求所有商品必須規範有效期限的立法組織也是笨蛋?
就這家店家最聰明,過期能不能用,要不要用,那是消費者自己決定的事,
不是店家拿來劇理力爭的理由,法律上店家完全站不住腳。
 
身為消費者,我倒是認為面對有疑慮的賣家,消費者本來就有知的權利,
即然是即期品本當先告知消費者,而不是讓消費者花一樣的錢卻只能享有一兩個月的有效期,
樓主若是手裡握有充足的消費紀錄及證明,為什麼不能針對即有的事實告知其他消費者
要小心這樣的網路陷阱呢? 這明明是論壇正面的資訊力量啊。

不是只有水族試劑有保存期限的問題啊,各行各業都一樣吧。
要不然那些開即期品店的老闆低價賣貨的都笨蛋??
全聯及便利商店那些什麼愛珍食的打六折的店家也是笨蛋?
那些直接明示這批試劑剩下幾個月而降價促銷的賣家也是笨蛋?
要求所有商品必須規範有效期限的立法組織也是笨蛋?
就這家店家最聰明,過期能不能用,要不要用,那是消費者自己決定的事,
不是店家拿來劇理力爭的理由,法律上店家完全站不住腳。
同意以上論點

1. 但因為這屬於個人消費糾紛, 對於不滿也已經直接在商品評分留下最差的評價, 希望以此告誡所有消費者, 不僅僅是包含ph 8.4內魚友, 並且也在蝦皮對該商家進行投訴

2. 同時考慮到一昧地抨擊店家,公布種種資訊, 可能有違閒聊版的初衷, 當然在此之前我沒有先私訊過版主這樣的可行性, 我個人認為, 每個論點, 一定有人反對, 也有人支持 , 或許對於有溝買需求的魚友, 我很樂意私訊聊聊事情的經過, 甚至是詳細商家資訊

3. 只要有交易行為,就一定會產生交易糾紛 , 不知道有沒有可能在版內專門開設一個可以吃好相報 or 避雷專區 , 可以專區規定條列清楚, 發文者必須嚴格遵守, 讓老手們幫忙掃掃雷, 也給新手們少走一些彎路 (發文者心聲:LOL:)
 
我已經看到各個店家的支持者在互相批鬥的畫面了😆
 
以前站上就有交易的爭議版面
我也理解出發點是好的

但最終這些版面還是很難處理好問題
既然各平台也有他的機制
那就應該好好用那個機制以及檢舉、反應的管道
而不是跳離平台
再去臉書或其他社團搞一個靠北系列
或許也會討論到原本的交易問題
但絕大多數最後還是歪掉
變成亂七八糟的東西
甚至不負責任的討論
其他平台的機制起到對販售者的約束
並不會比較大
對下一筆消費提醒的效果依然不足

台灣消費者有自己的習慣
對於商品評論也沒能好好的運用
才導致這樣的東西不被重視
但購買或消費前看看評論
其實也是最直接,甚至也是平台有加上機制
比較適合的評價系統
要用其他的不是不行,但相對的你就得做出更多的規定、限制,甚至是認證
才有辦法讓交易更貼近事實
所以這也是我後面取消交易爭議版的原因

當然啦交易反映很多時候有各自的理由
當事者有的甚至只是想抒發或是報復都有可能
討論的時候講的多麼高大上
真的交易發生在別人,問他能幹嘛他又忙的上不了線
這些年我也看太多了
甚至交易兩方的失衡報導問題也是
所以目前站上的做法
我還是傾向讓交易糾紛回歸到處理交易糾紛的機制,讓有爭議的交易是先被處理而不是只是討論
而站上是討論學習的平台
就這樣的商品提醒大家保存期限短了
對準確度的疑慮以及藥粉時間久了在台灣容易受潮等問題
甚至是保存的方法
我覺得這才是讓資訊保留下來可供長久參考的意義所在
至於商家的好與壞就多多利用平台的機制,真實反應出評價,才是對消費市場比較有幫助,並且能建立良好習慣,降低紛爭的方法
 
最後編輯:
返回
上方 下方