[討論]LED的使用心得分享 (P5工研院研究報告)

[s88308152]

[這篇文章最後由s88308152在 2008/08/11 05:45pm 第 1 次編輯]

小弟的工作是有關LED的設計跟使用本身的燈具也90%都改成是LED了
自己LED水族燈具使用也約2年多了
目前是沒啥問題 最近才開始測試LED對硬骨的影響 不過測試才約2週多點
比較沒啥太大的變化
最近看韓國的一篇文章 有韓國的水管已開始使用LED在販售缸內
http://www.koreareefclub.com/forums/showthread.php?s=68a873e5ab941091a8918bd7ba2c1188&threadid=82039
我想LED水族普及化應該越來越近了 但單價應該是唯一的障礙
想問問各位有用過LED飼養的魚友 使用上的心得分享

 

[skyeyburg]

沒有用過
不曉得怎樣
單價有點貴
如果led一尺一萬的話
我的尺寸要四尺那就要四萬塊
比hqi貴上好幾倍的價錢

 

[hbuck]

有看沒有懂
就一堆亂七八招了韓文
還有一些圖

 

[moonshade]

[這篇文章最後由moonshade在 2008/06/19 00:27pm 第 3 次編輯]

我現在的感覺是單價過高，不然其實還不錯，發熱的問題其實也不大，HQI比他熱得多..
文中的裂片缸，竟然只用兩個燈有點扯，不過用相機的UV鏡蠻好笑的，真有創意，
這樣只要一百瓦，相當的令人心動...

 

[noending]

我是覺得
如果有實際的飼養成果來看的話會比較理想 不然光是一直靠補色來欺騙自己應該不是我要的
拿LED當主燈 我是沒玩過
不過之前看一些朋友有玩LED 感覺起來整個健康狀況實際上也沒有HQI來的好

 

[titanhoo]

我也很想改成LED，
但市售的成品都不合用。
所以只能自D了。
首先就是要有線路圖(包括電源部分)，
再來就是LED的照度問題(到底要用幾瓦的)。

 

[s88308152]

下面引用由skyeyburg在 2008/06/19 00:00pm 發表的內容：
沒有用過
不曉得怎樣
單價有點貴
如果led一尺一萬的話
...

目前市售的高亮度LED燈具 能適合到SPS標準的話
價格至少還在1呎2萬上下

下面引用由hbuck在 2008/06/19 00:07pm 發表的內容：
有看沒有懂
就一堆亂七八招了韓文
還有一些圖

我在韓國這網站 大概也混了一陣子了 不過大部分都是看圖說故事
這篇文章要看的懂得話 相當的累人

下面引用由moonshade在 2008/06/19 00:22pm 發表的內容：
我現在的感覺是單價過高，不然其實還不錯，發熱的問題其實也不大，HQI比他熱得多..
文中的裂片缸，竟然只用兩個燈有點扯，不過用相機的UV鏡蠻好笑的，真有創意，
這樣只要一百瓦，相當的令人心動...

韓國LED DIY跟設計的水準 說實在的 還是輸給台灣
不只韓國輸 至少我看過的網站rc、rf、香港、新加坡、馬來西亞、大陸的海水魚網站
有關diy led燈的水準 還是台灣人較強
台灣人 真的很厲害
他的設計 有好也有壞
好的是 小體積大範圍照度
解決很大的體積 但缺點很多 高亮度=高熱量
高熱量+風扇 得確可以散熱 不過他沒加溫度保護線路
那天風扇掛掉 led就等著燒掉
那兩顆至少在5~6千元

下面引用由noending在 2008/06/19 01:12pm 發表的內容：
我是覺得
如果有實際的飼養成果來看的話會比較理想 不然光是一直靠補色來欺騙自己應該不是我要的
拿LED當主燈 我是沒玩過
不過之前看一些朋友有玩LED 感覺起來整個健康狀況實際上也沒有HQI來的好

目前我也正在測試中 有關sps的反應
不過lps是沒問題 而且有的珊瑚顏色變的更鮮豔
因為我ㄧ邊是hqi 一邊是led 同底缸同水質兩個同時比較
但以上的數據 只針對高功率的led
低功率的我沒測試過

下面引用由titanhoo在 2008/06/19 02:02pm 發表的內容：
我也很想改成LED，
但市售的成品都不合用。
所以只能自D了。
首先就是要有線路圖(包括電源部分)，
...

要找市售的話 要多找幾家廠商的商品
比較性會比較大
而且電源模組也會不一樣
看是模組要幾串幾併
找現成模組的話 diy就很簡單了

 

[skyeyburg]

挖一尺兩萬還不如用hqi就養得嚇嚇叫了
所以根據利益考量還是led不適合進入sps市場

 

[s88308152]

下面引用由skyeyburg在 2008/06/19 04:04pm 發表的內容：
挖一尺兩萬還不如用hqi就養得嚇嚇叫了
所以根據利益考量還是led不適合進入sps市場

沒法度 價格是取決於晶圓廠跟封裝廠
今天晶圓廠若要漲 封裝廠也當然跟著漲
不過LED的經濟效益長期的利弊 RC那邊也討論很久了 到底是否符合
我個人認為 或許在1~2年 才符合吧
現在我自己測試來說 LED省電 照度也夠 照成的輻射熱溫升也幾乎沒有
唯一缺點還是太貴

 

[powerjeffery]

依目前HOGH POWER白光LED的波長對LPS或SPS是有幫助的，而且同樣的缸子使用HQI或T5燈具需要300W，但使用LED卻不需要那嚜大的瓦數我相信200W已經足夠(照度夠)，傳統燈具將光射進水中的同時也將熱一起傳進水中，這時就需要頻繁啟動冷水機來降溫，再來光衰的問題，換一顆HQI燈泡也不便宜啊，以上都是我個人的看法，但是目前LED實在太貴啦

 

[skyeyburg]

[這篇文章最後由skyeyburg在 2008/06/19 05:15pm 第 1 次編輯]

下面引用由s88308152在 2008/06/19 04:24pm 發表的內容：
沒法度 價格是取決於晶圓廠跟封裝廠
今天晶圓廠若要漲 封裝廠也當然跟著漲
不過LED的經濟效益長期的利弊 RC那邊也討論很久了 到底是否符合
我個人認為 或許在1~2年 才符合吧
...

至於省電小弟認為沒有省多少電
光看高功率高W數跟hqi相比所以沒差
有差的地方是熱源
當然hqi散熱設計好缸子就會減少製造兩度的溫升
所以我認為要淘汰hqi可能要10後
說不定不是led而是別的產品

 

[rockhsin]

個人認為由於目前LED單價過高
所以2呎以上的缸使用LED是比較不合經濟效益的
但如果是2呎以下的話 反而是屬於划算的選擇
所謂划算並不是指用電 而是針對效果
因為LED可以說是小缸派的HQI
使用上建議使用HIPOWER
白光 CREE 3W(7000K)
藍光1W 或3W皆可
定電流部分Y拍很多可以參考看看