[求助]大家聊聊缸中 NO3 PO4 及 指標生物

[hsuchaochien]

下面引用由winwmv在 2008/02/20 08:45am 發表的內容：
對了
硝酸鹽 no3 mg/l 和 硝酸氮no3-n ppm
書上寫說兩者換算 4.4:1 對嗎?
那本書寫的亂七八糟顛三倒四 還真看的迷迷糊糊 -=-=-=- 以下內容由 winwmv 在 2008年02月20日 08:52am 時新增 -=-=-=-
再　...

硝酸塩是指硝酸根离子,所以分子量為62,硝酸氮是指硝酸根离子的氮含量,所以是14,所以是4.4:1

 

[winwmv]

下面引用由hsuchaochien在 2008/02/20 10:38am 發表的內容：
硝酸塩是指硝酸根离子,所以分子量為62,硝酸氮是指硝酸根离子的氮含量,所以是14,所以是4.4:1

謝謝 徐兄
A 你也沒在玩 氧化還原電位監測嗎? 可惜 少一個倫可以問

 

[hsuchaochien]

下面引用由winwmv在 2008/02/20 03:42pm 發表的內容：
謝謝 徐兄
A 你也沒在玩 氧化還原電位監測嗎? 可惜 少一個倫可以問

沒有,每天換十五%純海水,我看是不需要測了吧,ccc

 

[never-change]

[這篇文章最後由never-change在 2008/02/23 10:24pm 第 1 次編輯]

偶也來參一腳.
在封避的缸中,生物腐化分解过程,如能盡量避開對缸中生物影响,其實稍高的最终的單純產物no3與po4,並不是重點,
也就是說在這过程轉換間的毒素,才是影响較高等生物的重點因素.
ps:了解了嗎

 

[vinovino41]

蠻好的討論讓大家獲益良多
小弟將本篇設為精華讓大家將來容易尋找

 

[taco-allen]

下面引用由never-change在 2008/02/23 10:23pm 發表的內容：
其實稍高的最终的單純產物no3與po4,並不是重點,
也就是說在這过程轉換間的毒素,才是影响較高等生物的　...

這才真的是重點,碳原加很重又少換水的魚友應該可以了解...

 

[hsuchaochien]

下面引用由never-change在 2008/02/23 10:23pm 發表的內容：
偶也來參一腳.
在封避的缸中,生物腐化分解过程,如能盡量避開對缸中生物影响,其實稍高的最终的單純產物no3與po4,並不是重點,
也就是說在這过程轉換間的毒素,才是影响較高等　...

+1

-=-=-=- 以下內容由 hsuchaochien 在 2008年02月24日 06:02am 時新增 -=-=-=-
所以系統要好才能避免〝綠卡事件〞

 

[winwmv]

下面引用由never-change在 2008/02/23 10:23pm 發表的內容：
偶也來參一腳.
在封避的缸中,生物腐化分解过程,如能盡量避開對缸中生物影响,其實稍高的最终的單純產物no3與po4,並不是重點,
也就是說在這过程轉換間的毒素,才是影响較高等生物的　...

nc 兄
這轉換的過程雖然造成 毒素形成 不過時間通常不會大於 四天吧[除非硝化效率很差] 而軟體屬於低等動物 代謝慢 相對吸收也慢
等到它不爽時 是否轉換過程高峰期已過呢? [除非 有機鹽 無機鹽 一直持續不小量不間斷供給] 我缸裡的生物 魚蝦可都沒餵食 雖然還是會代謝 應該很少量
又如果說 no3 po4 不是重點 為何大家都怕 過高 時間一久 又有不良反應發生 那還有第三種可能嗎?
這幾天再把 no3 拉低到 20mg/l 不爽的現象降低中 海雞冠 海樹 小水螅 又開始正常伸展 微孔也脫膜伸出珊瑚蟲
我想 nc 大的意思應該是 越多的 no3 po4 所造成的轉換時間拉長毒素也增多 越低硝化過程短硝化過程毒素也少
不過這樣的結論還是形成以 no3 po4 為概念指標 不是嗎

 

[winwmv]

還有 我發現 影響水質的 因素
不只 不常換水 亂添加營養劑 菌落不完整 或 過濾差 或 懶的清洗更換濾棉 或 營養鹽沉積
還有一個不小的因素 可能大家都沒注意到
那就是 軟體的生化戰爭 當軟體互相攻擊防禦時 所產生的有機質生化戰 也不容忽視
過程中一直釋放有機化學物質 贏的頂多虛耗一些分泌物 輸的就開始局部糜爛 不管贏的輸的所造成的水質污染不小喔 呵呵

 

[hsuchaochien]

下面引用由winwmv在 2008/02/24 07:30am 發表的內容：
還有 我發現 影響水質的 因素
不只 不常換水 亂添加營養劑 菌落不完整 或 過濾差 或 懶的清洗更換濾棉 或 營養鹽沉積
還有一個不小的因素 可能大家都沒注意到
那就是 軟體的生化戰爭 當軟體互相攻擊防　...

+1
單純添加食物应該不太會造成水質巨變(除非真的過量投餌,養殖則以八分飽為原則),有死傷才是水質変壞的主凶,這也是我提倡微生態系統的主因,儘量讓水族缸達平衡,那麼只是單純的投餌是不會影響水質的。

 

[never-change]

分享個人的公式(以下没有決對,視缸中狀況,僅供參考),
要如何避開缸中硝化过程的毒素影响,在過濾系统中的水力停留時間:
一、在厭氧環境下,小弟是以總水量除以3天時間的量.也就是72小時循環一次.而換算出每秒所流出的水量,再以此每秒水量,導入厭氧区,而比厭氧区的容量需時停留约7小時,也就是需達7小時的容積.而此空間需要有適當的濾材讓厭氧菌著床,當菌種繁殖至一定成度,這出水口是no3與ph值非常低(一般為7.0上下),但卻有最終纯產物po4非常高.
二、再利用此出水口.導入好氧爆氣的空間,此空間约為3小時的水力停留容積,此時自然型成好氧蓄磷菌存活的最好環境.ok把po4解决掉了.也順便把海水恢復到原先的ph8.0.
三•而缸中的主循環底缸.就一区為纯放蛋白機.直接杷主缸水拉到高含氧的環境.
ps:以上有很多學理,但說起來話長.......改天再细说(內行的应該會了解吧)

 

[winwmv]

下面引用由never-change在 2008/02/25 01:02am 發表的內容：
分享個人的公式(以下没有決對,視缸中狀況,僅供參考),
要如何避開缸中硝化过程的毒素影响,在過濾系统中的水力停留時間:
一、在厭氧環境下,小弟是以總水量除以3天時間的量.也就是72小時循 ...

這樣利用 功能性優先順序 的過濾流程 還需要持續加碳源嗎? 還是自然源?
這些水流流程時間有很好的參考價值 謝謝分享
nc兄 小弟很想問你 你最後的目標會是 百年廢水養殖嗎? 也就是堅持不用 新鮮水