用硫磺珠系統的人請進來, 有事請教

[danmhippo]

不知與國外的人使用心得是否一樣, 但之前我停掉硫磺珠, 主要的原因是因為消耗大量的KH, 卻沒有很好的補充KH回去的辦法.

因為單純只使用硫磺珠+鈣石, 除非鈣石的量是硫磺珠體積的好幾倍, 否則KH很難不另行補充. 但是之前有用到3倍的鈣石量, 卻仍不是非常長期的穩定(指的是KH).

我現在用鈣反的方式, 是以補充KH為主, 因此我將鈣反的水流開大, 鈣反內的pH也相對的設定較高值.

(如果我要將鈣反用於補充Ca, 則會反過來用, 將鈣反內的pH拉低(6.3), 然後再適量的減少出水量)

每次將鈣反CO2調大、水流量每秒一滴，雖然PH低於7.0，但沒多久一定被氣體堵塞水流不出來

你這個現象如果換一個回收效率比較好的鈣反, 就可以解決了.
我以前用JNS的鈣反, 沒有被溶解的CO2會大量積存在頂端, 但JNS機體的設計無法讓積存的CO2妥善且快速的再被利用.

後來咬牙換了一個貴森森的鈣反, 這種問題從此不再出現. 鈣反這個東西還真的是一分錢一分貨. 好的鈣反可以讓打進去的CO2快速的被溶解, 溶解到水裡的CO2就不會積存在頂端

 

[ken9495]

你真是料事如神，我就是J牌的雙管鈣反，
5年前下海，蒙懂無知被匡，20張小朋友買來鈣反，要丟，捨不得，
嘆！
話說回來，水流變大，氣量變小，但Ca含量卻保持450~460ppm，沒掉下來，怪！

 

[danmhippo]

5年前下海，蒙懂無知被匡，20張小朋友買來鈣反，要丟，捨不得，
嘆！

賣掉吧, 多少回收一點回來, 換一支好的, CO2量也可以省一些下來

以前剛入行的時候, 都想說設備買便宜一點的, 就算效率差一些但初期投資畢竟不用那麼多
一路走來, 卻得出另一套完全相反的結論, 如果資金夠, 現在寧可一次到位, 直接來用公認高效率的設備. 否則設備一路換過去, 花的冤枉錢遠遠超過當初一次到位所需的資金.

並非說效率差的就不能用, 只不過是, 你的飼養方向要去適應"失去的效率", 這........就要看飼養者願意犧牲多少時間與精力了

 

[ken9495]

另有一事想請教，日前每天早晚添加star2五滴，造景背岩石頭常常長出短白毛（菌膜）常約0.5~1cm，像石頭發霉，且石頭變黑，我想是碳源過量，系統改為法國Pro系統，發現不用沸石、不用碳源都能保持住PO4、NO3，我是不是就此不再用沸石及碳源呢？

 

[Daniel Chang]

我現在用鈣反的方式, 是以補充KH為主, 因此我將鈣反的水流開大, 鈣反內的pH也相對的設定較高值.

(如果我要將鈣反用於補充Ca, 則會反過來用, 將鈣反內的pH拉低(6.3), 然後再適量的減少出水量)

你這個現象如果換一個回收效率比較好的鈣反, 就可以解決了.
我以前用JNS的鈣反, 沒有被溶解的CO2會大量積存在頂端, 但JNS機體的設計無法讓積存的CO2妥善且快速的再被利用.

後來咬牙換了一個貴森森的鈣反, 這種問題從此不再出現. 鈣反這個東西還真的是一分錢一分貨. 好的鈣反可以讓打進去的CO2快速的被溶解, 溶解到水裡的CO2就不會積存在頂端

我用 CR-1D+NR-2 沒這個問題... PH6.5, 進氣每三秒兩大顆, 出水每秒一滴~

 

[danmhippo]

另有一事想請教，日前每天早晚添加star2五滴，造景背岩石頭常常長出短白毛（菌膜）常約0.5~1cm，像石頭發霉，且石頭變黑，我想是碳源過量，系統改為法國Pro系統，發現不用沸石、不用碳源都能保持住PO4、NO3，我是不是就此不再用沸石及碳源呢？

這個問題丟到SPS那邊去吧. 他們比較喜歡玩沸石 + 碳源........

 

[ken9495]

我丟了～～～哦！

 

[shih87]

河馬大和Ken san,

多謝你們的討論，最近我會將硫磺珠除化器裝在我的小缸（JBJ 24 ) 上 （但還在等新竹極深的硫磺珠），先試用並培養菌種，再移植到主缸 (Elos 80)。

 

[danmhippo]

只要先想好你的KH補充方式, 就可以用了