win346

🏅🏅🏅

金幣

35

• 2010/12/13

• #1

呈標題主旨。小弟手上有兩台hanna比色儀，一台舊版藍色大機身的93713...另一台則是近期發售的綠色蛋形比色儀。

想請教有魚友去比對過這兩台，所測得值的差異性嗎?

測試方法:新版藥粉對應蛋型機器，舊版藥粉對應93713藍色機器。

之前測同一水源體，舊版機器測得值0.0X，新版卻偏高直至0.1X...
目前小弟手上93713藥粉用光了還在等商家寄送過來，暫時無法提供詳細測驗過程及數據，冒昧請問有人先行做過測試嗎?

PS:舊版藍色機身已送過中華精儀更換過零件，等待朋友帶另外一台93713回來比對，應該可以排除機器損壞老舊的問題。

另外補充，今天用手上剩餘的93713藥包使用期限05/2013以及hi-713藥包款，舊版藥包對應藍色機器測得值0.12；蛋形測得值0.22。使用HI713藥包對應在藍色機器測得0.19，再行蛋型機器對應HI713藥包測得值0.21。

由以上結果，是否可以證明新版藥粉測得值會偏高呢?有哪些魚友做過比較的趕緊幫幫忙吧....

 

win346

🏅🏅🏅

金幣

35

• 2010/12/16

• #2

竟然沒有魚友回應做過比對...大家對測試值都這麼有把握嗎QQ
HANNA PO4比色儀是會損壞不是不會壞的...有進行控管數據的動作而沒準確的數據的話...相信是非常危險的事情...

測試結果公布....

與友人情商借來第三台HANNA PO4比色儀 型號93713
兩台93713 與一台蛋型PO4 同一水體，新舊款機器分別對應該新舊版藥包，交叉比對測試....

測試結果正常數據的誤差值皆在±0.02內...三台測試次數個別連續3點測試共12次，並以同一試瓶交換測試。

結論:新舊款比色儀測試值皆為正常...其間有出現數據異常者，則疑似HANNA測試藥粉品質不穩定所致...
PS:因比對過程皆為重複動作則無拍照存證與留存測試數據。

 

pelagic

🏅🏅🔰

金幣

30

• 2010/12/16

• #3

感謝 win 大,

這款剛出來的時候就比對過了, 應該是差不多的

 

K

ken9495

🏅🏅🔰

金幣

0

• 2010/12/16

• #4

其實
蛋型的測試儀，泡好一份藥劑後，
重複測三次，
你會發現都不一樣，
例如：0.06,0.07,.0.03

 

win346

🏅🏅🏅

金幣

35

• 2010/12/26

• #5

ken9495 說：

其實
蛋型的測試儀，泡好一份藥劑後，
重複測三次，
你會發現都不一樣，
例如：0.06,0.07,.0.03

按一下展開……

大哥...我做超過10次...除了兩次超標...其餘皆在0.02內...同一份藥劑只有0.01的不同!!

HI93713等待三分鐘測值比較低直接測試比較高，而HI713測試等三分鐘則比較高

當然測試結果我測出來是這樣~換成你來做或許會有差異~我覺得差異值在±0.03內都算合理

至於同一份測試藥劑~我也有重複做過幾次倒是沒你說的這情形~頂多差異0.01 0.02

 

T

tzyyling

🏅🔰🔰

金幣

13

• 2010/12/28

• #6

謝謝您的實驗精神 ^^

 

liniru

🏆🏆🏆🏆

合作商家

金幣

2,584

• 2010/12/28

• #7

我兩種藥粉都試過~
沒什麼差異~(+-0.04都算正常)

原本的HI713-25(蛋型藥粉)快用完~
就和廠商在買了一些藥粉~
這次來的是HI93713-0(大台藥粉)~
我也很無聊的有兩種藥粉比較過~
差距不到0.02~
也有兩種機器比較過~(蛋型和大台)~
差距0.01~
如果排除藥劑包受潮變質~和機器的問題外~
那應該就是粉末有沒有徹底溶解~
我都會在他倒數三分鐘的時候~
拿出來搖到看不見粉末在放回去~

 

T

Triton

🏆🏅🏅🏅

金幣

5

• 2012/03/13

• #8

今天我也做了測試，結果如下:
藥包93713-01
桌上型測得0.16~0.17，蛋形測得0.08~0.10
藥包713-25
桌上型測得0.11~0.12，蛋形測得0.06~0.08
該如何說呢?
我認為同一種藥包在每一台機器測出值應該就不會相同，
而同一種機器用同型號但不同藥包測得值也會不同，
這就是所謂誤差，這兩款機器誤差值都是+_0.04ppm
也就是機器與藥包都會有誤差，呵呵~

 

Minnow

🏆🏆🏆🏆

金幣

143

• 2012/03/13

• #9

小弟是用新型的 Hanna HI 96713 , 但小弟沒有蛋型的 PO4

台型的儀器上有顯示溫度, 並且原廠的說明是在 25攝氏度下

+-0.04ppm , 而蛋型的不知道有沒有溫度補償?

不過任何儀器都難以達成絕對精準, 反而重要的是穩定性

因為小弟量新的天然海水, PO4 是 0.00 , 而舊水 PO4 是 0.03

多次測量都滿穩定的, 那麼說相對值而言, 小弟離新的天然海水還差 0.03

這樣就有數了, 至於萬一小弟的天然海水, 不是真正的 0.00

那小弟也要先達到新的天然海水標準再來擔心..

 

kenkuo

🏆🏆🏆🏆

合作商家

金幣

90

• 2012/03/14

• #10

試過多台蛋形PO4與Hi 96713做交替比對
發現Hi 96713如果發生問題
多數是藥劑不良所引起
這藥劑不良發生在2種狀況
1. 原廠藥劑本身就出問題,(但原廠從未承認過,也就是打死不承認,只會再多寄十來包不同Lot的藥劑當彌補)
2. 是藥劑保存不良,多數是受潮所引起,該藥劑一受潮就變成咖啡色,此時的藥粉就失效了~
另外補充說明,PO4的藥粉就算過期了,至少都可以再多使用6~12個月,完全不會影響!

至於蛋蛋PO4,
小弟認為養LPS或FO的可以用~
因為就小弟自己的經驗(不管是使用HI 96713的藥劑,或是蛋蛋機自己的藥劑)
通常水體PO4在0.05以下的
經由蛋蛋機所測得的都幾乎是"0"
以上僅是個人實際使用心得!

 

liniru

🏆🏆🏆🏆

合作商家

金幣

2,584

• 2012/03/14

• #11

呵呵~那我要修正一下我之前發表的!
最近魚友拿大台的來測~測出0.07(使用HI93713-0藥劑包)
我拿蛋蛋測~測出0.17(使用HI713-25藥劑包)
想說~也差太多了吧!
後來就無聊~交換了一下藥劑包!
用蛋蛋+HI93713-0測出0.06
用大台的+HI713-25測出0.16!
由交叉驗正得知!....問題是出在~~藥劑!

 

bbbabab

🏆🏆🏅🏅

金幣

347

• 2012/03/14

• #12

kenkuo 說：

至於蛋蛋PO4,
小弟認為養LPS或FO的可以用~
因為就小弟自己的經驗(不管是使用HI 96713的藥劑,或是蛋蛋機自己的藥劑)
通常水體PO4在0.05以下的
經由蛋蛋機所測得的都幾乎是"0"
以上僅是個人實際使用心得!

按一下展開……

我也有發現這個問題
PO4在0.05以下通常測到為0
0.1~0.05通常測到為0.02~0.08
0.1以上則正常

應該是蛋型跟專業儀器的差別

---------------------------------
請問一下HI 96713跟HI713加的海水的容量都一樣嗎
如果不一樣的話，那濃度也會不一樣