[FONT=仿宋体]如題, 在相同的水量, 硬體設施以及換水周期[/FONT]
[FONT=仿宋体]哪一種飼養系統所能承受的汙然源最高呢?[/FONT]
[FONT=仿宋体]請有經驗的大大分享一下吧, 感謝^^[/FONT]
[FONT=仿宋体]例:柏林系統>活沙系統>底濾系統>上部過濾>抽底沙系統[/FONT]
又例如:
100L的水量, 相同的蛋白, 相同的換水頻率
抽底沙過濾養5隻 10cm左右的魚口, NO2=A
但底缸過濾養7隻10cm左右的魚口, NO2也等於A
=>底缸過濾系統>抽底沙系統
結論底缸過濾系統飼養密度大於抽底沙過濾, 但這也不代表抽底沙系統不好
畢竟架設底缸過濾系統所花費的金額較多, 而且抽底沙系統也比較容易建立起來
===================================
沒錯, 污染源的確需要定義, 那就以FO來看(比較單純), 哪種過濾系統能飼養較多的魚隻呢?
[FONT=仿宋体]哪一種飼養系統所能承受的汙然源最高呢?[/FONT]
[FONT=仿宋体]請有經驗的大大分享一下吧, 感謝^^[/FONT]
[FONT=仿宋体]例:柏林系統>活沙系統>底濾系統>上部過濾>抽底沙系統[/FONT]
又例如:
100L的水量, 相同的蛋白, 相同的換水頻率
抽底沙過濾養5隻 10cm左右的魚口, NO2=A
但底缸過濾養7隻10cm左右的魚口, NO2也等於A
=>底缸過濾系統>抽底沙系統
結論底缸過濾系統飼養密度大於抽底沙過濾, 但這也不代表抽底沙系統不好
畢竟架設底缸過濾系統所花費的金額較多, 而且抽底沙系統也比較容易建立起來
===================================
沒錯, 污染源的確需要定義, 那就以FO來看(比較單純), 哪種過濾系統能飼養較多的魚隻呢?
最後編輯：
