trancom2002
🏅🔰🔰
- 金幣
- 25
本人不是很贊同.
本人不是很贊同.
Alex兄~沒關係
有不同的聲音才是討論
早期我也深受NO3困擾
當時在我個人分享版面或是其他篇文章
我也求救過不少次
有興趣可以去爬文看看
當時因為沒錢買化除器所以也亂搞了很多東西
剛開始使用沸石的時候
因為沒錢買化除器當然也沒辦法買沸石桶
都是用洗衣袋裝著每天搓揉
為了壓制爆衝到100以上的NO3
我好幾個月都沒餵食
藍豬瘦到變紙片魚
而沸石來源有：
朋友好心送我一些KZ沸石
自己買過的有水族先生的沸石
還有化工行的沸石(有先泡RO水三天 確定不會釋放PO4)
但是使用的結果NO3卻都完全沒動靜
最後改用酒精才壓制下來
當時還不死心
又買了化工行沸石
把主缸中換下的20公升高NO3髒水用水桶裝著
以洗衣袋把沸石吊掛在水桶中央
每天上班下班睡前搓揉三次
並加入一顆多餘的P530造浪去循環
大概測了將近兩個月沒任何反應
最後取出沸石改放換掉的三顆活石
又測了接近兩個月
反而有下降少許
當然我的實驗仍有很多變因
不是很準確
但是單就沸石會有厭氧區化除NO3
我自己的測試我是覺得完全沒用
有不同的聲音才是討論
早期我也深受NO3困擾
當時在我個人分享版面或是其他篇文章
我也求救過不少次
有興趣可以去爬文看看
當時因為沒錢買化除器所以也亂搞了很多東西
剛開始使用沸石的時候
因為沒錢買化除器當然也沒辦法買沸石桶
都是用洗衣袋裝著每天搓揉
為了壓制爆衝到100以上的NO3
我好幾個月都沒餵食
藍豬瘦到變紙片魚
而沸石來源有：
朋友好心送我一些KZ沸石
自己買過的有水族先生的沸石
還有化工行的沸石(有先泡RO水三天 確定不會釋放PO4)
但是使用的結果NO3卻都完全沒動靜
最後改用酒精才壓制下來
當時還不死心
又買了化工行沸石
把主缸中換下的20公升高NO3髒水用水桶裝著
以洗衣袋把沸石吊掛在水桶中央
每天上班下班睡前搓揉三次
並加入一顆多餘的P530造浪去循環
大概測了將近兩個月沒任何反應
最後取出沸石改放換掉的三顆活石
又測了接近兩個月
反而有下降少許
當然我的實驗仍有很多變因
不是很準確
但是單就沸石會有厭氧區化除NO3
我自己的測試我是覺得完全沒用
trancom2002
🏅🔰🔰
- 金幣
- 25
Josh 兄果然大量, 我僅以我個人的使用經驗, 與為何會十分推薦沸石的原因分享.
沸石最早用在工業上做為吸附劑. 後來有人將它使用在淡水缸裏而得到極佳的效果.
因此有人想到用在海水缸上, 但效果奇差. 經研究過後, 原來沸石不只吸氨還會吸海水中的鈣. 從此沸石被打入萬丈深淵.
事情的轉變是由KZ博士改變沸石成份與結構開始, 沸石, zeolite, zeo代表煮沸的意思, lite則是石頭, 只吸氨不再吸鈣. 同時KZ博士觀察到厭氧區的形成(沸石表面若有一億個小孔, 就代表有一億個厭氧區), 這厭氧區與我我們一般理解的厭氧層將no3轉成n2不同, 而是經由特殊的細菌直接將NH3+轉成N2. 因此又發展了 Zeobac, 這Zeobac就是此特殊細菌的濃縮液. 整個Zeovit系統就圍繞著沸石建立起來.
我的1.1尺混養缸一開始就有加裝沸石的網袋, 從剛開始的設缸NO3:12.5ppm至半年後完全測不到(tetra, salifert). 裏面有兩隻小丑與一隻黃三角, 而且每天餵.
沸石是在理論上和實際上被證明有用的東西. 起碼我用KZ沸石是如此, 至於其他沸石除了BWA外我持保留態度. 很可能是淡水用的, 或其他工業用的...
沸石最早用在工業上做為吸附劑. 後來有人將它使用在淡水缸裏而得到極佳的效果.
因此有人想到用在海水缸上, 但效果奇差. 經研究過後, 原來沸石不只吸氨還會吸海水中的鈣. 從此沸石被打入萬丈深淵.
事情的轉變是由KZ博士改變沸石成份與結構開始, 沸石, zeolite, zeo代表煮沸的意思, lite則是石頭, 只吸氨不再吸鈣. 同時KZ博士觀察到厭氧區的形成(沸石表面若有一億個小孔, 就代表有一億個厭氧區), 這厭氧區與我我們一般理解的厭氧層將no3轉成n2不同, 而是經由特殊的細菌直接將NH3+轉成N2. 因此又發展了 Zeobac, 這Zeobac就是此特殊細菌的濃縮液. 整個Zeovit系統就圍繞著沸石建立起來.
我的1.1尺混養缸一開始就有加裝沸石的網袋, 從剛開始的設缸NO3:12.5ppm至半年後完全測不到(tetra, salifert). 裏面有兩隻小丑與一隻黃三角, 而且每天餵.
沸石是在理論上和實際上被證明有用的東西. 起碼我用KZ沸石是如此, 至於其他沸石除了BWA外我持保留態度. 很可能是淡水用的, 或其他工業用的...
trancom2002
🏅🔰🔰
- 金幣
- 25
hat off to Alex 大!!!
看來可以約略證實不同的沸石
在作用上確實有不小的落差
另外請教
當初用KZ沸石的時候也有搭配他們的藥水嘛?
如果不用藥水是否仍能達到這樣的程度?
我自己當初用的KZ沸石是朋友給的
量很少所以實驗成果可能會不客觀
而我也沒有藥水可以用
ALEX兄說的沒錯
我也覺得酒精的量不是重點
白棉跟蛋白才是重點
用這種大量催生的方式去移除
一定也要有辦法把催生出來的菌膜盡速從缸中移除
不然會重複污染回缸子 反而更嚴重
所以使用酒精還是有蠻多限制的
並非所有系統都適用
而且酒精法並非完全沒有副作用
催生的異營菌生存與繁殖能力
跟硝化菌可以差到百倍以上
如果操作不當意外讓異營菌大量與硝化菌競爭生存空間的話
有可能會一發不可收拾
另外
我也覺得1PPM跟2PPM沒啥差
就個人以往的經驗來看
我也不認為越接近0硬骨的表現就真的會越好
我只能說
NO3 50 跟 NO3 5 硬骨表現的確有差
但是 1跟5 我不認為有差
trancom2002
🏅🔰🔰
- 金幣
- 25
以我個人的使用經驗, 如果常餵食缸裏生物不要用他們的藥水較好.
Zeovit的目的在建立營養鹽極度貧瘠的系統, 因此需要用他們的特殊藥水來餵食細菌. 在SPS缸與魚隻污染低的缸子比較合適.
我曾經在我混養與FO缸加入他們的藥水, 結果菌膜到處長, 後來受不了只好停用.
經我判斷, 他們的菌種應屬厭氧異營菌, 正常的缸子也有類似的菌種只是純度沒有他們的高. 此厭氧異營菌在缸子裏不易生存, 而沸石的特殊結構正好提供它們居住的地方. 如果原本缸裏的碳源已經不少再加上專門催生的藥水, 就會造成此厭氧異營菌暴增, 致使菌膜長的到處都是.
就我所知也有達人用BIO加Zeobac得到更好的效果
最後編輯：
