jeremychen

💎💎🏆🏆🏆

金幣

923

• 2013/06/28

• #1

目前再次實驗這兩種不可靠的檢疫治療方式,結果發現

氫氧化鈣:吸蟲無效,卵圓鞭毛蟲(小白點)無效,白點纖毛蟲(白點病或稱大白點)效果不明確

hypo比重(1.008-1.012):卵圓鞭毛蟲(小白點)無效,白點纖毛蟲(白點病或稱大白點)效果不明確

銅藥與福馬林仍是外寄身蟲的最可靠的防線...

 

J

jeyanjang

🏅🏅🏅

金幣

0

• 2013/06/28

• #2

非常認同這個論點~

 

dormouse

🏆🏆🏆🏆

金幣

35

• 2013/06/28

• #3

低比重加銅藥確可滅絕白點蟲，單純低比重無法殺光

 

Kios

🏅🏅🏅

金幣

28

• 2013/06/28

• #4

檢疫是養海水魚最該學會並投資的課題

 

coubala

🏆🏅🏅🏅

金幣

192

• 2013/06/28

• #5

氫氧化鈣我把它看成水質的維他命..
沒添加不會怎麼樣..
添加了就讓魚更舒服吧..

 

D

death0510

🔰

金幣

0

• 2013/06/28

• #6

謝版大，讓我們新手們學會更多海水知識。

 

T

tben0007

🏅🏅🏅

金幣

33

• 2013/06/28

• #7

贊成!!
氫氧化鈣與hypo都不是檢疫治療的方式

 

Elton

🏆🏆🏆🏆

金幣

85

• 2013/06/28

• #8

coubala 說：

氫氧化鈣我把它看成水質的維他命..
沒添加不會怎麼樣..
添加了就讓魚更舒服吧..

按一下展開……

很有意思的論調

說明清楚點

 

bbbabab

🏆🏆🏅🏅

金幣

347

• 2013/06/28

• #9

這樣的結論可以讓新手跟老手少走一點冤望路

銅藥+福馬林
有沒有漏網之"蟲"的可能性呢

 

jeremychen

💎💎🏆🏆🏆

金幣

923

• 2013/06/28

• #10

bbbabab 說：

這樣的結論可以讓新手跟老手少走一點冤望路

銅藥+福馬林
有沒有漏網之"蟲"的可能性呢

按一下展開……

這是一個好問題,當初設計檢疫時並沒有加入甲殼類寄身蟲的藥劑,因為魚虱很好處理,很大且肉眼可見,直接夾除即可,錨蟲就剪斷身體即可...還有一種腐生性的超小型原蟲無法藥物處理(我實驗過任何安全劑量的藥物都無效,只有純淡水有效),但這不是專性寄身蟲所以不用擔心...這是吃底質汙泥細菌或殘餌的原蟲...

 

bbbabab

🏆🏆🏅🏅

金幣

347

• 2013/06/28

• #11

jeremychen 說：

這是一個好問題,當初設計檢疫時並沒有加入甲殼類寄身蟲的藥劑,因為魚虱很好處理,很大且肉眼可見,直接夾除即可,錨蟲就剪斷身體即可...還有一種腐生性的超小型原蟲無法藥物處理(我實驗過任何安全劑量的藥物都無效,只有純淡水有效),但這不是專性寄身蟲所以不用擔心...這是吃底質汙泥細菌或殘餌的原蟲...

按一下展開……

謝謝~~

順著這個問題在問一下
那還有需要額外加淡水浴及美鞭達錯嗎

 

jeremychen

💎💎🏆🏆🏆

金幣

923

• 2013/07/01

• #12

單純的福馬林吸蟲不溶意全滅但能大量脫落,至少要三次搭配淡水浴...

mebendazole對吸蟲的效果最好,一次就夠了...檢疫第一天下...其實我完整版的外寄身蟲檢疫是三種藥劑加淡水浴...其他的都是簡單版...