noending 說：

多年前使用過

好處就像上面說的 有大量的數據可以參考......等等

不過對於我來說系統過於脆弱 需要長時間維護 顏色出來過於果凍
SPS也較為脆弱 我不是很喜歡

另外 還是要補充一下

KZ 不是神藥 不是用了就養的好 用了NO3降不下來的還是大有人在

不論使用任何的系統 都還是需要人為的維護跟操作 或許這正是海水缸好玩的地方

按一下展開……

ab333647 說：

Hello 阿彰好久不見了
其實我一直很好奇為什麼台灣這邊會認為系統脆弱
在對岸論壇反而一面倒的認為KZ建立的系統很強
當然我個人認為這兩樣論述都沒有理論基礎，都是操作心得，又或是聽說來聽說去罷了

SPS較為脆弱我也覺得很怪，我自己缸子不敢說，但至少我看齊大這重度使用者的狀況
也感覺不到脆弱如SPS枝幹過細，骨骼紋路過於疏鬆的感覺

顏色過於果凍色我也覺得很怪
最近收到如阿生的斷肢，或是去參觀齊大的缸子，顏色都呈現飽滿
不過也可能我的標準 比較低就是了
個人認為呈現果凍色除了SPS本身的條件之外，光源與SPS基因也佔多數影響
畢竟"果凍"是人眼感受，而給予的SPS光源所反射出SPS的顏色其實是非常容易被影響的

不過，如同阿彰所說
"不論使用任何的系統 都還是需要人為的維護跟操作"
這才是正解
找一個適合自己的操作跟維護方式最重要

按一下展開……

dream17 說：

印象 最深刻 上次 幫一位朋友 移缸子
好像是 三樓 移到 七樓
SPS 暴露 約 一個多小時
整缸 搖搖晃晃 搬上去..........
SPS 應該 有一百棵........
0死亡率...
他是使用 HQI + T5 + LED......全套 KZ 系統 , 除了 海水素以外..

按一下展開……

wei101400 說：

你忘記我們上次換缸子
前後4小時SPS也是沒有水

按一下展開……

noending 說：

Hi 扁魚

好久不見，最近在玩相機。海水論壇就加減看吧！

是否果凍色確實跟光源或是個人標準有關
但大多數kz缸子對照起一般的缸子顏色不就是比較果凍嗎？



KZ系統養出來的珊瑚脆不脆弱
應該要這麼說，如果突然換燈泡或是接受到強光？
珊瑚對整體環境的變動忍受程度，kz這系統可以兩三個月溫度高達30度？甚至31度？
以共生藻的角度來說這部分是比較難的

一個使用kz系統的魚缸跟一個使用一般系統的魚缸
差不多同樣條件下，以一個月同樣極為疏於照顧來說，哪一個缸子比較可能的狀況較差？
（當然要是搬出全套滴定，自動沸石筒就另當別論）畢竟這東西不是每個人都買的起的

以上沒有惡意，也沒有想擋人財路。只是單純的觀點分享,要是有得罪請多包含。

像我就不能接受每天機乎要跟缸子綁一起，一兩個星期看不到缸子就擔心東擔心西。
蛋白質除沫器在kz中極為重要，要是出遠門長時間故障？至少我不會擔心這東西故障

說個小小的想法跟心得，魚缸需要得設備越簡單，依賴的設備越少，其風險就越小
可以養的越輕鬆，就可以養的越長久


當然上面的問題每個人都有每個人的答案，操作上也有個人的喜好跟選擇。
就選適合自己的吧！

按一下展開……

dream17 說：

印象 最深刻 上次 幫一位朋友 移缸子
好像是 三樓 移到 七樓
SPS 暴露 約 一個多小時
整缸 搖搖晃晃 搬上去..........
SPS 應該 有一百棵........
0死亡率...
他是使用 HQI + T5 + LED......全套 KZ 系統 , 除了 海水素以外..

按一下展開……