baotni 🏅🏅🏅🏅 金幣 85 2015/06/19 #13 qcsx 說： 是否提升NO3到氮鳞的比例后，才能把PO4降下来？ 按一下展開…… 對，也不用到什麼氮磷黃金比例， 就是看你的缸能承受多少KNO3。 想快點降PO4，就加多一點NO3。 原理是：不管是藻屏或用炭原養細菌，都需要N 及 P當食物，缺一不可。 缺少了一個，藻屏及細菌就養不起來。 藻屏吃掉N P，就長大了，把藻拔掉，就是除N P。 細菌也一樣，不過是用蛋白去除。
qcsx 說： 是否提升NO3到氮鳞的比例后，才能把PO4降下来？ 按一下展開…… 對，也不用到什麼氮磷黃金比例， 就是看你的缸能承受多少KNO3。 想快點降PO4，就加多一點NO3。 原理是：不管是藻屏或用炭原養細菌，都需要N 及 P當食物，缺一不可。 缺少了一個，藻屏及細菌就養不起來。 藻屏吃掉N P，就長大了，把藻拔掉，就是除N P。 細菌也一樣，不過是用蛋白去除。
baotni 🏅🏅🏅🏅 金幣 85 2015/06/19 #14 通常用藻屏，就不需要用其他的吸附劑，或碳源（NP豆）， 以免藻屏營養不良，就沒作用。 吸附劑或碳源的使用量要很小心精準，以免除氮磷太乾淨，也會出事。 藻屏就還好，會自動設限，氮磷太少，藻就死，然後釋放些氮磷。
通常用藻屏，就不需要用其他的吸附劑，或碳源（NP豆）， 以免藻屏營養不良，就沒作用。 吸附劑或碳源的使用量要很小心精準，以免除氮磷太乾淨，也會出事。 藻屏就還好，會自動設限，氮磷太少，藻就死，然後釋放些氮磷。
shih87 🏆🏆🏆🏆 金幣 650 2015/06/19 #15 baotni 說： 通常用藻屏，就不需要用其他的吸附劑，或碳源（NP豆）， 以免藻屏營養不良，就沒作用。 吸附劑或碳源的使用量要很小心精準，以免除氮磷太乾淨，也會出事。 藻屏就還好，會自動設限，氮磷太少，藻就死，然後釋放些氮磷。 按一下展開…… 紅字部分包老能否解釋一下.. 吸附劑格局本就小，那還好。碳源法和柏林丶厚底砂都屬於系統格局，用藻屏可取代？ 多大的藻屏我們在這討論的?
baotni 說： 通常用藻屏，就不需要用其他的吸附劑，或碳源（NP豆）， 以免藻屏營養不良，就沒作用。 吸附劑或碳源的使用量要很小心精準，以免除氮磷太乾淨，也會出事。 藻屏就還好，會自動設限，氮磷太少，藻就死，然後釋放些氮磷。 按一下展開…… 紅字部分包老能否解釋一下.. 吸附劑格局本就小，那還好。碳源法和柏林丶厚底砂都屬於系統格局，用藻屏可取代？ 多大的藻屏我們在這討論的?
baotni 🏅🏅🏅🏅 金幣 85 2015/06/19 #16 齊大， 其實藻屏不用很大，大約A4（20*30cm) 大小，50W植物燈，用在三尺缸，就綽綽有餘了。當然越大越好，可以延長拔藻週期。 通常系統，我看到的只是由什麼生物去除NP。 只要是什麼沙（砂），石的，就是養細菌（好氧，厭氧）去NP。 碳源是養另一些種細菌去NP。 活石是細菌加石頭上的生物去NP。 藻屏（缸）是用植物行光合作用去NP。
齊大， 其實藻屏不用很大，大約A4（20*30cm) 大小，50W植物燈，用在三尺缸，就綽綽有餘了。當然越大越好，可以延長拔藻週期。 通常系統，我看到的只是由什麼生物去除NP。 只要是什麼沙（砂），石的，就是養細菌（好氧，厭氧）去NP。 碳源是養另一些種細菌去NP。 活石是細菌加石頭上的生物去NP。 藻屏（缸）是用植物行光合作用去NP。
shih87 🏆🏆🏆🏆 金幣 650 2015/06/19 #17 所謂系統，可以稱大局。 我見過單純碳源，無底砂，活石一兩顆... 也見過柏林丶厚砂獨稱大局.... 藻屏獨稱大局....比較沒看到，不過也許我孤陋寡文 所以對包老認為藻屏可完全取代系統大法有興趣
qcsx 🔰 金幣 0 2015/06/19 #18 baotni 說： 對，也不用到什麼氮磷黃金比例， 就是看你的缸能承受多少KNO3。 想快點降PO4，就加多一點NO3。 原理是：不管是藻屏或用炭原養細菌，都需要N 及 P當食物，缺一不可。 缺少了一個，藻屏及細菌就養不起來。 藻屏吃掉N P，就長大了，把藻拔掉，就是除N P。 細菌也一樣，不過是用蛋白去除。 按一下展開…… 终于明白了。谢谢
baotni 說： 對，也不用到什麼氮磷黃金比例， 就是看你的缸能承受多少KNO3。 想快點降PO4，就加多一點NO3。 原理是：不管是藻屏或用炭原養細菌，都需要N 及 P當食物，缺一不可。 缺少了一個，藻屏及細菌就養不起來。 藻屏吃掉N P，就長大了，把藻拔掉，就是除N P。 細菌也一樣，不過是用蛋白去除。 按一下展開…… 终于明白了。谢谢
baotni 🏅🏅🏅🏅 金幣 85 2015/06/20 #19 shih87 說： 所謂系統，可以稱大局。 我見過單純碳源，無底砂，活石一兩顆... 也見過柏林丶厚砂獨稱大局.... 藻屏獨稱大局....比較沒看到，不過也許我孤陋寡文 所以對包老認為藻屏可完全取代系統大法有興趣 按一下展開…… 我的10公升魚類檢疫缸就是以藻屏為唯一去除NP的設計。 沒底砂，沒活石，沒蛋白。只有一個外掛將水經過藻屏。 魚菜共生系統也是以菜行光合作用為唯一去除NP的設計，我也很驚訝竟可以養這麼多魚。
shih87 說： 所謂系統，可以稱大局。 我見過單純碳源，無底砂，活石一兩顆... 也見過柏林丶厚砂獨稱大局.... 藻屏獨稱大局....比較沒看到，不過也許我孤陋寡文 所以對包老認為藻屏可完全取代系統大法有興趣 按一下展開…… 我的10公升魚類檢疫缸就是以藻屏為唯一去除NP的設計。 沒底砂，沒活石，沒蛋白。只有一個外掛將水經過藻屏。 魚菜共生系統也是以菜行光合作用為唯一去除NP的設計，我也很驚訝竟可以養這麼多魚。
J jolin8808 🔰 金幣 15 2015/06/20 #21 好棒的分享,目前的缸狀況跟大大狀況類似!PO4=0.14 No3~0. 有藻缸有活石有底沙但沒藻屏,試試包大的分享加NO3看後續水質變化
shih87 🏆🏆🏆🏆 金幣 650 2015/06/20 #22 baotni 說： 我的10公升魚類檢疫缸就是以藻屏為唯一去除NP的設計。 沒底砂，沒活石，沒蛋白。只有一個外掛將水經過藻屏。 魚菜共生系統也是以菜行光合作用為唯一去除NP的設計，我也很驚訝竟可以養這麼多魚。 按一下展開…… 檢疫缸 明白了.... 3Q 最後編輯： 2015/06/20
baotni 說： 我的10公升魚類檢疫缸就是以藻屏為唯一去除NP的設計。 沒底砂，沒活石，沒蛋白。只有一個外掛將水經過藻屏。 魚菜共生系統也是以菜行光合作用為唯一去除NP的設計，我也很驚訝竟可以養這麼多魚。 按一下展開…… 檢疫缸 明白了.... 3Q
baotni 🏅🏅🏅🏅 金幣 85 2015/06/20 #23 jolin8808 說： 好棒的分享,目前的缸狀況跟大大狀況類似!PO4=0.14 No3~0. 有藻缸有活石有底沙但沒藻屏,試試包大的分享加NO3看後續水質變化 按一下展開…… 有個有趣的實驗可進行： 你加KNO3 10分鐘後，量一下NO3濃度，再半天後量一次NO3，可以測出你的系統處理效率。
jolin8808 說： 好棒的分享,目前的缸狀況跟大大狀況類似!PO4=0.14 No3~0. 有藻缸有活石有底沙但沒藻屏,試試包大的分享加NO3看後續水質變化 按一下展開…… 有個有趣的實驗可進行： 你加KNO3 10分鐘後，量一下NO3濃度，再半天後量一次NO3，可以測出你的系統處理效率。
baotni 🏅🏅🏅🏅 金幣 85 2015/06/20 #24 shih87 說： 所謂系統，可以稱大局。 我見過單純碳源，無底砂，活石一兩顆... 也見過柏林丶厚砂獨稱大局.... 藻屏獨稱大局....比較沒看到，不過也許我孤陋寡文 所以對包老認為藻屏可完全取代系統大法有興趣 按一下展開…… 我想應該修正我的看法， 活沙，厚沙，柏林（活石）系統，全部都不能處理PO4, 只能處理NO3, 對過濾而言，只是半套系統。 需要加碳源或藻屏藻缸，吸附劑來去除PO4。 只有碳源及藻屏，藻缸可以處理NO3及PO4，這才是全套的系統。 大部分的缸，都是先選一個所謂的"系統"，再加碳源或藻屏或吸附劑當配角。 半套系統是主角，全套系統當配角，這真的很奇怪。 我覺得應該要反過來，非常寶貴的過濾空間，包含底缸或側濾，要給全套系統用。
shih87 說： 所謂系統，可以稱大局。 我見過單純碳源，無底砂，活石一兩顆... 也見過柏林丶厚砂獨稱大局.... 藻屏獨稱大局....比較沒看到，不過也許我孤陋寡文 所以對包老認為藻屏可完全取代系統大法有興趣 按一下展開…… 我想應該修正我的看法， 活沙，厚沙，柏林（活石）系統，全部都不能處理PO4, 只能處理NO3, 對過濾而言，只是半套系統。 需要加碳源或藻屏藻缸，吸附劑來去除PO4。 只有碳源及藻屏，藻缸可以處理NO3及PO4，這才是全套的系統。 大部分的缸，都是先選一個所謂的"系統"，再加碳源或藻屏或吸附劑當配角。 半套系統是主角，全套系統當配角，這真的很奇怪。 我覺得應該要反過來，非常寶貴的過濾空間，包含底缸或側濾，要給全套系統用。
