baotni 🏅🏅🏅🏅 金幣 90 2015/06/19 #13 qcsx 說: 是否提升NO3到氮鳞的比例后,才能把PO4降下来? 按一下展開…… 對,也不用到什麼氮磷黃金比例, 就是看你的缸能承受多少KNO3。 想快點降PO4,就加多一點NO3。 原理是:不管是藻屏或用炭原養細菌,都需要N 及 P當食物,缺一不可。 缺少了一個,藻屏及細菌就養不起來。 藻屏吃掉N P,就長大了,把藻拔掉,就是除N P。 細菌也一樣,不過是用蛋白去除。
qcsx 說: 是否提升NO3到氮鳞的比例后,才能把PO4降下来? 按一下展開…… 對,也不用到什麼氮磷黃金比例, 就是看你的缸能承受多少KNO3。 想快點降PO4,就加多一點NO3。 原理是:不管是藻屏或用炭原養細菌,都需要N 及 P當食物,缺一不可。 缺少了一個,藻屏及細菌就養不起來。 藻屏吃掉N P,就長大了,把藻拔掉,就是除N P。 細菌也一樣,不過是用蛋白去除。
baotni 🏅🏅🏅🏅 金幣 90 2015/06/19 #14 通常用藻屏,就不需要用其他的吸附劑,或碳源(NP豆), 以免藻屏營養不良,就沒作用。 吸附劑或碳源的使用量要很小心精準,以免除氮磷太乾淨,也會出事。 藻屏就還好,會自動設限,氮磷太少,藻就死,然後釋放些氮磷。
通常用藻屏,就不需要用其他的吸附劑,或碳源(NP豆), 以免藻屏營養不良,就沒作用。 吸附劑或碳源的使用量要很小心精準,以免除氮磷太乾淨,也會出事。 藻屏就還好,會自動設限,氮磷太少,藻就死,然後釋放些氮磷。
shih87 🏆🏆🏆🏆 金幣 650 2015/06/19 #15 baotni 說: 通常用藻屏,就不需要用其他的吸附劑,或碳源(NP豆), 以免藻屏營養不良,就沒作用。 吸附劑或碳源的使用量要很小心精準,以免除氮磷太乾淨,也會出事。 藻屏就還好,會自動設限,氮磷太少,藻就死,然後釋放些氮磷。 按一下展開…… 紅字部分包老能否解釋一下.. 吸附劑格局本就小,那還好。碳源法和柏林丶厚底砂都屬於系統格局,用藻屏可取代? 多大的藻屏我們在這討論的?
baotni 說: 通常用藻屏,就不需要用其他的吸附劑,或碳源(NP豆), 以免藻屏營養不良,就沒作用。 吸附劑或碳源的使用量要很小心精準,以免除氮磷太乾淨,也會出事。 藻屏就還好,會自動設限,氮磷太少,藻就死,然後釋放些氮磷。 按一下展開…… 紅字部分包老能否解釋一下.. 吸附劑格局本就小,那還好。碳源法和柏林丶厚底砂都屬於系統格局,用藻屏可取代? 多大的藻屏我們在這討論的?
baotni 🏅🏅🏅🏅 金幣 90 2015/06/19 #16 齊大, 其實藻屏不用很大,大約A4(20*30cm) 大小,50W植物燈,用在三尺缸,就綽綽有餘了。當然越大越好,可以延長拔藻週期。 通常系統,我看到的只是由什麼生物去除NP。 只要是什麼沙(砂),石的,就是養細菌(好氧,厭氧)去NP。 碳源是養另一些種細菌去NP。 活石是細菌加石頭上的生物去NP。 藻屏(缸)是用植物行光合作用去NP。
齊大, 其實藻屏不用很大,大約A4(20*30cm) 大小,50W植物燈,用在三尺缸,就綽綽有餘了。當然越大越好,可以延長拔藻週期。 通常系統,我看到的只是由什麼生物去除NP。 只要是什麼沙(砂),石的,就是養細菌(好氧,厭氧)去NP。 碳源是養另一些種細菌去NP。 活石是細菌加石頭上的生物去NP。 藻屏(缸)是用植物行光合作用去NP。
shih87 🏆🏆🏆🏆 金幣 650 2015/06/19 #17 所謂系統,可以稱大局。 我見過單純碳源,無底砂,活石一兩顆... 也見過柏林丶厚砂獨稱大局.... 藻屏獨稱大局....比較沒看到,不過也許我孤陋寡文 所以對包老認為藻屏可完全取代系統大法有興趣
qcsx 🔰 金幣 0 2015/06/19 #18 baotni 說: 對,也不用到什麼氮磷黃金比例, 就是看你的缸能承受多少KNO3。 想快點降PO4,就加多一點NO3。 原理是:不管是藻屏或用炭原養細菌,都需要N 及 P當食物,缺一不可。 缺少了一個,藻屏及細菌就養不起來。 藻屏吃掉N P,就長大了,把藻拔掉,就是除N P。 細菌也一樣,不過是用蛋白去除。 按一下展開…… 终于明白了。谢谢
baotni 說: 對,也不用到什麼氮磷黃金比例, 就是看你的缸能承受多少KNO3。 想快點降PO4,就加多一點NO3。 原理是:不管是藻屏或用炭原養細菌,都需要N 及 P當食物,缺一不可。 缺少了一個,藻屏及細菌就養不起來。 藻屏吃掉N P,就長大了,把藻拔掉,就是除N P。 細菌也一樣,不過是用蛋白去除。 按一下展開…… 终于明白了。谢谢
baotni 🏅🏅🏅🏅 金幣 90 2015/06/20 #19 shih87 說: 所謂系統,可以稱大局。 我見過單純碳源,無底砂,活石一兩顆... 也見過柏林丶厚砂獨稱大局.... 藻屏獨稱大局....比較沒看到,不過也許我孤陋寡文 所以對包老認為藻屏可完全取代系統大法有興趣 按一下展開…… 我的10公升魚類檢疫缸就是以藻屏為唯一去除NP的設計。 沒底砂,沒活石,沒蛋白。只有一個外掛將水經過藻屏。 魚菜共生系統也是以菜行光合作用為唯一去除NP的設計,我也很驚訝竟可以養這麼多魚。
shih87 說: 所謂系統,可以稱大局。 我見過單純碳源,無底砂,活石一兩顆... 也見過柏林丶厚砂獨稱大局.... 藻屏獨稱大局....比較沒看到,不過也許我孤陋寡文 所以對包老認為藻屏可完全取代系統大法有興趣 按一下展開…… 我的10公升魚類檢疫缸就是以藻屏為唯一去除NP的設計。 沒底砂,沒活石,沒蛋白。只有一個外掛將水經過藻屏。 魚菜共生系統也是以菜行光合作用為唯一去除NP的設計,我也很驚訝竟可以養這麼多魚。
J jolin8808 🔰 金幣 15 2015/06/20 #21 好棒的分享,目前的缸狀況跟大大狀況類似!PO4=0.14 No3~0. 有藻缸有活石有底沙但沒藻屏,試試包大的分享加NO3看後續水質變化
shih87 🏆🏆🏆🏆 金幣 650 2015/06/20 #22 baotni 說: 我的10公升魚類檢疫缸就是以藻屏為唯一去除NP的設計。 沒底砂,沒活石,沒蛋白。只有一個外掛將水經過藻屏。 魚菜共生系統也是以菜行光合作用為唯一去除NP的設計,我也很驚訝竟可以養這麼多魚。 按一下展開…… 檢疫缸 明白了.... 3Q 最後編輯: 2015/06/20
baotni 說: 我的10公升魚類檢疫缸就是以藻屏為唯一去除NP的設計。 沒底砂,沒活石,沒蛋白。只有一個外掛將水經過藻屏。 魚菜共生系統也是以菜行光合作用為唯一去除NP的設計,我也很驚訝竟可以養這麼多魚。 按一下展開…… 檢疫缸 明白了.... 3Q
baotni 🏅🏅🏅🏅 金幣 90 2015/06/20 #23 jolin8808 說: 好棒的分享,目前的缸狀況跟大大狀況類似!PO4=0.14 No3~0. 有藻缸有活石有底沙但沒藻屏,試試包大的分享加NO3看後續水質變化 按一下展開…… 有個有趣的實驗可進行: 你加KNO3 10分鐘後,量一下NO3濃度,再半天後量一次NO3,可以測出你的系統處理效率。
jolin8808 說: 好棒的分享,目前的缸狀況跟大大狀況類似!PO4=0.14 No3~0. 有藻缸有活石有底沙但沒藻屏,試試包大的分享加NO3看後續水質變化 按一下展開…… 有個有趣的實驗可進行: 你加KNO3 10分鐘後,量一下NO3濃度,再半天後量一次NO3,可以測出你的系統處理效率。
baotni 🏅🏅🏅🏅 金幣 90 2015/06/20 #24 shih87 說: 所謂系統,可以稱大局。 我見過單純碳源,無底砂,活石一兩顆... 也見過柏林丶厚砂獨稱大局.... 藻屏獨稱大局....比較沒看到,不過也許我孤陋寡文 所以對包老認為藻屏可完全取代系統大法有興趣 按一下展開…… 我想應該修正我的看法, 活沙,厚沙,柏林(活石)系統,全部都不能處理PO4, 只能處理NO3, 對過濾而言,只是半套系統。 需要加碳源或藻屏藻缸,吸附劑來去除PO4。 只有碳源及藻屏,藻缸可以處理NO3及PO4,這才是全套的系統。 大部分的缸,都是先選一個所謂的"系統",再加碳源或藻屏或吸附劑當配角。 半套系統是主角,全套系統當配角,這真的很奇怪。 我覺得應該要反過來,非常寶貴的過濾空間,包含底缸或側濾,要給全套系統用。
shih87 說: 所謂系統,可以稱大局。 我見過單純碳源,無底砂,活石一兩顆... 也見過柏林丶厚砂獨稱大局.... 藻屏獨稱大局....比較沒看到,不過也許我孤陋寡文 所以對包老認為藻屏可完全取代系統大法有興趣 按一下展開…… 我想應該修正我的看法, 活沙,厚沙,柏林(活石)系統,全部都不能處理PO4, 只能處理NO3, 對過濾而言,只是半套系統。 需要加碳源或藻屏藻缸,吸附劑來去除PO4。 只有碳源及藻屏,藻缸可以處理NO3及PO4,這才是全套的系統。 大部分的缸,都是先選一個所謂的"系統",再加碳源或藻屏或吸附劑當配角。 半套系統是主角,全套系統當配角,這真的很奇怪。 我覺得應該要反過來,非常寶貴的過濾空間,包含底缸或側濾,要給全套系統用。