HPZ 說：

既然提到顏色就不可能不提到光,沒有光哪來的顏色,所以也應該沒離題才是.
當然老鳥應該都知道水質的重要性會大於光,我是覺得都可以提出來討論,沒差...

按一下展開……

a-ming 說：

紅字部分我有個人看法
如果要以養活養健康為前提~的確水大於光
但是要是講顏色方面
我覺得
光+水+品種~這3點互相牽連....沒什麼誰大於誰
所以骨缸想養到很完美~後期都要做一個動作了
就是篩選品種~一個設定好的光.水.......無法每種品種都養到最佳化
這就是目前為止最可惜的一點~無法真正有最佳化的答案....頂多能接近最佳化~就已經是神人了

按一下展開……

win346 說：

不好意思，請問是在討論飼養活體呈現的顏色最佳化，還是燈光視覺色溫演色性的最佳化?
看討論樓有偏離了耶~

按一下展開……

ericsalt 說：

哈！我也覺得好像偏成如何［照出］顏色

如何讓硬骨發揮出現有顏色應該是有方向了

不過如何［培養］出具有該顏色呢？

基本水體、造浪都有一定水準下

還是說可以激發顏色的光譜

意思等同於可以用該光譜培養出更多的顏色？

同光源同缸子下 會發現顏色越來越濃/飽/淡

大家覺得關鍵條件在哪邊呢？

按一下展開……

a-ming 說：

紅字部分我有個人看法
如果要以養活養健康為前提~的確水大於光
但是要是講顏色方面
我覺得
光+水+品種~這3點互相牽連....沒什麼誰大於誰
所以骨缸想養到很完美~後期都要做一個動作了
就是篩選品種~一個設定好的光.水.......無法每種品種都養到最佳化
這就是目前為止最可惜的一點~無法真正有最佳化的答案....頂多能接近最佳化~就已經是神人了

按一下展開……

a-ming 說：

布魯斯大大~小弟可以問一件事嗎?不曉得(你)認為這張圖SPS屬於什麼色??果凍??

按一下展開……

HPZ 說：

你講的也對,如果想追求極致的顏色當然各方面都要盡量做到極致才行.
我是崇尚自然派,一切向大自然看齊,盡可能接近自然就是我認為較佳的作法.
藥水洗色/加強或嘗試各種燈管以前玩過,現在是沒啥興趣,硬骨缸顏色的確是很鮮豔讓人眼花撩亂,
但看久了也就麻痺了,還要擔心健康問題,
海水缸變數已經太多,不想再搞得更複雜,只想簡化&自然健康生長就好.
我沒說藥水不好喔,只是養久了有些想法會改變,
對我而言自然色就是最佳色,不過我猜應該更多人喜歡果凍色吧.

水: 好的&處理過的天然海水可以省掉很多麻煩,至於水質維持就講不完了.

光: 說複雜挺複雜的,不過簡單點來看實務上該怎麼做.
光在水族上重要的大概有光譜, 強度, CRI, 照射面積
1.可以先從CRI著手, 海水缸要的不是高CRI, 而是可接受的CRI, 白燈越多CRI越高,燈越黃,骨越醜
所以可先從調到自己可接受的白燈數開始,看個人喜好.

2.再看光譜, 淺水會有各種藍紫綠紅黃光譜,深水只剩藍+紫(Violet)光,
因為生物來自的深度未知,所以一般混合白+藍+紫(Violet)即可. 白燈就含有藍紅黃綠光譜
注意,白燈含有藍光譜好像很多人會忽略,所以為甚麼白燈好,因為它有各種光譜.
如果養的都是淺水或強光的生物,或許白的比例要加強也難講,畢竟原生環境就有紅黃綠光譜
全部都是藍紫光的話,即使強度夠,但或許會有不良影響也難講
科學能解釋的畢竟都只是一小部分,未知的還很多.

3. 強度:就>250PAR

4. 照射面積: t5 面積廣,HQI 次之, LED 點光源.
LED 優點是光衰低, 其他相對弱勢,大概就這樣吧...

按一下展開……

itsforte 說：

1. 誰跟你說珊瑚光譜看CRI的? 而且還有高CRI且高螢光的配法 想不出來怎麼配請參考這篇
DIY_LED配光法
或請去找 Ai prime 來看看

2. 所以珊瑚可以選擇自己住淺場或是深場嗎?
我們討論的是最佳化 所以包含了未來的可能性 而你把可能性限縮在大自然環境
但我不這樣覺得 珊瑚身上可能有多種顏色 卻受限於光照或是水流 或是海域貧瘠 而沒被激發出來
而我想盡辦法把顏色養出來 看到整缸卡逼骨心情真的會很萎靡

4.

這樣照射面積有比較小嗎? 事在人為

按一下展開……

HPZ 說：

你講的也對,如果想追求極致的顏色當然各方面都要盡量做到極致才行.
我是崇尚自然派,一切向大自然看齊,盡可能接近自然就是我認為較佳的作法.
藥水洗色/加強或嘗試各種燈管以前玩過,現在是沒啥興趣,硬骨缸顏色的確是很鮮豔讓人眼花撩亂,
但看久了也就麻痺了,還要擔心健康問題,
海水缸變數已經太多,不想再搞得更複雜,只想簡化&自然健康生長就好.
我沒說藥水不好喔,只是養久了有些想法會改變,
對我而言自然色就是最佳色,不過我猜應該更多人喜歡果凍色吧.

水: 好的&處理過的天然海水可以省掉很多麻煩,至於水質維持就講不完了.

光: 說複雜挺複雜的,不過簡單點來看實務上該怎麼做.
光在水族上重要的大概有光譜, 強度, CRI, 照射面積
1.可以先從CRI著手, 海水缸要的不是高CRI, 而是可接受的CRI, 白燈越多CRI越高,燈越黃,骨越醜
所以可先從調到自己可接受的白燈數開始,看個人喜好.

2.再看光譜, 淺水會有各種藍紫綠紅黃光譜,深水只剩藍+紫(Violet)光,
因為生物來自的深度未知,所以一般混合白+藍+紫(Violet)即可. 白燈就含有藍紅黃綠光譜
注意,白燈含有藍光譜好像很多人會忽略,所以為甚麼白燈好,因為它有各種光譜.
如果養的都是淺水或強光的生物,或許白的比例要加強也難講,畢竟原生環境就有紅黃綠光譜
全部都是藍紫光的話,即使強度夠,但或許會有不良影響也難講
科學能解釋的畢竟都只是一小部分,未知的還很多.

3. 強度:就>250PAR

4. 照射面積: t5 面積廣,HQI 次之, LED 點光源.
LED 優點是光衰低, 其他相對弱勢,大概就這樣吧...

按一下展開……

HPZ 說：

1.缸子是給人看的,Lumen & CRI 不重要嗎? 只要有螢光就好嗎?
高CRI 是多高? 都已經會發出螢光了還能叫真實的顏色嗎?
AI 實際表現看過啊,不論到底好不好,公開場合不便評論.

2. 每個人有不同看法我都覺得很OK,看到整缸卡逼骨心情會很萎靡我也是一樣的.
只是這本來就是個很廣的題目,會往不同方向發散很正常.
光線的討論在我來看其實大概沒有標準也不會收斂.
大自然畢竟是個可參考的標準,要不要人定勝天,就看個人選擇,我只能說我走過又走回來罷了,無關對錯.

4. 所以我一開始不就說了嗎,預算有了就甚麼都有了啊,哈哈...

按一下展開……