HPZ 說：

你講的也對,如果想追求極致的顏色當然各方面都要盡量做到極致才行.
我是崇尚自然派,一切向大自然看齊,盡可能接近自然就是我認為較佳的作法.
藥水洗色/加強或嘗試各種燈管以前玩過,現在是沒啥興趣,硬骨缸顏色的確是很鮮豔讓人眼花撩亂,
但看久了也就麻痺了,還要擔心健康問題,
海水缸變數已經太多,不想再搞得更複雜,只想簡化&自然健康生長就好.
我沒說藥水不好喔,只是養久了有些想法會改變,
對我而言自然色就是最佳色,不過我猜應該更多人喜歡果凍色吧.

水: 好的&處理過的天然海水可以省掉很多麻煩,至於水質維持就講不完了.

光: 說複雜挺複雜的,不過簡單點來看實務上該怎麼做.
光在水族上重要的大概有光譜, 強度, CRI, 照射面積
1.可以先從CRI著手, 海水缸要的不是高CRI, 而是可接受的CRI, 白燈越多CRI越高,燈越黃,骨越醜
所以可先從調到自己可接受的白燈數開始,看個人喜好.

2.再看光譜, 淺水會有各種藍紫綠紅黃光譜,深水只剩藍+紫(Violet)光,
因為生物來自的深度未知,所以一般混合白+藍+紫(Violet)即可. 白燈就含有藍紅黃綠光譜
注意,白燈含有藍光譜好像很多人會忽略,所以為甚麼白燈好,因為它有各種光譜.
如果養的都是淺水或強光的生物,或許白的比例要加強也難講,畢竟原生環境就有紅黃綠光譜
全部都是藍紫光的話,即使強度夠,但或許會有不良影響也難講
科學能解釋的畢竟都只是一小部分,未知的還很多.

3. 強度:就>250PAR

4. 照射面積: t5 面積廣,HQI 次之, LED 點光源.
LED 優點是光衰低, 其他相對弱勢,大概就這樣吧...

按一下展開……

HPZ 說：

養久了的自然色.
果凍會更淡

按一下展開……

itsforte 說：

我剛剛以為我看錯標題 不是在討論最佳顏色嗎？
什麼是CRI ? CRI 是丟各個顏色去看各顏色響應的綜合數值
你丟藍色跑出綠色 是要怎麼算？
你要高CRI 放什麼藍紫燈？ 日光燈拆上去養就好了
你說自然深海只有藍紫燈 但是只有藍紫燈CRI都低到爆表 你的理論 自相矛盾耶？

當然 如果說侷於自己能力不足 委於自然咖逼色 有成長就好 我是無所謂 但是這根標題不符....

BTW 財力不足 可以自製燈具
知識是用來進步的 不是用來找藉口的

按一下展開……

a-ming 說：

我想海裡應該看不到這樣的顏色......自然色基本上都是卡逼帶著微量顏色襯托出的
雖然這幾年水溫上升~有許多地方沒白化的骨~顏色的確出現比較艷一點....不過那算自然色嗎??
那也是共生藻變少才有的....不就跟人工環境一樣~控制共生藻比例~激發螢光蛋白
所以如你所說這張圖是自然色....那我覺得你的最佳化應該要更猛

按一下展開……

HPZ 說：

1.缸子是給人看的,Lumen & CRI 不重要嗎? 只要有螢光就好嗎?
高CRI 是多高? 都已經會發出螢光了還能叫真實的顏色嗎?
AI 實際表現看過啊,不論到底好不好,公開場合不便評論.

2. 每個人有不同看法我都覺得很OK,看到整缸卡逼骨心情會很萎靡我也是一樣的.
只是這本來就是個很廣的題目,會往不同方向發散很正常.
光線的討論在我來看其實大概沒有標準也不會收斂.
大自然畢竟是個可參考的標準,要不要人定勝天,就看個人選擇,我只能說我走過又走回來罷了,無關對錯.

4. 所以我一開始不就說了嗎,預算有了就甚麼都有了啊,哈哈...

按一下展開……

HPZ 說：

有沒有買過進口顏色就很鮮豔的SPS過?
應該有吧,只是越來越難了對吧,這有沒有回答你的問題呢?

按一下展開……

a-ming 說：

雖然離題了~但是照你這麼說~那些水溫造成果凍的野生骨~也算自然囉~那你說的自然~範圍真廣阿

野生澳針~自然色

但是要是在人工環境~在你說的自然色養久了~會更藍更美
既然你都說是自然色養久的......那何來自然??

按一下展開……

a-ming 說：

.....

按一下展開……

shih87 說：

這個應還不是最佳化,但層色分明...

另,各位都老鳥了,這....怎麼會是養久的結果???? 這...插骨幾個月就有了吧???

按一下展開……

a-ming 說：

.....
卡逼時期~可能全綠或全咖啡或黑嘛嘛甚至更糟

發色後~還屬於帶有卡逼狀態

大致上都發色後~色濃還不到乾淨

近最佳化~顏色鮮艷乾淨

果凍

果凍過頭

.....

按一下展開……