takeda

🔰
金幣
0
嗯........
這個想法太奇怪了, 不知道可不可行
前提, 有活砂的底部缸
1. 去生一些PVC的水管, 裁成10~15公分一節一節
2. 在PVC上看心情用燒紅的針戳幾個洞
3. 裡面灌滿細的菲律賓沙
4. 把管子放橫堆進底部缸
5. 看是把他埋起來還是用砂窗布擋起來
一般好氧菌在滴流或是底沙裡應該都蠻多的
用這樣作的話會不會在沙的深度以及維護上都比較好作?
不知道各位大大認為如何?????
 
這樣可能會阻礙到沙層間氧氣濃度的擴散
小弟是參考站上的水族文章
http://www.ph84.idv.tw/aqudata/aqudata-c/aqudata-c-6.php
來思考,如有錯誤請指教
 
本來正常的活砂 氧氣擴散是在垂直方向的
我想像插管子的話, 氧氣的擴散路徑便是從管口到中心
如果這樣的方法可行的話, 在管子內部的氧氣濃度就會比較低
無形中就可以提供厭氧菌居住的空間
好處一: 不需要厚砂就可作出厭氧菌區 因此厚砂第二層就可以免了....^_^
好處二: 用管子的尺寸及長度以及砂子的尺寸, 結果很容易複製
好處三: 多養幾隻魚就多插幾根, 反正好氧菌到處都是
好處四: 清缸時也許不太會倒缸........

壞處一: 不確定插幾個洞就能排N2, 要是排不出去可能會有大問題, 也許應該插15度????
 
壞處二:中心可能形成無氧區
壞處三:水流方向可能使管子變成類似抽底沙的效果
壞處四:複製同樣的管子因位置及水流,效果可能差很遠
壞處五:活沙層的擴散是四面八方,管子的擴散方向不一定,因水流,水平,深度而不同
壞處六:如果效果出問題,你不知道到底是哪隻管子出問題
壞處七:可能浪費更多空間才能達到原活沙系統的效果
 
我也不曉得耶, 也許大家可以再研究看看, 我先找時間來作個實驗好了^_^

壞處二:中心可能形成無氧區 ...................> DSB說沒有證據變黑會對系統有影響, 再說長度是可以調整的啊, 還可以戳幾個洞來緩解, 方法就像一般的插管即可

壞處三:水流方向可能使管子變成類似抽底沙的效果
日本好像有一種系統就是強制對流來進入無氧區, 氧跟流可以是兩回事, 只要你管子夠長
抽底沙其實也應該會有厭氧區的存在, 如果沙子夠厚的話, 缺點是會被一些大顆的殘渣塞住
我的前提是有底缸的活砂缸, 問題應該不大
壞處四:複製同樣的管子因位置及水流,效果可能差很遠
一堆管子埋在底部缸的沙裡, 效果應該差不多吧?
壞處五:活沙層的擴散是四面八方,管子的擴散方向不一定,因水流,水平,深度而不同
活沙層就是麻煩在擴散是四面八方, 如果把三維的擴散減少到一維的擴散, 會不會好控制一點
底沙的水流應該蠻均勻的 深度鋪一樣厚的細沙也可控制差不多
您指的是管子上部跟下部會有不同的氧濃度嗎 或許還要在管口弄個充水層^_^
壞處六:如果效果出問題,你不知道到底是哪隻管子出問題
出問題應該全部出問題, 沒出問題結果就可以複製吧
壞處七:可能浪費更多空間才能達到原活沙系統的效果
好氧菌的空間在魚缸裡已經太多了, 這個方法可能可以從好氧菌的地盤中挖出一些給厭氧菌, 而不必真的堆一堆厚厚的沙子
假設鋪5 cm 粗沙 5cm 細沙, 假設粗沙都是厭氧(沒有人知道) 空間利用率大約1:1 不含水層
如果管子可以3:7:3 效率就差不多一樣了, 但是沙子越多當然能養更多菌..........
這樣作的可能好處主要還是在結果複製 搞不好還可以當商品賣....
 
[這篇文章最後由danhung在 2004/03/04 04:00pm 第 1 次編輯]

我認為在某些條件下應該是可行的
主要問題是出在擴散或是質傳上面
當你沒有辦法控制 或說有把握達到
需分解物和分解後產物達到應有的進出量
ㄧ方面效果可能有限
另一方面也許會造成厭氧菌大量死亡而敗槽
如果用水流去幫助質傳
氧氣帶進去殺死厭氧菌的機會很大
除非你能做到你提及日本的那個方法
也許就有機會
 
容我直言
你似乎沒搞清楚活砂系統
1.如果做出來的效果是DSB或抽底砂..干活砂啥事?
2.不是同深度埋在砂裡水流方向就一樣喔..水在缸中是"打轉的"
3.四面八方的擴散是活砂系統的關鍵,怎會算是麻煩?
而且..
與其這麼麻煩
乾脆試試埋磚頭當多孔培菌石
"複製"起來更方便
 

相似主題