我也不曉得耶, 也許大家可以再研究看看, 我先找時間來作個實驗好了^_^
壞處二:中心可能形成無氧區 ...................> DSB說沒有證據變黑會對系統有影響, 再說長度是可以調整的啊, 還可以戳幾個洞來緩解, 方法就像一般的插管即可
壞處三:水流方向可能使管子變成類似抽底沙的效果
日本好像有一種系統就是強制對流來進入無氧區, 氧跟流可以是兩回事, 只要你管子夠長
抽底沙其實也應該會有厭氧區的存在, 如果沙子夠厚的話, 缺點是會被一些大顆的殘渣塞住
我的前提是有底缸的活砂缸, 問題應該不大
壞處四:複製同樣的管子因位置及水流,效果可能差很遠
一堆管子埋在底部缸的沙裡, 效果應該差不多吧?
壞處五:活沙層的擴散是四面八方,管子的擴散方向不一定,因水流,水平,深度而不同
活沙層就是麻煩在擴散是四面八方, 如果把三維的擴散減少到一維的擴散, 會不會好控制一點
底沙的水流應該蠻均勻的 深度鋪一樣厚的細沙也可控制差不多
您指的是管子上部跟下部會有不同的氧濃度嗎 或許還要在管口弄個充水層^_^
壞處六:如果效果出問題,你不知道到底是哪隻管子出問題
出問題應該全部出問題, 沒出問題結果就可以複製吧
壞處七:可能浪費更多空間才能達到原活沙系統的效果
好氧菌的空間在魚缸裡已經太多了, 這個方法可能可以從好氧菌的地盤中挖出一些給厭氧菌, 而不必真的堆一堆厚厚的沙子
假設鋪5 cm 粗沙 5cm 細沙, 假設粗沙都是厭氧(沒有人知道) 空間利用率大約1:1 不含水層
如果管子可以3:7:3 效率就差不多一樣了, 但是沙子越多當然能養更多菌..........
這樣作的可能好處主要還是在結果複製 搞不好還可以當商品賣....