（原創）ATS系統測試 培養藍菌(Cyanobacteria)吸附 硝酸鹽NO3 磷酸鹽PO4 矽酸鹽S

[ccc]

（原創）ATS系統測試 培養藍菌(Cyanobacteria)吸附 硝酸鹽NO3 磷酸鹽PO4 矽酸鹽SiO2 等營養鹽

下面引用由jaws在 2008/09/07 01:42am 發表的內容：
潮間帶藻在一般家用缸早期的上部滴落過濾就已具備同等條件
大家如果有印象,每次久久一次清洗滴流盒總是附著一層厚厚的綠澡或絲藻
整個滴流盒幾乎被藻類覆蓋的滿滿的也不管它
光是從滴流盒藻類的分佈情形來看其消 ...

請問長藻類後是否會減少硝化菌附著面積

 

[mywifeisruru]

（原創）ATS系統測試 培養藍菌(Cyanobacteria)吸附 硝酸鹽NO3 磷酸鹽PO4 矽酸鹽SiO2 等營養鹽

下面引用由never-change在 2008/09/08 02:25am 發表的內容：
正確觀念....有12字了嗎？

觀念正確....應該有12字了吧!!

 

[jaws]

（原創）ATS系統測試 培養藍菌(Cyanobacteria)吸附 硝酸鹽NO3 磷酸鹽PO4 矽酸鹽SiO2 等營養鹽

下面引用由never-change在 2008/09/08 02:25am 發表的內容：
正確觀念....有12字了嗎？

應該是超過了..

下面引用由ccc在 2008/09/09 09:54pm 發表的內容：
請問長藻類後是否會減少硝化菌附著面積

表面積會減少,但無礙
因硝化菌厭光,滴流盒有了藻類覆蓋反而有助濾材內的硝化菌繁殖

 

[schindler]

（原創）ATS系統測試 培養藍菌(Cyanobacteria)吸附 硝酸鹽NO3 磷酸鹽PO4 矽酸鹽SiO2 等營養鹽

[這篇文章最後由schindler在 2008/09/21 10:25pm 第 1 次編輯]

今天測量ats系統的實驗缸 no3和po4
這是藻類培養板的樣子 我用的材質是一種抗震墊 不適合用來作為藻類培養板 導致藻類很難附著在上面 但還是有些許的藻類附著 因為我沒有去海邊採集潮間帶的藻類 所以我並不確定培養出來的是什麼藻類

no3=0ppm

po4=0ppm
因為拍照拍的不好 但我用肉眼確認色卡的顯示是0沒有錯
因為用眼睛看第一格的顏色其實和第二格的顏色差異很大 但因為拍照的關係看起來顏色很相近

這項實驗原本調配的海水
no3=20ppm
po4=0.5ppm
採用ats過濾系統後
no3=0ppm
po4=0ppm
但是因為從實驗開始到現在 我隔了很多天才測量 所以並不確定究竟是花多少時間才將no3和po4降為0的
我推測應該是從長滿藻類時就已經開始吸附no3和po4可是那陣子我很忙所以忘記測量 在加上這次採用的培養板材質很難讓藻類附著 所以實驗並不精確 我打算嘗試其他比較適合作為藻類培養板的材質

 

[danmhippo]

（原創）ATS系統測試 培養藍菌(Cyanobacteria)吸附 硝酸鹽NO3 磷酸鹽PO4 矽酸鹽SiO2 等營養鹽

你去裁幾塊新娘頭紗的那種網布, 用包覆或是釘書機, 或是強力膠黏上你的寶麗龍墊即可改善

 

[schindler]

（原創）ATS系統測試 培養藍菌(Cyanobacteria)吸附 硝酸鹽NO3 磷酸鹽PO4 矽酸鹽SiO2 等營養鹽

這是我新改良的藻類培養板 但我覺得左邊的黑色生化綿應該沒辦法運作 因為太厚了 中間是珊瑚砂 我用夕力康 塗上去再灑上珊瑚砂 右邊是我洗澡用的紗巾
我想這個系統應該有兩種類型的藻類可以運用
一種是這種看起來很黏滑的藻類 （應該是低等藻吧 ）看起來比較髒 也是這次我做實驗培養出來的藻類 不需要進行移植
可以直接從魚缸中培養出來

這是我的魚缸

另外一種是潮間帶的藻類 看起來很乾淨 根據azoo公司的實驗室確實可以吸收no3和po4 而且效率很好 但需要去海邊採集
吸收no3和po4的效率和採集到的藻類有關係

現在確定的是兩種類型的藻類都可以吸收no3和po4 我這次培養出來的藻類是比較黏滑的藻類（應該是低等藻） 但不曉得turf這種藻類指的是 我這次培養出來的藻類還是潮間帶的藻類 或者兩者都不是
接下來就是吸收效率的問題了 我近期還會再做一次實驗 是關於ats系統處理營養鹽的速度是否能完全滿足魚缸所生產營養鹽的速度 有可能會直接設缸實驗 現在還在考慮中！！

 

[schindler]

（原創）ATS系統測試 培養藍菌(Cyanobacteria)吸附 硝酸鹽NO3 磷酸鹽PO4 矽酸鹽SiO2 等營養鹽

[這篇文章最後由schindler在 2008/09/25 11:44pm 第 1 次編輯]

我調配新的海水 把舊魚缸裡的海水混入之前使用ats實驗缸的海水 並設置新的藻類培育板
混合的海水
no3=10ppm
po4=10ppm(已經破表了 測不出來)
設缸第三天 我發現用紗巾當介質的那一部分藻類培育板已經長滿了藻類 但其他兩個什麼都沒長
我很好奇這樣可以吸附多少no3和po4所以就測了一下
運作第三天
no3=0ppm

po4=2.0ppm

這次測試的結果真讓我嚇了一跳 我沒想到吸附速度這麼快 不過水量少也是主因之一

培育板全景

紗巾

珊瑚砂

生化綿

今天使用新的塑膠洞洞板當介質 把生化綿和珊瑚砂取下來 年上新的塑膠洞板

黏好了

全景圖

 

[schindler]

（原創）ATS系統測試 培養藍菌(Cyanobacteria)吸附 硝酸鹽NO3 磷酸鹽PO4 矽酸鹽SiO2 等營養鹽

[這篇文章最後由schindler在 2008/09/27 02:23pm 第 1 次編輯]

可以利用這次的實驗推測藻類培育板面積和水量的比例
這次實驗的藻類培育板的面積為135平方公分 實驗缸水量為5.95L
水量:藻類培育板面積=5.95L:135平方公分
為了讓大家了解面積大小的概念 把135平方公分表示成11.6cm*11.6cm 這樣大家比較容易了解面積的大小
no3=10ppm
po4=10ppm(破表 測不出來了)
三天後
no3=0ppm
po4=2.0ppm
水量:藻類培育板面積=5.95L:135平方公分 由這次實驗的比例可以把數字簡化為5L:100平方公分 這樣比較容易計算
由此可以推測
水量：面積
5L:100平方公分=10cm*10cm
50L:1000平方公分=31.6cm*31.6cm
100L:2000平方公分=44.7cm*44.7cm
200L:4000平方公分=63.2cm*63.2cm
300L:6000平方公分=77.4cm*77.4cm
400L:8000平方公分=89.4cm*89.4cm
假設一個魚缸來示範 魚缸的長寬高=60cm*60cm*60cm 水量=216L 這個缸採用底缸過濾系統 所以有設底缸
魚缸的長寬各為60cm 底缸則可設為 長寬高=30cm*25cm*45cm
底缸的藻類培育板採W型排列方式

本次實驗水量和藻類培育板的比例如下
魚缸水量:培育板面積=5L:100平方公分
以下的示範魚缸也是採用這個比例去推算
所以
魚缸水量:培育板面積=216L:4320平方公分
也就是說底缸培育板的總面積最少要4320平方公分
上圖單片培育板的面積=45.6cm*25cm=1140平方公分
因為有4片所以
1140*4=4560平方公分
採用W型排列方式 可以避免空間的浪費 也只需要佔用一部分的底缸空間 解決以前ATS缸過大的問題 採用ATS系統也不必購買其他昂貴的過濾設備和濾材 就可以解決魚缸內NO3和PO4過高的問題 這次示範缸培育板的面積推算方法 可以當做參考

 

[schindler]

（原創）ATS系統測試 培養藍菌(Cyanobacteria)吸附 硝酸鹽NO3 磷酸鹽PO4 矽酸鹽SiO2 等營養鹽

為了測試ats系統在大水量的魚缸中是否能夠吸附大量的營養鹽
設置一個90*45*45cm的水族箱
水量：160L （水沒有加滿）
藻類培育板面積：37*38cm=1406cm^2
採用之前實驗所用的比例
水量:面積=5L:100cm^2 (10*10cm)
水量:面積=160L:3200cm^2 (56.5*56.5cm)
但為了安裝方便培育板面積只設置37*38cm
原本的魚缸水量30L

把石頭拿出來時發現有一隻魔鬼砲彈卡在裡面 我用手一直拔 還是拔不出來

新設置的三尺缸 採用外置圓筒濾水量200 l/h

飯巾

紗巾

塑膠板

各黏一半

設置好了

加上pl36w 白光7200k 但是燈具離培育板的距離太近了 能照射到的地方很少

 

[danmhippo]

（原創）ATS系統測試 培養藍菌(Cyanobacteria)吸附 硝酸鹽NO3 磷酸鹽PO4 矽酸鹽SiO2 等營養鹽

太精采了, 靜待後續

 

[dxbala]

（原創）ATS系統測試 培養藍菌(Cyanobacteria)吸附 硝酸鹽NO3 磷酸鹽PO4 矽酸鹽SiO2 等營養鹽

一直都在注意中喔，感謝您的分享∼
再接再厲∼

 

[johnliu00]

（原創）ATS系統測試 培養藍菌(Cyanobacteria)吸附 硝酸鹽NO3 磷酸鹽PO4 矽酸鹽SiO2 等營養鹽

no3=20ppm
po4=0.5ppm
vs.
no3=0ppm
po4=0ppm
對FO缸有什麼幫助嗎?