（原創）ATS系統測試 培養藍菌(Cyanobacteria)吸附 硝酸鹽NO3 磷酸鹽PO4 矽酸鹽S

[danmhippo]

（原創）ATS系統測試 培養藍菌(Cyanobacteria)吸附 硝酸鹽NO3 磷酸鹽PO4 矽酸鹽SiO2 等營養鹽

下面引用由johnliu00在 2008/09/30 02:15pm 發表的內容：
對FO缸有什麼幫助嗎?

魚的總體健康會強一些
壓低營養鹽主要是針對有軟體的飼養環境, 對FO差別比較不大.

 

[vekin]

（原創）ATS系統測試 培養藍菌(Cyanobacteria)吸附 硝酸鹽NO3 磷酸鹽PO4 矽酸鹽SiO2 等營養鹽

[這篇文章最後由vekin在 2008/09/30 06:16pm 第 2 次編輯]

很精彩的內容~~
如果要求大面積的話，
附著板整個用成垂直不會比較好嗎？（雙面，垂直吊掛）
| | | | | | | |
| | | | | | | |
| | | | | | | |
|________|

綠色為附著板
另低等藻類的吸附力，應該比之前所討論的高等藻（石蓴或鋼毛藻好）

 

[johnliu00]

（原創）ATS系統測試 培養藍菌(Cyanobacteria)吸附 硝酸鹽NO3 磷酸鹽PO4 矽酸鹽SiO2 等營養鹽

不知道如照片這樣的表達方式大家是否看得懂?!
如果附著板如照片中file夾的方式懸掛排列---當然間隙要再加大一些
那可附著面積不就更大了嗎?

 

[schindler]

（原創）ATS系統測試 培養藍菌(Cyanobacteria)吸附 硝酸鹽NO3 磷酸鹽PO4 矽酸鹽SiO2 等營養鹽

下面引用由johnliu00在 2008/09/30 02:15pm 發表的內容：
no3=20ppm
po4=0.5ppm
vs.
no3=0ppm
...

你好 我不太懂你的意思？

 

[schindler]

（原創）ATS系統測試 培養藍菌(Cyanobacteria)吸附 硝酸鹽NO3 磷酸鹽PO4 矽酸鹽SiO2 等營養鹽

下面引用由vekin在 2008/09/30 06:15pm 發表的內容：
很精彩的內容~~
如果要求大面積的話，
附著板整個用成垂直不會比較好嗎？（雙面，垂直吊掛）
|| | | | | ||
...

其實我在rc論壇上看到的大部分都採用垂直排列 我會採用w型排列是因為擔心光會照不到 因為在rc論壇上垂直排列的燈都是斜著照射 但我認為垂直排列應該可以 只要光都可以照射到的話 但是垂直擺放除非培養板排列的片數比w型排列法的片數多 否則面積會比w型的少

 

[schindler]

（原創）ATS系統測試 培養藍菌(Cyanobacteria)吸附 硝酸鹽NO3 磷酸鹽PO4 矽酸鹽SiO2 等營養鹽

下面引用由johnliu00在 2008/09/30 06:27pm 發表的內容：
不知道如照片這樣的表達方式大家是否看得懂?!
如果附著板如照片中file夾的方式懸掛排列---當然間隙要再?P31.fish.to/upload/JPG31/8_9085_84.JPG)

只要光源都可以照射到的話 應該可以垂直排列

 

[jackally2000]

（原創）ATS系統測試 培養藍菌(Cyanobacteria)吸附 硝酸鹽NO3 磷酸鹽PO4 矽酸鹽SiO2 等營養鹽

大大請問我用這樣可以嗎?這裡可以照到陽光~無聊來實驗看看~"~

順便拍一下小丑

 

[winwmv]

（原創）ATS系統測試 培養藍菌(Cyanobacteria)吸附 硝酸鹽NO3 磷酸鹽PO4 矽酸鹽SiO2 等營養鹽

很有實驗精神
這是 愛族 早期也大力推行的 潮間帶 生態缸 但是後來不了了之 可能是 蒸發速度 所造成的困擾 沒被市場接受
早期我也將 滴流室 提供光照模擬 潮間帶 但是受光面積有限 做罷
低等藻 確實比 高等藻 喜歡吸收營養鹽來成長相對脫氮效果好
可以發現 我三個月不換水實驗 高等藻不死但也完全不成長 你怎麼照亮它都一樣
在不加 酒精 蜂蜜 的情形下 只靠過濾
營養鹽 一樣慢慢累積到 高值
雖然 高等藻 完全停止生長 可是 綠藻 核藻 紅藻 這些低等藻 卻從沒停止蔓延過 這證明 低等藻 消耗轉換營養鹽確實比高等藻好

 

[schindler]

（原創）ATS系統測試 培養藍菌(Cyanobacteria)吸附 硝酸鹽NO3 磷酸鹽PO4 矽酸鹽SiO2 等營養鹽

下面引用由jackally2000在 2008/09/30 10:00pm 發表的內容：
大大請問我用這樣可以嗎?這裡可以照到陽光~無聊來實驗看看~"~
(P31.fish.to/upload/JPG31/8_9085_85.JPG)
(P31.fish.to/upload/JPG31/8_9085_86.JPG)
(P31.fish.to/upload/JPG31/8_9085_87.JPG)
...

你好 這樣可以 我剛開始也是使用石頭當培育介質 但是採收藻類的時候會有困難 而且會比較難看 使用石頭當培育介質 移植潮間帶藻類會比較方便採收作業 也比較美觀 謝謝你的熱心參與 因為只有我一個人做實驗 很難和別人交流經驗！！


-=-=-=- 以下內容由 schindler 在 2008年10月01日 00:25am 時新增 -=-=-=-
根據我之前的經驗 潮間帶藻類培養不出來 除非移植 培養出的藻類是一種比較黏滑的藻類 但不知道這是否就是turf藻類

 

[schindler]

（原創）ATS系統測試 培養藍菌(Cyanobacteria)吸附 硝酸鹽NO3 磷酸鹽PO4 矽酸鹽SiO2 等營養鹽

第一天

no3=10ppm

po4=1.0ppm

no2=0ppm
以上是設缸第一天的數據 我是把舊魚缸中30L的海水和新調配的海水混合而成的 這次使用的藻類繁殖板 面積很小 如果可以將no3 po4 等營養鹽吸收到0 就表示經過排列的藻類培育板面積 一定可以順利運作 陸續我還會加入更多的魚 用來增加水中的營養鹽累積速度！！

 

[schindler]

（原創）ATS系統測試 培養藍菌(Cyanobacteria)吸附 硝酸鹽NO3 磷酸鹽PO4 矽酸鹽SiO2 等營養鹽

下面引用由winwmv在 2008/09/30 11:45pm 發表的內容：
很有實驗精神
這是 愛族 早期也大力推行的 潮間帶 生態缸 但是後來不了了之 可能是 蒸發速度 所造成的困擾 沒被市場接受
早期我也將 滴流室 提供光照模擬 潮間帶 但是受光面積有限 做罷
低等藻 確實比 高等藻 喜 ...

謝謝支持 ！！這是我做實驗的動力！！

 

[winwmv]

（原創）ATS系統測試 培養藍菌(Cyanobacteria)吸附 硝酸鹽NO3 磷酸鹽PO4 矽酸鹽SiO2 等營養鹽

下面引用由schindler在 2008/10/01 00:11am 發表的內容：
謝謝支持 ！！這是我做實驗的動力！！

不客氣!
潮間帶 藻象 並不是 24hr 浸泡在水裡 這也是潮間帶群大量繁殖的因素之一