chiawin · 2010/02/05

n799801 說：
呵..
這位大大似乎以嚴肅的態度來面對其他魚友的發文，
這樣的以偏概全也不太妥當..
文中從沒提及任何檢疫相關動作......

我也這樣覺得耶
如果真有人只看標題就真的把魚泡在"酸水"裡
那也注定他該"破財""害命" 這種白癡應該是沒有的
就算真要泡也會點進來看的

shyang1025 · 2010/02/05

酸水浴 ~他指的應該是海洋中的酸水域~~是嗎是我稿錯還是你的字錯
要不然看到標題的每個人都會進來ㄎ一ㄠ三聲ㄎ一ㄠ~一下

danmhippo · 2010/02/05

chiawin 說：
我也這樣覺得耶
如果真有人只看標題就真的把魚泡在"酸水"裡
那也注定他該"破財""害命" 這種白癡應該是沒有的
就算真要泡也會點進來看的

您誤會了, 他的標題被剿了以後做過修改, 原標題為"...革命性的檢疫方式"

SEALIGHT · 2010/02/05

其實內文本意是好的,但下標題的技術不好
像一些媒體或文章會慣用令人驚訝的方法吸引讀者
但是這樣比較會讓人有文不對題,或過度陳述的感覺
有的也容易誤導所要表述的東西
印象最深是釣魚網站下標[釣遊,驚見屍體,未滿18勿入]
結果是釣到一隻死魚..............讓人感覺不大好
所以才建議文須對題,不要用這種手法吸引讀者

n799801 · 2010/02/05

嗯!
針對以上大大們的關心，
小弟日後發文會注意!

但部份大大們的回覆實在也稱不上有風度..
這大概是這些好心建議的遺憾吧!

不過再澄清一下..
"酸水浴"這個標題是科學人雜誌中原本的標題，
這當然讓小弟聯想到檢疫方面的措施，
故帶有一些開玩笑心態加上"革命性檢疫方式?!"
小弟最後有加上"?!"
語氣當然不是肯定!

況且偏激的想法誤會了小弟這篇文章的用意，
焦點該放在哪邊，想必不用小弟多嘴!

hikari · 2010/02/06

n799801 說：
就您如此有見地的想法，
小弟實在不太了解何謂"個人私慾"?

若我是基於個人私慾何必一個一個從字紙面上節錄?
況且若您是位對於時事現況有所關心的人甚至有所共鳴，
想爲這些被大多數人漠視的重要議題有所付出，
您想必不會一點進來就把回覆重點放在小弟的標題，
您的回覆讓我很失望..
有國際不具觀念、環保觀念的部分台灣人民，希望您不要誤導每個點閱進來的人，
這並不是小弟自己認為不錯的文章!

整篇文章都是字，
您偏偏只著重標題那幾個，
請問您是不是以偏概全?
還是您的獨道見解只能對那幾個字有所反應?

不過還是感謝您對於PH8.4上文章的關心!
若是能多一點像您願意發出聲音的人，
相信PH8.4會更進步!

小弟在這裡說的個人私慾是指
大大自己說的這些話：文中從沒提及任何檢疫相關動作，沒大腦的也知道立這個標題的用意不過是小弟自己為聳動

既然大大也知道文中從沒提到任何檢疫相關動作那標題為何下酸水浴-革命性的檢疫方式如大大所說是自己為了聳動
如每個魚友都為了聳動而亂下標題是否會造成此站雜亂無章？
這裡是ph8.4 不是新聞雜誌報刊、無需為了吸引人來看文章而搞這種文不對題吧？

小弟就是看了革命性的檢疫方式而點進來看、也如大大所言整篇文章都是字、就是沒談及標題相關之檢疫方式當下感覺就只有....我被騙了、浪費我的時間

是的小弟完全沒國際觀、也沒環保概念對這種議題完全沒任何興趣
小弟來這純粹為的是學習吸收養魚知識、並非來此學習環保議題與培養國際觀還請大大見諒

以上純粹針對文章與標題差異過大並非針對大大你個人、如小弟話語造成大大的不愉快在此說聲抱歉

20090818 · 2010/02/06

好了
大家熄熄火吧
來這是長知識
有能力就多教教後進
這樣隔空駁火沒啥意義
如果覺得文章有異
也請提出正確見解吧
要糾察也要有本事 :em17:

Blessdaniel · 2011/06/18

很驚心的一篇文章感謝分享不過要如何喚醒大家的危機意識是乎是個挑戰

chiawin

🏅🔰🔰

shyang1025

🏆🏆🏆🏆

danmhippo

💎💎🏆🏆🏆

SEALIGHT

🏅🏅🏅

n799801

🏅🔰🔰

hikari

🏅🏅🔰

20090818

🏆🏆🏆🏆

Blessdaniel

訪客

相似主題