請問我可以複製這篇到部落格上嘛？
- 金幣
- 0
雖然都是生命
我想海豹與家畜不同的是
也許海豹將來有一天會絕種.
我想海豹與家畜不同的是
也許海豹將來有一天會絕種.
如果有絕種疑慮，那真的是要好好保護!
但無限制的禁止，會不會造成其他魚類的災難??
用重金屬及PCB污染來說服民眾，我個人並不完全贊成，除非同時勸說，不要吃深海魚類(鮭魚黑鮪魚....)
而且要提出是否有人因吃這些受污染的生物而確實產生症狀的實例(畢竟所謂的高濃度是多高? 真的會造成人體傷害嗎? 這些都必須要經過實證)
如果用重金屬及PCB污染的說詞企圖讓民眾畏懼，以達到保護海豹的目的，我認為並不是一個最好的作法!
因為這不是一個真正希望以民眾健康著想為出發點的考慮，而是用恫赫民眾以達到其目的的手段而已
我個人也是不贊成用殘忍手段來獵殺動物的! 只是提供一些議題讓大家思考，我們是不是用同樣的標準在看待其他事情而已~~
牛 羊 豬 也是哺乳類動物啊!
電宰有比較高尚嗎?
記得之前吃活魚n吃時，魚撈起來也是先將魚敲暈啊!!
釣魚用魚鉤，甚至用刺刺魚，不也是很殘忍?
我就知道這樣的想法一定有人會想過...我們不是也吃雞鴨魚肉等等嗎???不也是一樣殘忍。
既然要作，就要以人道的方式處理。雞鴨是扭一下脖子就斷氣，魚也可以馬上打昏。以上這些纇的家禽家畜也有人討論該如何以人道方式結束她們的生命，但這不在此篇討論範圍內。
而海豹，因為氣候暖化後，海象天氣不佳，冰層脆弱，獵人常常無法一擊就讓海豹昏過去，所以有很多海豹是在活生生的狀態下被割皮。且有許多海豹Baby是完全無力反抗而遭到殺害。
所以根本無法以人道方式獵補海豹。
再說她們是野生動物，並不像是家畜家禽已經馴化了幾千年。這樣的方式對待真的是非常之殘忍。
另外這是我的看法：越是高等的生物，越能夠感覺到痛楚，也越能喚醒身為人對於"殘忍"這辭的良知。就好像你殺一隻蚊子和殺一條狗，哪一種讓你覺得殘忍。蚊子一打就死，且他算是比較低等的生物，至於狗比較高等的生物，可能經歷了恐慌不安焦慮之後，才被慢慢的殺死，那種痛楚是極大的痛楚，就是因為這種的認知才被認為是殘忍。
同感
這是另一面的看法
另外
現在人很容易一件一樣的事情雙面化
雖然我吃肉
我也不環保
我也支持不殺某類動物
也很痛恨虐殺
但是....
拿個最簡單的
狗肉與豬肉
這樣大家有懂嗎
最後
推一下
一樣支持瀕臨絕種的動物
同樣支持大家來吃素
但是我會下地獄就是了
看了這個你會知道甚饃叫做殘忍的虐殺。
一群小海豹，爸爸媽媽出外捕食，被獵人團團圍住，因為驚恐哀號，甚至在慌亂中就有海豹被採死，小海豹走得慢，一群獵人好整以暇的拿出棍棒，小海豹在哀號之前就被擊中頭部...有的嚇的吐出母奶，在有知覺的情況下直接割皮...
http://www.youtube.com/watch?v=cd_Iy7XkQY8
一群小海豹，爸爸媽媽出外捕食，被獵人團團圍住，因為驚恐哀號，甚至在慌亂中就有海豹被採死，小海豹走得慢，一群獵人好整以暇的拿出棍棒，小海豹在哀號之前就被擊中頭部...有的嚇的吐出母奶，在有知覺的情況下直接割皮...
http://www.youtube.com/watch?v=cd_Iy7XkQY8
