提供版大之前的相關討論
http://www.ph84.idv.tw/vbb/showthread.php?t=130458&highlight=t5
另外~
應該是 "流明度" 不是 "明流" ^^"
http://www.ph84.idv.tw/vbb/showthread.php?t=130458&highlight=t5
另外~
應該是 "流明度" 不是 "明流" ^^"
大大您說的『明流』應該是指lumen，也就是『流明』
正常來說，用流明來討論燈具是比較明確的做法
例如：T5的高功率可以到100L/W(每瓦有100流明)
T8加上高功電子安定器也可以到90~99L/W
但是如果要真正的討論光源、光效對光合作用的影響
就要去了解『有效光合作用的光譜』及『水中的光衰』
在這些光譜之下所討論的『流明』，才是比較正確的做法(較正確的光譜)
而水中的光衰可以讓我們來調整出高光帶、中光帶、低光帶(良好的光強度)
目前所說的『瓦』，對水族來說算是容易討論跟計算的
而用流明來計算，要看自己水族箱中『所需的』光譜跟強度會跟精確一點
以FL燈具來說，目前以T8或是T5最多人用，好的燈具要看的是：(小弟對LED不熟)
1、T5的效率是比T8來得好的，自遮也少，但是T5價格高且在1.5呎以下的選擇很少…
2、好的電子式安定器，電子式安定器的好壞的簡單判斷在於保固跟產品大小，
保固久一點跟大一點通常比較好一點。
3、設計良好的反光罩可以提高燈管發光效率100%~300%
反光罩的好壞在無罩<平面罩<ㄇ字型罩<圓弧罩<W型罩
目前W型罩號稱可以提高燈管效率達300%，因為W型可降低燈管的自遮
目前市售的燈具，以雙燈來說，其缺點在於：
1、燈管太近只用平面型、ㄇ字型或一個圓弧罩
2、雙燈且雙圓弧燈罩，但是燈罩半徑都太小，所以提升的效率有限
雙燈皆是如此，所以三燈的效率就更讓人覺得…
所以用瓦或者用流明來討論光源都可
瓦只是讓人容易使用上手
而用流明則最好去了解光譜的需要
不然只是把流明來當作另一個瓦來使用而以
以上是最近爬文的心得，歡迎一起討論喔
正常來說，用流明來討論燈具是比較明確的做法
例如：T5的高功率可以到100L/W(每瓦有100流明)
T8加上高功電子安定器也可以到90~99L/W
但是如果要真正的討論光源、光效對光合作用的影響
就要去了解『有效光合作用的光譜』及『水中的光衰』
在這些光譜之下所討論的『流明』，才是比較正確的做法(較正確的光譜)
而水中的光衰可以讓我們來調整出高光帶、中光帶、低光帶(良好的光強度)
目前所說的『瓦』，對水族來說算是容易討論跟計算的
而用流明來計算，要看自己水族箱中『所需的』光譜跟強度會跟精確一點
以FL燈具來說，目前以T8或是T5最多人用，好的燈具要看的是：(小弟對LED不熟
)1、T5的效率是比T8來得好的，自遮也少，但是T5價格高且在1.5呎以下的選擇很少…
2、好的電子式安定器，電子式安定器的好壞的簡單判斷在於保固跟產品大小，
保固久一點跟大一點通常比較好一點。
3、設計良好的反光罩可以提高燈管發光效率100%~300%
反光罩的好壞在無罩<平面罩<ㄇ字型罩<圓弧罩<W型罩
目前W型罩號稱可以提高燈管效率達300%，因為W型可降低燈管的自遮
目前市售的燈具，以雙燈來說，其缺點在於：
1、燈管太近只用平面型、ㄇ字型或一個圓弧罩
2、雙燈且雙圓弧燈罩，但是燈罩半徑都太小，所以提升的效率有限
雙燈皆是如此，所以三燈的效率就更讓人覺得…
所以用瓦或者用流明來討論光源都可
瓦只是讓人容易使用上手
而用流明則最好去了解光譜的需要
不然只是把流明來當作另一個瓦來使用而以
以上是最近爬文的心得，歡迎一起討論喔
jensenmaster
🏅🏅🏅
- 金幣
- 116
個人覺得以瓦來討論只是在說需要輸入多少,而流明則是討論需要輸出多少;
舉例,有甲與乙兩輛車各輸入1公升的汽油(如同,瓦),甲車只跑15公里(如同,流明),但是乙車卻可跑28公里,所以瓦與流明之間理論上似乎以流明來討論會比較貼近需求.
舉例,有甲與乙兩輛車各輸入1公升的汽油(如同,瓦),甲車只跑15公里(如同,流明),但是乙車卻可跑28公里,所以瓦與流明之間理論上似乎以流明來討論會比較貼近需求.
想以最小W數產出最高流明
因為那位養草的朋友說單看瓦數太過籠統，如果說軟體需求光源的理由與植於需求光源的理由一樣
W數只不過是單純的耗電量，並非瓦數高對於光合作用就好
因為我一直覺得軟體之所以需要光罩絕大多數都是為了讓共生藻得以行光合作用
如果奶嘴燈照時會變奶形狀，不外乎就是為了讓共生藻可以達到最大出光面積
那是否該由流明下手而非單看W數
這點對我來說是我目前想達到的
所以希望能討論看看
看到上面兩位大大提供的資訊確實幫助不少
大大分享的那個網址內容確實解答了我不少問題
因為老咖都說能上HQI就上HQI
所以對於只用T8是否能夠養的好或不好說真的抱持著很大的問號
今天解答了我的問題真的深感高興XD
因為那位養草的朋友說單看瓦數太過籠統，如果說軟體需求光源的理由與植於需求光源的理由一樣
W數只不過是單純的耗電量，並非瓦數高對於光合作用就好
因為我一直覺得軟體之所以需要光罩絕大多數都是為了讓共生藻得以行光合作用
如果奶嘴燈照時會變奶形狀，不外乎就是為了讓共生藻可以達到最大出光面積
那是否該由流明下手而非單看W數
這點對我來說是我目前想達到的
所以希望能討論看看
看到上面兩位大大提供的資訊確實幫助不少
大大分享的那個網址內容確實解答了我不少問題
因為老咖都說能上HQI就上HQI
所以對於只用T8是否能夠養的好或不好說真的抱持著很大的問號
今天解答了我的問題真的深感高興XD
基本上 我們應用到最實際的 就是照度(LUX)
燈具到缸底 有這數值 然後再以這數值去判斷跟所需照度比較 就了解本身的燈夠亮還是不夠亮!
我分享一張 我之前製作再說明的一個表格
搞懂之後 波長 色溫 才是下一門課!
- 金幣
- 0
W是功率的單位, 流明是亮度的單位.
亮度應由流明來表示, 雖然瓦特數高原則上會較亮,
但畢竟瓦特(W)不是亮度單位. 且瓦特相同但發光體不同 表現出來的亮度也不同,
10W的日光燈不等於10W的燈泡, 更不等於10瓦的LED亮度.
亮度應由流明來表示, 雖然瓦特數高原則上會較亮,
但畢竟瓦特(W)不是亮度單位. 且瓦特相同但發光體不同 表現出來的亮度也不同,
10W的日光燈不等於10W的燈泡, 更不等於10瓦的LED亮度.
