W WillyB930 🏅🏅🏅 金幣 10 2010/10/05 #13 riverside 說: 肥雞大~ 謝謝您的說明! 看來除了NO3的問題外,我的珊瑚露骨現象必須要朝水流、燈光及其他疾病等基本問題著手!! 近日內,我會將14000KHQI 換成10000K, 或是更接近太陽光的5000~6500K著手! 謝啦~ 按一下展開…… 5000-6500K 珊瑚共生藻比較用不到把 其實14000K的很不錯啊偏藍了點可是很好看. 我的話會移位看看說不定是擺在太亮的地方了
riverside 說: 肥雞大~ 謝謝您的說明! 看來除了NO3的問題外,我的珊瑚露骨現象必須要朝水流、燈光及其他疾病等基本問題著手!! 近日內,我會將14000KHQI 換成10000K, 或是更接近太陽光的5000~6500K著手! 謝啦~ 按一下展開…… 5000-6500K 珊瑚共生藻比較用不到把 其實14000K的很不錯啊偏藍了點可是很好看. 我的話會移位看看說不定是擺在太亮的地方了
josh6979 🏆🏅🏅🏅 金幣 60 2010/10/06 #14 WillyB930 說: 5000-6500K 珊瑚共生藻比較用不到把 其實14000K的很不錯啊偏藍了點可是很好看. 我的話會移位看看說不定是擺在太亮的地方了 按一下展開…… 記得之前有看過資料 共生藻的光合作用是需要5000~6500K 藍光是讓他分裂的 兩者作用不同 但是都需要
WillyB930 說: 5000-6500K 珊瑚共生藻比較用不到把 其實14000K的很不錯啊偏藍了點可是很好看. 我的話會移位看看說不定是擺在太亮的地方了 按一下展開…… 記得之前有看過資料 共生藻的光合作用是需要5000~6500K 藍光是讓他分裂的 兩者作用不同 但是都需要
riverside 🏆🏅🏅🏅 金幣 189 2010/10/06 #15 WillyB930 說: 5000-6500K 珊瑚共生藻比較用不到把 其實14000K的很不錯啊偏藍了點可是很好看. 我的話會移位看看說不定是擺在太亮的地方了 按一下展開…… josh6979 說: 記得之前有看過資料 共生藻的光合作用是需要5000~6500K 藍光是讓他分裂的 兩者作用不同 但是都需要 按一下展開…… 這讓我很困擾! 因為站上許多人都是用14000K 或10000K!! 好像很少人用5000~6500K! 如果共生藻的光合作用是需要5000~6500K,那為什麼大家偏愛用14000K 或10000K!!
WillyB930 說: 5000-6500K 珊瑚共生藻比較用不到把 其實14000K的很不錯啊偏藍了點可是很好看. 我的話會移位看看說不定是擺在太亮的地方了 按一下展開…… josh6979 說: 記得之前有看過資料 共生藻的光合作用是需要5000~6500K 藍光是讓他分裂的 兩者作用不同 但是都需要 按一下展開…… 這讓我很困擾! 因為站上許多人都是用14000K 或10000K!! 好像很少人用5000~6500K! 如果共生藻的光合作用是需要5000~6500K,那為什麼大家偏愛用14000K 或10000K!!
josh6979 🏆🏅🏅🏅 金幣 60 2010/10/06 #16 riverside 說: 這讓我很困擾! 因為站上許多人都是用14000K 或10000K!! 好像很少人用5000~6500K! 如果共生藻的光合作用是需要5000~6500K,那為什麼大家偏愛用14000K 或10000K!! 按一下展開…… 因為比較好看 0.0 5000~6500顏色會偏黃 就算補了藍燈 顯色還是比不上14000的燈+藍燈 所以大家還是愛用較白或甚至偏藍的主燈 不過換個角度想 5000~6500K的燈光雖然光譜更適合軟體的生長 但是這並不代表10000~14000就不適合 簡單說 10000~14000除了顯色比較漂亮以外 也未必會有什麼害處 所以如果看了不開心 也不需要執著非5000~6500K不可
riverside 說: 這讓我很困擾! 因為站上許多人都是用14000K 或10000K!! 好像很少人用5000~6500K! 如果共生藻的光合作用是需要5000~6500K,那為什麼大家偏愛用14000K 或10000K!! 按一下展開…… 因為比較好看 0.0 5000~6500顏色會偏黃 就算補了藍燈 顯色還是比不上14000的燈+藍燈 所以大家還是愛用較白或甚至偏藍的主燈 不過換個角度想 5000~6500K的燈光雖然光譜更適合軟體的生長 但是這並不代表10000~14000就不適合 簡單說 10000~14000除了顯色比較漂亮以外 也未必會有什麼害處 所以如果看了不開心 也不需要執著非5000~6500K不可
riverside 🏆🏅🏅🏅 金幣 189 2010/10/06 #17 josh6979 說: 因為比較好看 0.0 5000~6500顏色會偏黃 就算補了藍燈 顯色還是比不上14000的燈+藍燈 所以大家還是愛用較白或甚至偏藍的主燈 不過換個角度想 5000~6500K的燈光雖然光譜更適合軟體的生長 但是這並不代表10000~14000就不適合 簡單說 10000~14000除了顯色比較漂亮以外 也未必會有什麼害處 所以如果看了不開心 也不需要執著非5000~6500K不可 按一下展開…… josh大! 只為了好看歐 我有看過14000k的光譜表,真的整個都偏藍,而且我的T8也是用藍燈! 看來,我還是先改成10000K(光譜看起來比較有平均),再加上奈米反光罩,試試看會不會煥然一新 謝啦~
josh6979 說: 因為比較好看 0.0 5000~6500顏色會偏黃 就算補了藍燈 顯色還是比不上14000的燈+藍燈 所以大家還是愛用較白或甚至偏藍的主燈 不過換個角度想 5000~6500K的燈光雖然光譜更適合軟體的生長 但是這並不代表10000~14000就不適合 簡單說 10000~14000除了顯色比較漂亮以外 也未必會有什麼害處 所以如果看了不開心 也不需要執著非5000~6500K不可 按一下展開…… josh大! 只為了好看歐 我有看過14000k的光譜表,真的整個都偏藍,而且我的T8也是用藍燈! 看來,我還是先改成10000K(光譜看起來比較有平均),再加上奈米反光罩,試試看會不會煥然一新 謝啦~
josh6979 🏆🏅🏅🏅 金幣 60 2010/10/06 #18 riverside 說: josh大! 只為了好看歐 我有看過14000k的光譜表,真的整個都偏藍,而且我的T8也是用藍燈! 看來,我還是先改成10000K(光譜看起來比較有平均),再加上奈米反光罩,試試看會不會煥然一新 謝啦~ 按一下展開…… 別叫我大啦~ 看看我的註冊日期 我是超新手 XD 幾K這個問題 其實也不是很準 有的廠牌10000K可以偏黃 也有的廠牌可以偏藍 所以是不一定的 因為黃色綠色波長較多的燈管 就容易偏黃 而6500K指的是他表現出來的顏色參考值 所以也有可能有某另一燈管的黃綠波長跟這隻6500K的一樣 但是他有特殊技術可以增加較多的藍色波長 並抑制橘色跟紅色波長 那麼他的顏色就會偏藍/白 而不那麼黃 那他就有可能是標示14000K 即便他的黃綠波長跟6500K的"量"是一樣的 但是當然 這樣的燈一定比較貴 主要還是要看他包裝上標示的波長表 只要記得珊瑚比較需要的是黃色綠色跟藍色的波長 最不需要的是橘色跟紅色 所以挑燈的時候 要挑選有較高黃綠波長 然後較低的橘紅波長 藍色波長可以暫時不考慮 只要再另外買藍燈管就好
riverside 說: josh大! 只為了好看歐 我有看過14000k的光譜表,真的整個都偏藍,而且我的T8也是用藍燈! 看來,我還是先改成10000K(光譜看起來比較有平均),再加上奈米反光罩,試試看會不會煥然一新 謝啦~ 按一下展開…… 別叫我大啦~ 看看我的註冊日期 我是超新手 XD 幾K這個問題 其實也不是很準 有的廠牌10000K可以偏黃 也有的廠牌可以偏藍 所以是不一定的 因為黃色綠色波長較多的燈管 就容易偏黃 而6500K指的是他表現出來的顏色參考值 所以也有可能有某另一燈管的黃綠波長跟這隻6500K的一樣 但是他有特殊技術可以增加較多的藍色波長 並抑制橘色跟紅色波長 那麼他的顏色就會偏藍/白 而不那麼黃 那他就有可能是標示14000K 即便他的黃綠波長跟6500K的"量"是一樣的 但是當然 這樣的燈一定比較貴 主要還是要看他包裝上標示的波長表 只要記得珊瑚比較需要的是黃色綠色跟藍色的波長 最不需要的是橘色跟紅色 所以挑燈的時候 要挑選有較高黃綠波長 然後較低的橘紅波長 藍色波長可以暫時不考慮 只要再另外買藍燈管就好
W WillyB930 🏅🏅🏅 金幣 10 2010/10/06 #19 嚴格上來說算是14000K也有一部分光譜在6500~ 很多人用14000K是就省了用藍燈了, 如果你是MH或HQI的話, 這也是個辦法 我個人喜歡10000K的MH/HQI, 藍燈另外用T5的 現在的缸子 (其實現在沒了, 因為是女友的, 剛分手 Q_Q 沒缸子了) 是用雷公LED的
嚴格上來說算是14000K也有一部分光譜在6500~ 很多人用14000K是就省了用藍燈了, 如果你是MH或HQI的話, 這也是個辦法 我個人喜歡10000K的MH/HQI, 藍燈另外用T5的 現在的缸子 (其實現在沒了, 因為是女友的, 剛分手 Q_Q 沒缸子了) 是用雷公LED的