我的缸感覺比他還清.
dearcherng
🏅🏅🏅
- 金幣
- 318
清水休息站那一缸我也專程去看過
那一缸都是淡水魚
那是生意人的操作手法
首先看到的是水量和魚隻比密度非常低
這樣的密度基本上可以稱三個月以上不用換水
在不使用過濾棉的狀態下
要讓水質清徹必須有相同數量的硝化菌來維持
這點在少量餵食下可以保持平衡
但是在物質不滅定律下
所有餵食飼料轉換成糞便或最終物質
必然沉於缸底
廣告所言之石礦粉並非有機物
若是沒有活性的石礦粉能分解最終魚類產生的有機物
在化學上是否可行那也是令人產生懷疑
以清水休息站那缸來說
魚隻水量比和內存在的硝化菌
可能撐個一兩年還不會有問題
相同內部還有另一個上過新聞的海水水母缸
我第一次看到是滿滿的水母
過不久後再去看水母幾乎快沒了
台北天母大葉高島屋B1有一座一層樓高的海水魚水族箱
那一座才是漂亮
當然廠商也可以把淡水缸換成海水缸
把養不死的淡水魚換成海水魚
若在沒換水沒過濾棉的狀態下能維持那麼久
那我對廠商才是真的佩服到五體投地
不管結果如何
那家廠商已經出名了
廣告效果也已經達到了
廠商應該是"偷笑中"
嘿嘿嘿.....
那一缸都是淡水魚
那是生意人的操作手法
首先看到的是水量和魚隻比密度非常低
這樣的密度基本上可以稱三個月以上不用換水
在不使用過濾棉的狀態下
要讓水質清徹必須有相同數量的硝化菌來維持
這點在少量餵食下可以保持平衡
但是在物質不滅定律下
所有餵食飼料轉換成糞便或最終物質
必然沉於缸底
廣告所言之石礦粉並非有機物
若是沒有活性的石礦粉能分解最終魚類產生的有機物
在化學上是否可行那也是令人產生懷疑
以清水休息站那缸來說
魚隻水量比和內存在的硝化菌
可能撐個一兩年還不會有問題
相同內部還有另一個上過新聞的海水水母缸
我第一次看到是滿滿的水母
過不久後再去看水母幾乎快沒了
台北天母大葉高島屋B1有一座一層樓高的海水魚水族箱
那一座才是漂亮
當然廠商也可以把淡水缸換成海水缸
把養不死的淡水魚換成海水魚
若在沒換水沒過濾棉的狀態下能維持那麼久
那我對廠商才是真的佩服到五體投地
不管結果如何
那家廠商已經出名了
廣告效果也已經達到了
廠商應該是"偷笑中"
嘿嘿嘿.....
這在淡水的友站已經罵翻天了
http://aqua.andy.tw/viewtopic.php?f=3&t=164468
http://aqua.andy.tw/viewtopic.php?f=3&t=164468
