edonxu 🏅🏅🏅🏅 金幣 572 2011/03/29 #13 20090818 說: 發現很有趣的情況 好像寫作業被老師改考卷的感覺=.= 那麼利害就請提出使用心得 別雞蛋裏挑骨頭 哇力勒 按一下展開…… 討論也是一種分享,不是嗎? 新手也可以從這一大串討論往來中發現, 背濾跟側濾是一樣的. 只差在隔的部位而已, 就像窗型冷氣跟分離式冷氣, 一樣都是讓房間變涼爽的功能. 我比較質疑的是那個啪數是怎麼抓的, 我自己隔的側濾,濾材格比主缸大, 還是60%嗎? 我的底濾缸底缸都沒濾材, 這樣是0%吧?!
20090818 說: 發現很有趣的情況 好像寫作業被老師改考卷的感覺=.= 那麼利害就請提出使用心得 別雞蛋裏挑骨頭 哇力勒 按一下展開…… 討論也是一種分享,不是嗎? 新手也可以從這一大串討論往來中發現, 背濾跟側濾是一樣的. 只差在隔的部位而已, 就像窗型冷氣跟分離式冷氣, 一樣都是讓房間變涼爽的功能. 我比較質疑的是那個啪數是怎麼抓的, 我自己隔的側濾,濾材格比主缸大, 還是60%嗎? 我的底濾缸底缸都沒濾材, 這樣是0%吧?!
S StupidMan 🏅🔰🔰 金幣 5 2011/03/29 #14 樓主 魚友們只是提出作討論而已,怎麼會誤會成是雞蛋裡挑骨頭? 你所po的過濾系統種類簡述出發點是好的,沒有人不認同阿。 只是針對你所po的心得做補充,為什麼叫做好像寫作業被老師改考卷?
2 20090818 🏆🏆🏆🏆 金幣 45 2011/03/29 #15 edonxu 說: 討論也是一種分享,不是嗎? 新手也可以從這一大串討論往來中發現, 背濾跟側濾是一樣的. 只差在隔的部位而已, 就像窗型冷氣跟分離式冷氣, 一樣都是讓房間變涼爽的功能. 我比較質疑的是那個啪數是怎麼抓的, 我自己隔的側濾,濾材格比主缸大, 還是60%嗎? 我的底濾缸底缸都沒濾材,.....這要解釋清楚 別誤導新手 這樣是0%吧?! 按一下展開…… 我也是用背部跟底濾 主缸5尺 底過濾槽4尺濾材占一半空間 妳覺得呢?%?? StupidMan 說: 樓主 魚友們只是提出作討論而已,怎麼會誤會成是雞蛋裡挑骨頭? 你所po的過濾系統種類簡述出發點是好的,沒有人不認同阿。 只是針對你所po的心得做補充,為什麼叫做好像寫作業被老師改考卷? 按一下展開…… 個人"認為"既然有分背部跟側部就他不同的使用者 比喻:一般來說缸寬分為30cm.45cm.60cm尺寸(比較普遍人使用)特規就不提 背濾容易壓縮到空間.所以就會有人改側濾比較彈性 所以是不同的.當然是兩個系統分開列舉啊!! 不然底濾也是背部跟側部一樣只是過濾著槽分開罷了=.=" 對吧^^ 為何一直說側濾跟背濾是一樣呢?
edonxu 說: 討論也是一種分享,不是嗎? 新手也可以從這一大串討論往來中發現, 背濾跟側濾是一樣的. 只差在隔的部位而已, 就像窗型冷氣跟分離式冷氣, 一樣都是讓房間變涼爽的功能. 我比較質疑的是那個啪數是怎麼抓的, 我自己隔的側濾,濾材格比主缸大, 還是60%嗎? 我的底濾缸底缸都沒濾材,.....這要解釋清楚 別誤導新手 這樣是0%吧?! 按一下展開…… 我也是用背部跟底濾 主缸5尺 底過濾槽4尺濾材占一半空間 妳覺得呢?%?? StupidMan 說: 樓主 魚友們只是提出作討論而已,怎麼會誤會成是雞蛋裡挑骨頭? 你所po的過濾系統種類簡述出發點是好的,沒有人不認同阿。 只是針對你所po的心得做補充,為什麼叫做好像寫作業被老師改考卷? 按一下展開…… 個人"認為"既然有分背部跟側部就他不同的使用者 比喻:一般來說缸寬分為30cm.45cm.60cm尺寸(比較普遍人使用)特規就不提 背濾容易壓縮到空間.所以就會有人改側濾比較彈性 所以是不同的.當然是兩個系統分開列舉啊!! 不然底濾也是背部跟側部一樣只是過濾著槽分開罷了=.=" 對吧^^ 為何一直說側濾跟背濾是一樣呢?
S StupidMan 🏅🔰🔰 金幣 5 2011/03/29 #16 背濾容易壓縮到空間.所以就會有人改側濾比較彈性 以上說的我認同。 在美觀上,側濾較不美觀,背濾較美觀。 內部空間活動性上(以標準缸來說),側部較優,背部較差。 依照性質來說,同樣是把髒汙累積在缸內過濾系統,只是形式上的不同罷了。 底濾就不同了,是把髒汙有效的累積在缸底,跟所謂的背濾`側濾是不同的。 我是不知道側濾`背濾是否是完全不同的系統,但就我使用以及認知,他確實是一樣的過濾系統, 只是形式上的不同罷了。
背濾容易壓縮到空間.所以就會有人改側濾比較彈性 以上說的我認同。 在美觀上,側濾較不美觀,背濾較美觀。 內部空間活動性上(以標準缸來說),側部較優,背部較差。 依照性質來說,同樣是把髒汙累積在缸內過濾系統,只是形式上的不同罷了。 底濾就不同了,是把髒汙有效的累積在缸底,跟所謂的背濾`側濾是不同的。 我是不知道側濾`背濾是否是完全不同的系統,但就我使用以及認知,他確實是一樣的過濾系統, 只是形式上的不同罷了。
edonxu 🏅🏅🏅🏅 金幣 572 2011/03/30 #17 底濾缸底缸都沒濾材要解釋什麼? 柏林系統啊!不就是您用的系統嗎? 您的"底過濾槽4尺濾材占一半空間" 這才會誤導新手喔! edonxu 說: 我比較質疑的是那個啪數是怎麼抓的, 我自己隔的側濾,濾材格比主缸大, 還是60%嗎? 我的底濾缸底缸都沒濾材,.....這要解釋清楚 別誤導新手 這樣是0%吧?! 按一下展開…… 20090818 說: 我也是用背部跟底濾 主缸5尺 底過濾槽4尺濾材占一半空間 妳覺得呢?%?? 按一下展開……
底濾缸底缸都沒濾材要解釋什麼? 柏林系統啊!不就是您用的系統嗎? 您的"底過濾槽4尺濾材占一半空間" 這才會誤導新手喔! edonxu 說: 我比較質疑的是那個啪數是怎麼抓的, 我自己隔的側濾,濾材格比主缸大, 還是60%嗎? 我的底濾缸底缸都沒濾材,.....這要解釋清楚 別誤導新手 這樣是0%吧?! 按一下展開…… 20090818 說: 我也是用背部跟底濾 主缸5尺 底過濾槽4尺濾材占一半空間 妳覺得呢?%?? 按一下展開……
danmhippo 💎💎🏆🏆🏆 金幣 260 2011/03/30 #18 圓筒過濾, 用途: 一尺以上軟體養殖 ................真的嗎? 你真的建議軟體養殖用圓桶過濾? 反倒是外掛, 濾材空間少, 你反而建議用於魚類養殖................. 我想大家可以感受到你的好意來整理一下, 做個簡表給新魚友 但之所以沒有人想這樣做, 是因為配置的變化很多樣, 同樣的過濾(例如底濾), 不同的配置所得出來的效果是天差地遠. 這種事情沒有辦法以簡表一概述論, 講偏了會誤導人, 因此很多人乾脆不這樣製表........因為真的會誤導新朋友, 到最後是越做越糊塗, 吃力不討好, 好心被雷親
圓筒過濾, 用途: 一尺以上軟體養殖 ................真的嗎? 你真的建議軟體養殖用圓桶過濾? 反倒是外掛, 濾材空間少, 你反而建議用於魚類養殖................. 我想大家可以感受到你的好意來整理一下, 做個簡表給新魚友 但之所以沒有人想這樣做, 是因為配置的變化很多樣, 同樣的過濾(例如底濾), 不同的配置所得出來的效果是天差地遠. 這種事情沒有辦法以簡表一概述論, 講偏了會誤導人, 因此很多人乾脆不這樣製表........因為真的會誤導新朋友, 到最後是越做越糊塗, 吃力不討好, 好心被雷親
vaner 🏅🏅🔰 金幣 5 2011/03/30 #19 你這個不是就是給新手看的嗎~ PO出來大家認為有可以改善的地方~覺得或許改一下比較好~ 這都可以討論的阿~你提出你這樣製表的論點~別人給予建議~ 或許這個表就可以更完善~給新手看起來不是更好?~這應該也是您的本意吧~ 所以不用認為魚友們在雞蛋裡挑骨頭拉~
你這個不是就是給新手看的嗎~ PO出來大家認為有可以改善的地方~覺得或許改一下比較好~ 這都可以討論的阿~你提出你這樣製表的論點~別人給予建議~ 或許這個表就可以更完善~給新手看起來不是更好?~這應該也是您的本意吧~ 所以不用認為魚友們在雞蛋裡挑骨頭拉~
2 20090818 🏆🏆🏆🏆 金幣 45 2011/03/30 #20 danmhippo 說: 圓筒過濾, 用途: 一尺以上軟體養殖 ................真的嗎? 你真的建議軟體養殖用圓桶過濾? 反倒是外掛, 濾材空間少, 你反而建議用於魚類養殖................. 我想大家可以感受到你的好意來整理一下, 做個簡表給新魚友 但之所以沒有人想這樣做, 是因為配置的變化很多樣, 同樣的過濾(例如底濾), 不同的配置所得出來的效果是天差地遠. 這種事情沒有辦法以簡表一概述論, 講偏了會誤導人, 因此很多人乾脆不這樣製表........因為真的會誤導新朋友, 到最後是越做越糊塗, 吃力不討好, 好心被雷親 按一下展開…… 是的 我還是撤表吧^^ 真的被雷親了
danmhippo 說: 圓筒過濾, 用途: 一尺以上軟體養殖 ................真的嗎? 你真的建議軟體養殖用圓桶過濾? 反倒是外掛, 濾材空間少, 你反而建議用於魚類養殖................. 我想大家可以感受到你的好意來整理一下, 做個簡表給新魚友 但之所以沒有人想這樣做, 是因為配置的變化很多樣, 同樣的過濾(例如底濾), 不同的配置所得出來的效果是天差地遠. 這種事情沒有辦法以簡表一概述論, 講偏了會誤導人, 因此很多人乾脆不這樣製表........因為真的會誤導新朋友, 到最後是越做越糊塗, 吃力不討好, 好心被雷親 按一下展開…… 是的 我還是撤表吧^^ 真的被雷親了
S StupidMan 🏅🔰🔰 金幣 5 2011/03/30 #22 上部滴流過濾 硝化作用:生物用氧氣將氨氧化為亞硝酸鹽繼而將亞硝酸鹽氧化為硝酸鹽的作用。 (以上轉自 維基百科。) 好處 : 可以隨喜好增加過濾層數 ` 讓硝化菌在有利環境下工作 ` 濾材更換容易 ` 除油沫?(待討論 ...。)。 壞處 : 因放置魚缸上空處,使燈具放置位置有限 ` 整理缸內造景不便利 ` 髒汙容易沉澱主缸 `滴流盒因光透射容易孳生藻類 ` 上部基座因老舊負載容易斷裂 ` 滴流盒外容易卡水詬 ` 上部活動空間小 ` 震動聲音大 ` 水流聲音大 ` 不雅觀。 壞處改善方案: 滴流盒因光透射容易孳生藻類 : 滴流盒外部貼黑色卡點西德,防止光透射進入。 上部基座因老舊負載容易斷裂 : 上部基座下方放置兩片玻璃支撐。 (其他待補充。) 市面還有另外一種外掛式滴流過濾盒,小弟不才沒使用過,不敢對這東西下筆,如有使用過的魚友歡迎補充。 以上是我先前回應時,所提出的上部過濾,應要求我必須要提出心得出來。 我是覺得討論才會提升數值,不用執著於對或錯。 討論的用意其實就是要知道正確無誤的答案,這樣討論才有價值。 我想樓主也是為新手著想的人,也不希望新手花冤枉錢。 希望樓主不要意氣用事,因為刪掉表格真的很可惜,加上又是你花時間去做的。
上部滴流過濾 硝化作用:生物用氧氣將氨氧化為亞硝酸鹽繼而將亞硝酸鹽氧化為硝酸鹽的作用。 (以上轉自 維基百科。) 好處 : 可以隨喜好增加過濾層數 ` 讓硝化菌在有利環境下工作 ` 濾材更換容易 ` 除油沫?(待討論 ...。)。 壞處 : 因放置魚缸上空處,使燈具放置位置有限 ` 整理缸內造景不便利 ` 髒汙容易沉澱主缸 `滴流盒因光透射容易孳生藻類 ` 上部基座因老舊負載容易斷裂 ` 滴流盒外容易卡水詬 ` 上部活動空間小 ` 震動聲音大 ` 水流聲音大 ` 不雅觀。 壞處改善方案: 滴流盒因光透射容易孳生藻類 : 滴流盒外部貼黑色卡點西德,防止光透射進入。 上部基座因老舊負載容易斷裂 : 上部基座下方放置兩片玻璃支撐。 (其他待補充。) 市面還有另外一種外掛式滴流過濾盒,小弟不才沒使用過,不敢對這東西下筆,如有使用過的魚友歡迎補充。 以上是我先前回應時,所提出的上部過濾,應要求我必須要提出心得出來。 我是覺得討論才會提升數值,不用執著於對或錯。 討論的用意其實就是要知道正確無誤的答案,這樣討論才有價值。 我想樓主也是為新手著想的人,也不希望新手花冤枉錢。 希望樓主不要意氣用事,因為刪掉表格真的很可惜,加上又是你花時間去做的。
fishfish 🏅🏅🔰 金幣 0 2011/03/30 #23 圓筒過濾的優點:出水口在水線下.管線短.馬達比較省電.過濾槽水份蒸發較少.冬天水.加溫比較省.鹽沫比較少.魚缸補水次數比較少.沒有落水聲.同容積濾材放比較多.缺點:小型圓筒無排水閥.清洗時很難搞.大型圓筒.濾材不取出.光靠水流逆洗.不容易洗淨.夏季水溫容易過高.圓筒形狀.也可以製作成長方形.我都統稱密閉過濾器.一般底部過濾稱開放過濾器.優點:夏天.水份蒸發會降溫.可放蛋白除沫器.濾材逆洗較乾淨.缺點:落水聲較大.冬天加熱較費力.鹽沫較多.木櫃門最好用可拿式.金屬類容易鏽蝕.圓筒.長方行密閉過濾器.開放過濾器都有再使用.會用.都很好用.我的舊圓筒直徑62公分高150公分.壹馬力馬達.現已賣給魚友.國文不好.若文詞不順.請各位前輩見諒.指教.
圓筒過濾的優點:出水口在水線下.管線短.馬達比較省電.過濾槽水份蒸發較少.冬天水.加溫比較省.鹽沫比較少.魚缸補水次數比較少.沒有落水聲.同容積濾材放比較多.缺點:小型圓筒無排水閥.清洗時很難搞.大型圓筒.濾材不取出.光靠水流逆洗.不容易洗淨.夏季水溫容易過高.圓筒形狀.也可以製作成長方形.我都統稱密閉過濾器.一般底部過濾稱開放過濾器.優點:夏天.水份蒸發會降溫.可放蛋白除沫器.濾材逆洗較乾淨.缺點:落水聲較大.冬天加熱較費力.鹽沫較多.木櫃門最好用可拿式.金屬類容易鏽蝕.圓筒.長方行密閉過濾器.開放過濾器都有再使用.會用.都很好用.我的舊圓筒直徑62公分高150公分.壹馬力馬達.現已賣給魚友.國文不好.若文詞不順.請各位前輩見諒.指教.