itsforte 說：

xxx菌 到底是不是硝化菌 到底好不好用
很簡單的問題
問一下 站上大大 有在加菌的 是不是養水也要2-3週
等到no2 = 0 才敢放魚?

一樣要養水養很久
為什麼有人敢說他的菌比較好用?

換個角度想
市面上的菌種只含硝化菌嗎?
應該是涵蓋更多 分解蛋白質 脂質 纖維等等 分解有機質的細菌
僕以為這些是更重要的細菌 :
硝化菌 就算不添加 時間到了也長的出來
那些 會發出惡臭腐爛致病的分解菌 更容易長出來
能抑制這些壞菌的 強力分解細菌 才是添加的重點

所以養水就我自己的定義應該是
分解細菌 硝化細菌 甚至是 脫氮磷細菌 整個細菌態的養成
測量NO2 NO3 只是確認系統的最末端完成

我想這些才是廠商菌種完整的內含物
而不是只有 "硝化菌" 爾爾
也不用 沒有硝化作用 就說別人是爛貨 說別人欺騙客戶

按一下展開……

jeremychen 說：

養水最快的方式就是使用舊濾材如髒棉,養過的舊砂及舊活石>新鮮活石>天然海水次之>最慢的就是用自來水泡海鹽

按一下展開……

jeremychen 說：

其實不是相容性的問題....菌種打架不相容這種說法只是人類的奇想,如果是氨與亞硝酸升高一定都是培養基的問題,培菌是很難移除培養基的,新缸養水丟入市售硝化菌很有趣的現象是氨不降反升.

如果是水濁也一定是培養基的問題,因為很多廠商都會無聊的加入所謂的"益菌"這類的腐生菌,他的培養基通常有大量的葡萄糖,就跟你加入糖水或者酒精的意思一樣,異營菌大量爆長之後的現象就是水濁....

按一下展開……

riverside 說：

這個結論其實大家都知道，但是都只是憑經驗，
赤子兄用實驗證實了這個事實，相信大家會更有信心

至於其他市面上的硝化菌，
如果也能像赤子兄用實驗數據來呈現，
就會比說明書上面寫的效果更有說服力
其實公不公開已經不重要了，
使用舊濾材如髒棉,養過的舊砂及舊活石來養水，
根本不需要加其他的硝化菌

想請問赤子兄，以前許多魚友常說，
養水越久越好，甚至有人會養水到半年以上
但也有商家有兩周快速養水法，

養水到底要多久(用濾材如髒棉,養過的舊砂及舊活石)，您的看法呢?

按一下展開……

dsc5678 說：

之前20公分的皇后撞開我上部揚水管子~整晚上部過濾都是無水狀態

緊急加了兩三瓢硝化菌粉......八個小時之後全倒!!

(死狀皆全身布滿紅斑充血~標準氨中毒症狀) 顯然與 添加過量無妨 之說法有出入~

還是俺添加的是 夭壽量??

按一下展開……

lwc1753 說：

拜讀過一這篇http://www.ph84.idv.tw/vbb/showthread.php?t=231448&page=2
柑仔大在23樓的發言..認為髒海棉是不適用於養水..請問赤子大的想法..謝謝..

按一下展開……

jeremychen 說：

不是每款硝化菌都有氨,A款無色透明液體我實驗過不會增加氨,B款膠囊粉狀物(黃褐色)會讓氨微量增加,C款灰黑色粉狀物(有臭味)這款增加的氨量最高....

所以還是要看你加得是哪一種,如果不巧的你的粉也是灰黑色的,那加太多氨可能會暴衝....

按一下展開……