哈囉 各位大大
硝化菌的效率問題
一直都是大家質疑與關心的
小弟玩海水魚也一小段時日
剛好有些實驗室支援
做了以下的檢測供大家參考
什麼都在漲的年代裡
買對東西是很重要的
更了解您使用的東西
應該是有益無害
也請各位大大客觀看待
實驗結果僅供參考與討論
無意推銷廠牌
圖片有馬賽克 大家看得懂就看
應該不需要傳訊來問我廠牌
也請店家們高抬貴手
並非要與您們做對
必須強調這般的檢測方式僅僅是在實驗室的標準條件下進行
放入各別複雜的缸中
是否一樣? 這就要請各位玩家自行品味囉
(一)亞硝酸測試
[FONT=新細明體]檢測方法:[FONT=新細明體]依環保署公告之亞硝酸鹽分光光度計法[FONT=新細明體](NIEA W418.51C)修[/FONT][FONT=新細明體]改[/FONT][FONT=新細明體]而成 [/FONT]
[FONT=新細明體]測試方法: [/FONT]
[FONT=新細明體]1.取6ml海水(內含5ppm亞硝酸)分別加入0.1ml(液劑)或0.1g(粉劑)的市售6種產品(請見圖1)。 [/FONT]
[FONT=新細明體]2.取1ml的液體偵測亞硝酸的含量是否一致。 [/FONT]
[FONT=新細明體]3.置於27 ℃震盪20小時。 [/FONT]
[FONT=新細明體]4.取反應後的液體1ml偵測亞硝酸的含量。 [/FONT]
[FONT=新細明體]測試結果: [/FONT]
[FONT=新細明體]1.CW牌(就是圖一的C)可幾乎可完全降解亞硝酸。[/FONT]
[FONT=新細明體]2.BI牌粉劑加入瞬間就有部分反應,但20小時之後卻無任何降幅,推論不是菌的作用 [/FONT]
[FONT=新細明體]3.其他品牌在本測試條件下,是無法有效降亞解硝酸。 [/FONT]
[FONT=新細明體]圖一. 產品[/FONT]
[FONT=新細明體]
[/FONT]
圖二.反應前
圖三.反應後
(二)總氨測試
[FONT=新細明體]檢測方法:依環保署公告之亞硝酸鹽分光光度計法(NIEA W448.51B)修改而成[/FONT]
[FONT=新細明體]測試方法: [/FONT]
[FONT=新細明體]1.取6ml海水(內含5ppm氨)分別加入0.1ml或0.1g的市售6種產品。 [/FONT]
[FONT=新細明體]2.取1ml的液體偵測氨的含量是否一致。 [/FONT]
[FONT=新細明體]3.置於27 ℃震盪20小時。 [/FONT]
[FONT=新細明體]4.取反應後的液體1ml偵測氨的含量。 [/FONT]
[FONT=新細明體]測試結果大致與亞硝結果類似[/FONT][FONT=新細明體]。[/FONT]
[FONT=新細明體]圖.五 反應前[/FONT]
[FONT=新細明體]圖六. 反應後[/FONT]
[FONT=新細明體]
[/FONT]
(三)硝酸測試
[FONT=新細明體]硝酸:50ppm [/FONT]
[FONT=新細明體]檢測方法:使用API檢測試劑 [/FONT]
[FONT=新細明體]測試方法: [/FONT]
[FONT=新細明體]1.取6ml海水(內含50ppm硝酸)分別加入0.1ml或0.1g的市售6種產品。 [/FONT]
[FONT=新細明體]2.取1ml的液體偵測硝酸的含量是否一致。 [/FONT]
[FONT=新細明體]3.置於27 ℃連續震盪44小時。 [/FONT]
[FONT=新細明體]4.取反應後的液體1ml偵測硝酸的含量。 [/FONT]
[FONT=新細明體]測試結果: [/FONT]
[FONT=新細明體]1.CW牌可在此條件可有效降解的硝酸,但其降幅是在第2天才明顯。作用時間較降解亞硝酸與總氨來的長! [/FONT]
[FONT=新細明體]2.BI牌在一開始似乎就會干擾檢測試劑的檢測,無法判斷是否會降解,與前述實驗結果相類似。 [/FONT]
[FONT=新細明體]3.其他品牌在本測試條件下,是無法降解硝酸(與對照組相去無幾,用分光光度計測也是一樣。)[/FONT]
[FONT=新細明體]圖七.反應前(由左至右 AP SE ST BI 50 CW 對照組)[/FONT]
[FONT=新細明體]
[/FONT]
[FONT=新細明體]圖八.反應後(第一天)[/FONT]
[FONT=新細明體]圖九.反應後(第二天)[/FONT]
[FONT=新細明體]再次強調這些結果當然有條件限制,其參考價值由玩家自行評斷[/FONT]
別淪為口水戰了~
(四)菌的成長
這部份為了簡單呈現給大家懂
我用最簡單的圖片判別而沒用一般的塗培養皿或算九宮格的方式
這階段實驗用了兩重複
測試方式
[FONT=新細明體]1.取6ml滅菌海水(避免雜菌干擾)分別加入0.1ml或0.1g的市售6種產品。 [/FONT]
[FONT=新細明體]2.置於27 ℃連續震盪48小時。拍照紀錄~[/FONT]
[FONT=新細明體]測試結果[/FONT]
[FONT=新細明體]1.反應前SE與BI組一入水就各自呈現白濁與黃濁兩種狀態[/FONT]
[FONT=新細明體]CW組則有一點點濁度,其餘組別清澈[/FONT]
[FONT=新細明體]2.反應後CW組明顯的變成白濁狀[/FONT][FONT=新細明體],[/FONT]
[FONT=新細明體]顯示菌類可能大量生長,用顯微鏡確認菌數眾多[/FONT]
[FONT=新細明體]其餘組別無顯著改變[/FONT]
[FONT=新細明體]圖十.反應前(由左至右AP /SE /SI /BI /50 /CW)[/FONT]
[FONT=新細明體]
[/FONT]
圖十一. 反應後[FONT=新細明體](由左至右AP /SE /SI /50 /BI /CW 抱歉此時BI與50放反了)[/FONT]
謝謝觀賞~後會有期~[/FONT][/FONT]
硝化菌的效率問題
一直都是大家質疑與關心的
小弟玩海水魚也一小段時日
剛好有些實驗室支援
做了以下的檢測供大家參考
什麼都在漲的年代裡
買對東西是很重要的
更了解您使用的東西
應該是有益無害
也請各位大大客觀看待
實驗結果僅供參考與討論
無意推銷廠牌
圖片有馬賽克 大家看得懂就看
應該不需要傳訊來問我廠牌
也請店家們高抬貴手
並非要與您們做對
必須強調這般的檢測方式僅僅是在實驗室的標準條件下進行
放入各別複雜的缸中
是否一樣? 這就要請各位玩家自行品味囉
(一)亞硝酸測試
[FONT=新細明體]檢測方法:[FONT=新細明體]依環保署公告之亞硝酸鹽分光光度計法[FONT=新細明體](NIEA W418.51C)修[/FONT][FONT=新細明體]改[/FONT][FONT=新細明體]而成 [/FONT]
[FONT=新細明體]測試方法: [/FONT]
[FONT=新細明體]1.取6ml海水(內含5ppm亞硝酸)分別加入0.1ml(液劑)或0.1g(粉劑)的市售6種產品(請見圖1)。 [/FONT]
[FONT=新細明體]2.取1ml的液體偵測亞硝酸的含量是否一致。 [/FONT]
[FONT=新細明體]3.置於27 ℃震盪20小時。 [/FONT]
[FONT=新細明體]4.取反應後的液體1ml偵測亞硝酸的含量。 [/FONT]
[FONT=新細明體]測試結果: [/FONT]
[FONT=新細明體]1.CW牌(就是圖一的C)可幾乎可完全降解亞硝酸。[/FONT]
[FONT=新細明體]2.BI牌粉劑加入瞬間就有部分反應,但20小時之後卻無任何降幅,推論不是菌的作用 [/FONT]
[FONT=新細明體]3.其他品牌在本測試條件下,是無法有效降亞解硝酸。 [/FONT]
[FONT=新細明體]圖一. 產品[/FONT]
[FONT=新細明體]
圖二.反應前
圖三.反應後
(二)總氨測試
[FONT=新細明體]檢測方法:依環保署公告之亞硝酸鹽分光光度計法(NIEA W448.51B)修改而成[/FONT]
[FONT=新細明體]測試方法: [/FONT]
[FONT=新細明體]1.取6ml海水(內含5ppm氨)分別加入0.1ml或0.1g的市售6種產品。 [/FONT]
[FONT=新細明體]2.取1ml的液體偵測氨的含量是否一致。 [/FONT]
[FONT=新細明體]3.置於27 ℃震盪20小時。 [/FONT]
[FONT=新細明體]4.取反應後的液體1ml偵測氨的含量。 [/FONT]
[FONT=新細明體]測試結果大致與亞硝結果類似[/FONT][FONT=新細明體]。[/FONT]
[FONT=新細明體]圖.五 反應前[/FONT]
[FONT=新細明體]圖六. 反應後[/FONT]
[FONT=新細明體]
(三)硝酸測試
[FONT=新細明體]硝酸:50ppm [/FONT]
[FONT=新細明體]檢測方法:使用API檢測試劑 [/FONT]
[FONT=新細明體]測試方法: [/FONT]
[FONT=新細明體]1.取6ml海水(內含50ppm硝酸)分別加入0.1ml或0.1g的市售6種產品。 [/FONT]
[FONT=新細明體]2.取1ml的液體偵測硝酸的含量是否一致。 [/FONT]
[FONT=新細明體]3.置於27 ℃連續震盪44小時。 [/FONT]
[FONT=新細明體]4.取反應後的液體1ml偵測硝酸的含量。 [/FONT]
[FONT=新細明體]測試結果: [/FONT]
[FONT=新細明體]1.CW牌可在此條件可有效降解的硝酸,但其降幅是在第2天才明顯。作用時間較降解亞硝酸與總氨來的長! [/FONT]
[FONT=新細明體]2.BI牌在一開始似乎就會干擾檢測試劑的檢測,無法判斷是否會降解,與前述實驗結果相類似。 [/FONT]
[FONT=新細明體]3.其他品牌在本測試條件下,是無法降解硝酸(與對照組相去無幾,用分光光度計測也是一樣。)[/FONT]
[FONT=新細明體]圖七.反應前(由左至右 AP SE ST BI 50 CW 對照組)[/FONT]
[FONT=新細明體]
[FONT=新細明體]圖八.反應後(第一天)[/FONT]
[FONT=新細明體]圖九.反應後(第二天)[/FONT]
[FONT=新細明體]再次強調這些結果當然有條件限制,其參考價值由玩家自行評斷[/FONT]
別淪為口水戰了~
(四)菌的成長
這部份為了簡單呈現給大家懂
我用最簡單的圖片判別而沒用一般的塗培養皿或算九宮格的方式
這階段實驗用了兩重複
測試方式
[FONT=新細明體]1.取6ml滅菌海水(避免雜菌干擾)分別加入0.1ml或0.1g的市售6種產品。 [/FONT]
[FONT=新細明體]2.置於27 ℃連續震盪48小時。拍照紀錄~[/FONT]
[FONT=新細明體]測試結果[/FONT]
[FONT=新細明體]1.反應前SE與BI組一入水就各自呈現白濁與黃濁兩種狀態[/FONT]
[FONT=新細明體]CW組則有一點點濁度,其餘組別清澈[/FONT]
[FONT=新細明體]2.反應後CW組明顯的變成白濁狀[/FONT][FONT=新細明體],[/FONT]
[FONT=新細明體]顯示菌類可能大量生長,用顯微鏡確認菌數眾多[/FONT]
[FONT=新細明體]其餘組別無顯著改變[/FONT]
[FONT=新細明體]圖十.反應前(由左至右AP /SE /SI /BI /50 /CW)[/FONT]
[FONT=新細明體]
圖十一. 反應後[FONT=新細明體](由左至右AP /SE /SI /50 /BI /CW 抱歉此時BI與50放反了)[/FONT]
謝謝觀賞~後會有期~[/FONT][/FONT]
最後編輯: