jeremychen
💎💎🏆🏆🏆
- 金幣
- 923
不錯唷~大家都有在思考,我的意思並不是要大家不要濾除汙泥,每種生物有其適合的養殖系統,比方說sps要用低換水率避免環境動盪且非常貧養的方式操到蟲黃藻都活不大下去跑掉一些形成果凍色,就一定要非常的貧養,NP都要極低,當然底砂與汙泥就不適合存在,多半都會用裸缸加白棉濾除新汙泥天天換掉(新污泥尚未被細菌分解完畢還是有大量氨源最後會被硝化系統分解成NP的最高氧化態NO3、PO4)
LPS就不能過於貧養,FO氨源龐大需要很大的硝化系統運作,NP當然不可能維持limit 0,且也沒必要用貧養的方式養殖,高換水率反而對魚類更好,因為不管用什麼方式除NP終究會離子失衡的,換水算是比較直接的方法,能增加魚的食慾,成長速度也會很快.
以前的老千版主說過,"沒有不好的養殖系統,只有不會用的人",在下針對每種養殖系統的核心技術與
利弊分析過,每種養殖系統都不可能盡善盡美,重點還是要看什麼生物適合在怎樣的養殖系統.
以底砂系統來說高有機成分的汙泥多半會在表面,能每周定期吸一下也是好事,大顆立有機物被細菌分解後會崩解成微小礦物質顆粒多半會沉積在最底下也無法吸除,久了就變成缺氧區,如果是厚砂或者活砂系統想用有機碳源除硝酸鹽就不用吸除,如果沒用的話我建議半年到一年間最好還是挖砂吸一下吧^^,在下認為高換水率對FO來說比較健康,厭氧區太多感覺好像不好,也許只是我的心理作用...(我看香港那位peter用龍魚處理底砂,好像也五六年沒清底砂魚也養的很健康)
關於sps,lps在下只是略懂完全沒養過也沒深入探究過,只是非常粗淺的見解,我還是比較喜歡養魚^^
LPS就不能過於貧養,FO氨源龐大需要很大的硝化系統運作,NP當然不可能維持limit 0,且也沒必要用貧養的方式養殖,高換水率反而對魚類更好,因為不管用什麼方式除NP終究會離子失衡的,換水算是比較直接的方法,能增加魚的食慾,成長速度也會很快.
以前的老千版主說過,"沒有不好的養殖系統,只有不會用的人",在下針對每種養殖系統的核心技術與
利弊分析過,每種養殖系統都不可能盡善盡美,重點還是要看什麼生物適合在怎樣的養殖系統.
以底砂系統來說高有機成分的汙泥多半會在表面,能每周定期吸一下也是好事,大顆立有機物被細菌分解後會崩解成微小礦物質顆粒多半會沉積在最底下也無法吸除,久了就變成缺氧區,如果是厚砂或者活砂系統想用有機碳源除硝酸鹽就不用吸除,如果沒用的話我建議半年到一年間最好還是挖砂吸一下吧^^,在下認為高換水率對FO來說比較健康,厭氧區太多感覺好像不好,也許只是我的心理作用...(我看香港那位peter用龍魚處理底砂,好像也五六年沒清底砂魚也養的很健康)
關於sps,lps在下只是略懂完全沒養過也沒深入探究過,只是非常粗淺的見解,我還是比較喜歡養魚^^