金幣
0
爬了一些文章,對舊海綿存在著一些疑惑,有人說用舊海綿養水很好,但是又有人說用舊海綿養水不好,應該要買硝化菌,請問位什麼會有這2派的說法呢?那我的二呎立方缸要用硝化菌還是舊海綿?
 
下面引用由an26752008/01/31 11:50am 發表的內容:
你已經養水兩個月了, 缸內硝化系統應該已經建立, 不需要再添加硝化菌
其實經費如果充裕, 買活石跟活砂來設缸是最節省時間的, 不過還是要控制鹽度及溫度, 並避免污染
抱歉喔,我指的是還沒開始養水。應該用舊海綿還是硝化菌?另外,是不是舊海綿跟魚有要會比較好,不要跟水館要?
 
下面引用由d71515b20082008/01/31 01:35pm 發表的內容:
抱歉喔,我指的是還沒開始養水。應該用舊海綿還是硝化菌?另外,是不是舊海綿跟魚有要會比較好,不要跟水館要?
道理是一樣的.都為了要培養硝化菌.無好壞之分

-=-=-=- 以下內容由 SK775772008年01月31日 00:46pm 時新增 -=-=-=-
如養軟體就不要下過藥的
 
舊海綿ㄉ(舊)
裡面有很多菌種
可讓養水期效率提生
菌種又分壞種跟好種
壞種會發生滅門慘案ㄉ
所以菌種取得要挑單純一點ㄉ
一般人會不太願意給舊海綿
是有一些因數ㄉ
如他給你ㄉ是好菌種
你ㄉ魚本身有帶惡菌
照成死亡
在不懂ㄉ情況下
會照成誤會ㄉ
所以有些人會建議自培菌來養水(慢工出細活)
 
這是問題嗎?算也不算是 , 是不是要用
1,舊海綿養水會比較快一點有多快沒人說的準,
2,使用消化菌養水也和舊海綿一樣快一點點而已,有多快不知道,
兩樣都使用測試劑去測吧
我使用背部過濾養水三天,後軟體就進場了,慢慢的兩個星期養了10隻小魚,但是還沒一個月全掛了,所以養水不管是舊海綿與消化菌養水大多是養越久越好,慢慢放魚才不會浪費錢,
妳的文章請整合一下, 你是在灌水嗎?

-=-=-=- 以下內容由 gimili90162008年01月31日 07:09pm 時新增 -=-=-=-
養水使用的不是兩種而已,還有豆漿 葛礪 都有人使用 請搜尋養水
 
只要舊海綿的來源是乾淨無病菌的魚缸, 基本上對你的新缸只有好處沒有壞處
舊海綿上已存在的菌種應該作用的比市售的硝化菌還快, 因為消化菌粉還須經過甦醒期, 而舊海綿的則不用
 
用舊海綿養水比較快
缺點是好壞菌一起來
如果養軟體的話更要注意
就怕舊海綿有下過藥
 
我個人覺得用市售的消化菌比較好也比較快
最起碼沒有壞菌的影響
就算有....也比舊棉來的不用擔心
呵呵
還是看樓主怎樣決定囉
 
舊海綿跟市售人工硝化菌這個問題 我試了很多缸 大大們所說的病菌帶原問題也是沒錯 個人認為較好較快較保險的方法如下:
天然或人工海水 + 活石 + 舊棉 + 硝化菌 + 足夠的菌類食物 ( 例如: 豆漿 魚屍 .... ) + 燈光 + 充足的空氣 + 水溫28度 + 時間
但是其中一些過程被選擇性放棄 導致結果不同
1. 通常很多人養海水加菌種 養了半年才放魚 可是還是倒缸 原因出在水太乾淨沒有足夠食物提供菌種分解食用
2. 硝化菌屬於好氧菌 作用時空氣不足造成菌類繁殖速度慢
3. 水溫過低菌類較不活潑
4. 養水過程中 初期亞硝酸會起起落落 所以需要時間穩定
5. 經過2個月以上養水 許多菌類會因為沒有寄主的原因而自然死亡或大量銳減
請參考看看
 

相似主題